Состав и возраст супракрустальных пород северного крыла кукасозерской структуры фенноскандии. Новые геохимические и изотопные данные

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Получены новые данные по геологии, геохимии и возрасту (U–Pb по циркону) супракрустальных пород северного крыла Кукасозерской структуры. Установлено, что биотитовые и амфибол-биотитовые гнейсы северо-восточного обрамления оз. Кукас по первичной природе отвечают андезитам и дацитам известково-щелочной серии и являются полными аналогами зеленокаменных образований смежной Челозерской неоархейской структуры. Формирование изученной толщи вулканитов происходило в неоархее, на этапе 2775–2715 млн лет, в условиях, близких к современным островодужным. Sm-Nd изотопно-геохимические данные свидетельствуют об увеличении доли субдукционного компонента на завершающих стадиях вулканической деятельности. Центральная и западная части северного побережья оз. Кукас представлены переслаиванием сланцев разного минерального состава. Амфиболовые и биотит-амфиболовые сланцы отвечают средним вулканитам известково-щелочной серии, сформированным в островодужных обстановках. Они являются комагматами секущих эти разрезы тел габбро-диоритов с возрастом 2739 ± 6 млн лет. Двуслюдяные (мусковит-биотитовые) сланцы являются объектами спорного генезиса: одна группа по петрогеохимическим особенностям близка к грауваккам, другая, скорее всего, представляет собой результат метасоматической переработки зеленокаменных пород. Сделано предположение, что изученные двуслюдяные сланцы, ранее относимые к палеопротерозойским, могут оказаться неоархейскими (одним из сегментов Челозерской зеленокаменной структуры), претерпевшими сильную тектоно-метаморфическую переработку на палеопротерозойском этапе коллизии, при присоединении островной дуги к краю Карельского кратона.

Об авторах

Т. А. Мыскова

Институт геологии и геохронологии докембрия РАН; Всероссийский научно-исследовательский геологический институт им. А. П. Карпинского

Email: tmyskova@gmail.com
наб. Макарова, 2, Санкт-Петербург, 199034 Россия; Средний проспект В.О., 74, Санкт-Петербург, 199106 Россия

А. С. Никонова

Всероссийский научно-исследовательский геологический институт им. А. П. Карпинского

Средний проспект В.О., 74, Санкт-Петербург, 199106 Россия

К. А. Никонов

Всероссийский научно-исследовательский геологический институт им. А. П. Карпинского

Средний проспект В.О., 74, Санкт-Петербург, 199106 Россия

П. А. Львов

Институт геологии и геохронологии докембрия РАН; Всероссийский научно-исследовательский геологический институт им. А. П. Карпинского

наб. Макарова, 2, Санкт-Петербург, 199034 Россия; Средний проспект В.О., 74, Санкт-Петербург, 199106 Россия

Список литературы

  1. Алексеев Н. Л., Балаганский В. В., Зингер Т. Ф., Левченков О. А., Глебовицкий В. А., Макеев А. Ф.,Яковлева С. З. (2004) Позднеархейская история зоны сочленения Беломорского подвижного поясаиКарельского кратона, Балтийский щит: новые изотопные данные.ДАН.397(3), 369–373.
  2. Бабарина И. И. (1999) Стадии формирования раннепротерозойской коллизионной структурыКукасозерского сегмента Северо-Карельского пояса Балтийского щита. МатериалыXXXII Тектонического Совещания«Тектоника, геодинамика ипроцессы магматизма иметаморфизма». М.: ГЕОС, 54–58.
  3. Балаганский В. В., Алексеев Н. Л., Хухма Х., Азимов П. Я., Левский Л. К.,Пинькова Л. О. (2011) Происхождение базальных сланцев сумия ивозраст метавулканитовлопия награнице архея ипротерозоя вКукасозерской структуре, Северо-Карельскаязонакарелид, Балтийский щит.Стратиграфия. Геологическая корреляция.19(4), 3–20.
  4. Геология Карелии. (1987). Л.: Наука, 231с.
  5. Государственная геологическая картаРФ масштаба1:1 000 000(третье поколение). Серия Балтийская. ЛистQ-(35), 36 (Апатиты). Объяснительная записка. СПб.: Картографическая фабрика ВСЕГЕИ. 2012.487 с.
  6. Демидов Н. Ф. (1960) Фациальные типы протерозойских комплексов СевернойКарелии иих геологическое соотношение.Труды Карельского филиала Академии наукСССР. Вып. 26(Материалы погеологии Карелии), 81–92.
  7. Колодяжный С. Ю.(1998) Структурно-вещественные парагенезы Кукасозерского сегмента Северокарельской зоны (Балтийский щит).Геотектоника.(6), 72–89.
  8. Конди К. (1983) Архейские зеленокаменныепояса. М.: Мир, 390 с.
  9. Коросов В. И.(1991) Геология доятулийского протерозоя восточной части Балтийского щита (сумий, сариолий).Петрозаводск, 118с.
  10. Корсакова М. А., Иванов Н. М. идр. (2005)Легенда Карельской серии листов Государственной геологической карты Российской Федерации масштаба1:200 000. ТГФ СЗРГЦ. 170с.
  11. Кратц К. О. (1963) Геологиякарелид Карелии.Труды ЛАГЕД АН СССР. М.; Л.: АНСССР. Вып. 16. 210с.
  12. Минц М. В., Глазнев В. Н., Конилов А. Н.идр. (1996) Ранний докембрий северо-востока Балтийского щита: Палеогеодинамика, строениеиэволюция континентальной коры. М.: Научный мир. 287с.
  13. Мыскова Т. А., Никонова А. С., Никонов К. А., Житникова И. А., Львов П. А. (2022)Состав ивозраст пород Кукасозерской структуры Балтийского щита всветеновых геохимических иизотопно-геохронологических данных. МатериалыVIII Российской конференции поизотопной геохронологии. Санкт-Петербург, 97–98.
  14. Мыскова Т. А., Никонова А. С., Никонов К. А.,Житникова И. А., Львов П. А. (2024) Кичанская структура Архейского Тикшеозерского зеленокаменногопояса Фенноскандинавского щита всвете новых геохимических игеохронологических данных.Геохимия.69(9), 81–106.
  15. Myskova T. A., Nikonova A. S., Nikonov K. A., Zhitnikova I. A., Lvov P. A. (2024). Kichany Structureof the Archean Tiksheozero Greenstone Belt of the Fennoscandian: Evidencefrom New Geochemical and Geochronological Data. Geochem. Int. 62(9), 979–1003.
  16. Ремизова А. М., Плотникова И. А. (2007) Отчётосоставлении обновлённой цифровой геологической карты Мурманской области масштаба 1:200 000. Листы Q-36-VII, VIII, Q-36-XIII, XIV. ЗАРЕЧЕНСК, ЗАШЕЕК. Объяснительная записка.Апатиты. 63с.
  17. Слабунов А. И. (2008) Геология игеодинамика архейскихподвижных поясов (напримере Беломорской провинции Фенноскандинавского щита). Петрозаводск: КарНЦРАН, 296с.
  18. Сомин М. Л., Травин В. В. (2002)ДАН.382(1), 92–96.
  19. Щипанский А. А., Бабарина И. И., Крылов К. А.,Самсонов А. В., Богина Е. В., Слабунов А. И. (2001) Древнейшие офиолиты наЗемле: Неоархейский супрасубдукционый комплекс Ириногорской структуры Северо-Карельского зеленокаменного пояса.ДАН.377(3), 376–380.
  20. Юдович Я. Э., Кетрис М. П. (2000) Основылитохимии. СПб.: Наука. 479с.
  21. Bau M. (1991)Rare-earthelement mobility during hydrothermal and metamorphic fluid-rock interaction and thesignificance of the oxidation state of europium.Chemical geology.93. I. 3–4, 219–230.
  22. Blaсk L. P., Kamo S. L., Alen C. M., Aleinikoff J. N., Davis D. W., Korsch R. J., and Foudoulis C. (2003) TEMORA 1: anew zircon standard for U-Pb geochronology.Chemical Geology.200(1–2), 155–170.
  23. Condie K. C. (2005) High fild strength elementratios in Archean basalts: awindow to evolving sources ofmantle plumes?Lithos.79, 491–504.
  24. Corfu F., Hanchar J. M.,Hoskin O. P.W., Kinny P. (2003) Atlas of zircon textures.Zircon. Reviews in Mineralogy and Geochimistry.53, 469–500.
  25. Frost B. R., Barnes C. G., Collins W. J., Arculus R. J., Ellis D. J., Frost C. D.(2001) Ageochemical classification for granitic rocks.J. Petrology.42, 2033–2048.
  26. Geisler T., Pidgeon R. T.,Bronswijk W. V., Kurtz R. (2002) Transport ofuranium, thorium, and lead in metamict zircon under low-temperature hydrothermalconditions.Chem. Geol.191, 141–154.
  27. Geisler T., Schaltegger U.,Tomaschek F. (2007) Re-equilibration of Zircon in Aqueous Fluids andMelts.Elements.(3), 43–50.
  28. Goldstein S. J., Jacobsen S. B. (1988) Nd andSr isotopic systematics of rivers water suspended material: implications forcrustal evolution.Earth Planet. Sci. Lett.87, 249–265.
  29. Horie K., Hidaka H., Gauthier-Lafaye F. (2006)Elemental distribution in zircon:alteration and radiation-damage effects.Physics and Chemistry of the Earth,Parts A/B/C.31(10–14),587–592.
  30. Hoskin P. W.O., Schaltegger U. (2003)The Composition of zircon and igneous and metamorphic petrogenesis.Zirkon: Reviews in mineralogy and geochemistry.53, 27–62.
  31. Irvine, T.N.,and Baragar, W.R.A. (1971) Aguide to the chemical classificationof the common volcanic rocks.Canadian Journal of Earth Sciences.8, 523–548.
  32. Jacobsen S. B., Wasserburg G. J.(1984) Sm-Nd evolution ofchondrites and achondrites.Earth Planet. Sci. Lett.67, 137–150.
  33. Keto L. S., Jacobsen S. B. (1987) Nd and Sr isotopic variations ofEarly Paleozoic oceans.Earth Planet. Sci. Lett.84, 27–41.
  34. Kusiak M. A., Whitehouse M. J., Wilde S. A., Nemchin A. A., Clark C. (2013) Mobilizationof radiogenic Pb in zircon revealed by ion imaging: Implicationsfor early Earth geochronology.Geology.41, 291–294.
  35. Le Maitre R. W., Bateman P., Dudek, A. J. and Keller M. J. (1989)Aclassification of igneous rocks and glossary ofterms. Oxford: Blackwell, 193 p.
  36. Ludwig K. P. (2000) SQUID 1.00. AUser’s Manual.Berkeley Geochronology Center. Special Publication.(2),17 p.
  37. Ludwig K. P.(2001) Isoplot/Ex. AUser’s Manual.BerkeleyGeochronology Center. Special Publication.(1), 56 p.
  38. Maniar P. D., Piccoli P. M.(1989) Tectonic discrimination of granitoids.Geol. Soc. Am. Bull.101, 635–643.
  39. Pearce J. A., Harris N. B.W., Tindle A. G. (1984) Trace element discriminationdiagrams for the tectonic interpretation of granitic rocks.J. Petrol.25, 956–983.
  40. Richard P., Shimizu N., Allegre C. J. (1976)143Nd/144Nd anatural tracer: An applicationto oceanic basalts.Earth Planet. Sci. Lett.31, 269–278.
  41. Sun S. S., McDonough W. F. (1989) Chemical and isotopicsystematics of oceanic basalts: implications for mantle composition and processes.Geological Society London Special Publication.42, 313–345.
  42. Whitney D. L., Evans B. W.(2010) Abbreviations for namesof rock-forming minerals.American Mineralogist.95,185–187.
  43. Williams I. S.(1998) U-Th-Pb geochronology by ion microprobe. InRev. Econ. Geol.(Eds. McKibben M. A., ShanksIII W.С., Ridley W. I.).7,1–35.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2025

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».