Composition and age of supracrustal rocks of the northern flank of the kukasozero structure of fennoscandia: new geochemical and isotopic data

封面

如何引用文章

全文:

开放存取 开放存取
受限制的访问 ##reader.subscriptionAccessGranted##
受限制的访问 订阅存取

详细

The paper reports new geological, geochemical, and U–Pb zircon ages on the northern flank of the Kukasozero structure. It has been established that biotite and amphibole–biotite gneisses of the northeastern framing of Lake Kukas were formed after calc-alkaline andesites and dacites and are complete analogues of greenstone rocks of the adjacent Neoarchean Chelozero structure. The studied volcanic sequence was formed in the Neoarchean at the stage of 2775–2715 Ma, under conditions close to the modern islandarc settings. Sm–Nd isotope-geochemical data indicate an increase of subduction contribution at the final stages of volcanic activity. The central and western parts of the northern shore of Lake Kukas are composed of alternating schists of different mineral composition. Amphibole and biotite–amphibole schists correspond to the calc-alkaline intermediate volcanics formed in island-arc settings. They are comagmatic to the gabbro-diorite bodies with an age of 2739 ± 6 Ma cutting across these sections. The origin of two-mica (muscovite–biotite) schists is controversial: one group is petrogeochemically close to graywackes, while the other, most likely, was produced by metasomatic reworking of greenstone rocks. It has been suggested that the studied two-mica schists previously attributed to the Paleoproterozoic rocks may be Neoarchean (one of the segments of the Chelozero greenstone structure). They were reworked by strong tectonic-metamorphic processes at the Paleoproterozoic collisional stage, when the island arc was accreted to the Karelian craton margin.

作者简介

T. Myskova

Institute of Precambrian Geology and Geochronology, Russian Academy of Sciences; All-Russian Research Geological Institute of A. P. Karpinsky

Email: tmyskova@gmail.com
Makarova emb., 2, St. Petersburg, 199034 Russia; Sredny prospect, 74, St. Petersburg, 199106 Russia

A. Nikonova

All-Russian Research Geological Institute of A. P. Karpinsky

Sredny prospect, 74, St. Petersburg, 199106 Russia

K. Nikonov

All-Russian Research Geological Institute of A. P. Karpinsky

Sredny prospect, 74, St. Petersburg, 199106 Russia

P. Lvov

Institute of Precambrian Geology and Geochronology, Russian Academy of Sciences; All-Russian Research Geological Institute of A. P. Karpinsky

Makarova emb., 2, St. Petersburg, 199034 Russia; Sredny prospect, 74, St. Petersburg, 199106 Russia

参考

  1. Алексеев Н. Л., Балаганский В. В., Зингер Т. Ф., Левченков О. А., Глебовицкий В. А., Макеев А. Ф.,Яковлева С. З. (2004) Позднеархейская история зоны сочленения Беломорского подвижного поясаиКарельского кратона, Балтийский щит: новые изотопные данные.ДАН.397(3), 369–373.
  2. Бабарина И. И. (1999) Стадии формирования раннепротерозойской коллизионной структурыКукасозерского сегмента Северо-Карельского пояса Балтийского щита. МатериалыXXXII Тектонического Совещания«Тектоника, геодинамика ипроцессы магматизма иметаморфизма». М.: ГЕОС, 54–58.
  3. Балаганский В. В., Алексеев Н. Л., Хухма Х., Азимов П. Я., Левский Л. К.,Пинькова Л. О. (2011) Происхождение базальных сланцев сумия ивозраст метавулканитовлопия награнице архея ипротерозоя вКукасозерской структуре, Северо-Карельскаязонакарелид, Балтийский щит.Стратиграфия. Геологическая корреляция.19(4), 3–20.
  4. Геология Карелии. (1987). Л.: Наука, 231с.
  5. Государственная геологическая картаРФ масштаба1:1 000 000(третье поколение). Серия Балтийская. ЛистQ-(35), 36 (Апатиты). Объяснительная записка. СПб.: Картографическая фабрика ВСЕГЕИ. 2012.487 с.
  6. Демидов Н. Ф. (1960) Фациальные типы протерозойских комплексов СевернойКарелии иих геологическое соотношение.Труды Карельского филиала Академии наукСССР. Вып. 26(Материалы погеологии Карелии), 81–92.
  7. Колодяжный С. Ю.(1998) Структурно-вещественные парагенезы Кукасозерского сегмента Северокарельской зоны (Балтийский щит).Геотектоника.(6), 72–89.
  8. Конди К. (1983) Архейские зеленокаменныепояса. М.: Мир, 390 с.
  9. Коросов В. И.(1991) Геология доятулийского протерозоя восточной части Балтийского щита (сумий, сариолий).Петрозаводск, 118с.
  10. Корсакова М. А., Иванов Н. М. идр. (2005)Легенда Карельской серии листов Государственной геологической карты Российской Федерации масштаба1:200 000. ТГФ СЗРГЦ. 170с.
  11. Кратц К. О. (1963) Геологиякарелид Карелии.Труды ЛАГЕД АН СССР. М.; Л.: АНСССР. Вып. 16. 210с.
  12. Минц М. В., Глазнев В. Н., Конилов А. Н.идр. (1996) Ранний докембрий северо-востока Балтийского щита: Палеогеодинамика, строениеиэволюция континентальной коры. М.: Научный мир. 287с.
  13. Мыскова Т. А., Никонова А. С., Никонов К. А., Житникова И. А., Львов П. А. (2022)Состав ивозраст пород Кукасозерской структуры Балтийского щита всветеновых геохимических иизотопно-геохронологических данных. МатериалыVIII Российской конференции поизотопной геохронологии. Санкт-Петербург, 97–98.
  14. Мыскова Т. А., Никонова А. С., Никонов К. А.,Житникова И. А., Львов П. А. (2024) Кичанская структура Архейского Тикшеозерского зеленокаменногопояса Фенноскандинавского щита всвете новых геохимических игеохронологических данных.Геохимия.69(9), 81–106.
  15. Myskova T. A., Nikonova A. S., Nikonov K. A., Zhitnikova I. A., Lvov P. A. (2024). Kichany Structureof the Archean Tiksheozero Greenstone Belt of the Fennoscandian: Evidencefrom New Geochemical and Geochronological Data. Geochem. Int. 62(9), 979–1003.
  16. Ремизова А. М., Плотникова И. А. (2007) Отчётосоставлении обновлённой цифровой геологической карты Мурманской области масштаба 1:200 000. Листы Q-36-VII, VIII, Q-36-XIII, XIV. ЗАРЕЧЕНСК, ЗАШЕЕК. Объяснительная записка.Апатиты. 63с.
  17. Слабунов А. И. (2008) Геология игеодинамика архейскихподвижных поясов (напримере Беломорской провинции Фенноскандинавского щита). Петрозаводск: КарНЦРАН, 296с.
  18. Сомин М. Л., Травин В. В. (2002)ДАН.382(1), 92–96.
  19. Щипанский А. А., Бабарина И. И., Крылов К. А.,Самсонов А. В., Богина Е. В., Слабунов А. И. (2001) Древнейшие офиолиты наЗемле: Неоархейский супрасубдукционый комплекс Ириногорской структуры Северо-Карельского зеленокаменного пояса.ДАН.377(3), 376–380.
  20. Юдович Я. Э., Кетрис М. П. (2000) Основылитохимии. СПб.: Наука. 479с.
  21. Bau M. (1991)Rare-earthelement mobility during hydrothermal and metamorphic fluid-rock interaction and thesignificance of the oxidation state of europium.Chemical geology.93. I. 3–4, 219–230.
  22. Blaсk L. P., Kamo S. L., Alen C. M., Aleinikoff J. N., Davis D. W., Korsch R. J., and Foudoulis C. (2003) TEMORA 1: anew zircon standard for U-Pb geochronology.Chemical Geology.200(1–2), 155–170.
  23. Condie K. C. (2005) High fild strength elementratios in Archean basalts: awindow to evolving sources ofmantle plumes?Lithos.79, 491–504.
  24. Corfu F., Hanchar J. M.,Hoskin O. P.W., Kinny P. (2003) Atlas of zircon textures.Zircon. Reviews in Mineralogy and Geochimistry.53, 469–500.
  25. Frost B. R., Barnes C. G., Collins W. J., Arculus R. J., Ellis D. J., Frost C. D.(2001) Ageochemical classification for granitic rocks.J. Petrology.42, 2033–2048.
  26. Geisler T., Pidgeon R. T.,Bronswijk W. V., Kurtz R. (2002) Transport ofuranium, thorium, and lead in metamict zircon under low-temperature hydrothermalconditions.Chem. Geol.191, 141–154.
  27. Geisler T., Schaltegger U.,Tomaschek F. (2007) Re-equilibration of Zircon in Aqueous Fluids andMelts.Elements.(3), 43–50.
  28. Goldstein S. J., Jacobsen S. B. (1988) Nd andSr isotopic systematics of rivers water suspended material: implications forcrustal evolution.Earth Planet. Sci. Lett.87, 249–265.
  29. Horie K., Hidaka H., Gauthier-Lafaye F. (2006)Elemental distribution in zircon:alteration and radiation-damage effects.Physics and Chemistry of the Earth,Parts A/B/C.31(10–14),587–592.
  30. Hoskin P. W.O., Schaltegger U. (2003)The Composition of zircon and igneous and metamorphic petrogenesis.Zirkon: Reviews in mineralogy and geochemistry.53, 27–62.
  31. Irvine, T.N.,and Baragar, W.R.A. (1971) Aguide to the chemical classificationof the common volcanic rocks.Canadian Journal of Earth Sciences.8, 523–548.
  32. Jacobsen S. B., Wasserburg G. J.(1984) Sm-Nd evolution ofchondrites and achondrites.Earth Planet. Sci. Lett.67, 137–150.
  33. Keto L. S., Jacobsen S. B. (1987) Nd and Sr isotopic variations ofEarly Paleozoic oceans.Earth Planet. Sci. Lett.84, 27–41.
  34. Kusiak M. A., Whitehouse M. J., Wilde S. A., Nemchin A. A., Clark C. (2013) Mobilizationof radiogenic Pb in zircon revealed by ion imaging: Implicationsfor early Earth geochronology.Geology.41, 291–294.
  35. Le Maitre R. W., Bateman P., Dudek, A. J. and Keller M. J. (1989)Aclassification of igneous rocks and glossary ofterms. Oxford: Blackwell, 193 p.
  36. Ludwig K. P. (2000) SQUID 1.00. AUser’s Manual.Berkeley Geochronology Center. Special Publication.(2),17 p.
  37. Ludwig K. P.(2001) Isoplot/Ex. AUser’s Manual.BerkeleyGeochronology Center. Special Publication.(1), 56 p.
  38. Maniar P. D., Piccoli P. M.(1989) Tectonic discrimination of granitoids.Geol. Soc. Am. Bull.101, 635–643.
  39. Pearce J. A., Harris N. B.W., Tindle A. G. (1984) Trace element discriminationdiagrams for the tectonic interpretation of granitic rocks.J. Petrol.25, 956–983.
  40. Richard P., Shimizu N., Allegre C. J. (1976)143Nd/144Nd anatural tracer: An applicationto oceanic basalts.Earth Planet. Sci. Lett.31, 269–278.
  41. Sun S. S., McDonough W. F. (1989) Chemical and isotopicsystematics of oceanic basalts: implications for mantle composition and processes.Geological Society London Special Publication.42, 313–345.
  42. Whitney D. L., Evans B. W.(2010) Abbreviations for namesof rock-forming minerals.American Mineralogist.95,185–187.
  43. Williams I. S.(1998) U-Th-Pb geochronology by ion microprobe. InRev. Econ. Geol.(Eds. McKibben M. A., ShanksIII W.С., Ridley W. I.).7,1–35.

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML

版权所有 © Russian Academy of Sciences, 2025

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».