ПОТЕРИ И ОСОБЕННОСТИ ТРАНСФОРМАЦИИ АМИДНЫХ ФОРМ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ В ПОЧВЕ

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В лабораторных опытах изучили размеры потерь азота в результате вымывания, а также динамики содержания в почве аммонийного и нитратного азота при внесении обычного и биомодифицированного карбамида (МФУ), карбамидо-формальдегидного удобрения (КФУ) и аммиачной селитры. Показано, что вымывание азота происходило только в нитратной форме из состава аммиачной селитры, при этом потери составили 38.7% от внесенного количества. Накопление нитрата в почве вследствие биологического окисления разных стандартной и новых форм карбамида происходило наиболее интенсивно на 7–21-е сут эксперимента. При внесении КФУ высвобождение аммонийного азота происходило крайне медленно, при этом весь образующийся аммоний подвергался незамедлительному окислению до нитрата, вследствие медленного гидролиза содержание минерального азота в почве на протяжении 1–7-й нед. наблюдения всегда было в 1.6–3.0 раза меньше по сравнению с другими удобрениями.

Об авторах

А. А. Завалин

Всероссийский научно-исследовательский институт агрохимии им. Д.Н. Прянишникова; Российский государственный аграрный университет – МСХА им. К.А. Тимирязева

Email: zavalin.52@mail.ru
Москва, Россия; Москва, Россия

В. М. Лапушкин

Всероссийский научно-исследовательский институт агрохимии им. Д.Н. Прянишникова; Российский государственный аграрный университет – МСХА им. К.А. Тимирязева

Москва, Россия; Москва, Россия

Л. А. Свиридова

Всероссийский научно-исследовательский институт агрохимии им. Д.Н. Прянишникова

Москва, Россия

Список литературы

  1. Федеральная служба государственной статистики (Росстат): офиц. сайт. Москва. URL: https://rosstat.gov.ru (дата обращения: 12.04.2025).
  2. Российская ассоциация производителей удобрений (РАПУ): офиц. сайт. Москва. URL: https://rapu.ru/ analitics/ (дата обращения: 06.04.2025).
  3. International Fertilizer Association (IFA): офиц. сайт. Париж. URL: https://www.fertilizer.org/ (дата обращения: 06.04.2025).
  4. Постников П.А., Попова В.В. Миграция минерального азота в дерново-подзолистой почве (лизиметрический опыт) // Плодородие. 2019. № 1(106). С. 26–28. doi: 10.25680/S19948603.2019.106.08
  5. Бобрицкая М.А. Вымывание питательных элементов из пахотных почв Нечерноземной зоны // Агрохимия. 1975. № 11. С. 142–153.
  6. Пироговская Г.В. Выщелачивание азота из пахотных почв Беларуси (по данным лизиметрических исследований 1981–2012 гг.) // Агрохимия. 2016. № 3. С. 39–50.
  7. Yang M., Fang Y., Sun D., Shi Y. Efficiency of two nitrification inhibitors (dicyandiamide and 3, 4-dimethypyrazole phosphate) on soil nitrogen transformations and plant productivity: a meta-analysis // Sci. Rep. 2016. № 6. Р. 22075.
  8. Волкова М.А., Лапушкин В.М. Трансформация карбамида пролонгированного действия в почве и его эффективность в посевах яровой пшеницы // Плодородие. 2024. № 5(140). С. 32–38. DOI: 10.25680/ S19948603.2024.140.07
  9. Лапушкин В.М., Волкова М.А., Лапушкина А.А. Использование яровой пшеницей азота капсулированной мочевины // Плодородие. 2023. № 6(135). С. 15–19. doi: 10.25680/S19948603.2023.135.04
  10. Козел Е.Г. Эффективность применения медленнодействующих форм мочевины на выщелоченных черноземах Северной лесостепи Тюменской области // Инновации и инвестиции. 2019. № 11. С. 191–195.
  11. Gil-Ortiz R., Naranjo M.Á., Ruiz-Navarro A. Caballero-Molada M., Atares, S., García, C., Vicente O. New eco-friendly polymeric-coated urea fertilizers enhanced crop yield in wheat // Agronomy. 2020. № 10. Р. 438. https://doi.org/10.3390/agronomy10030438
  12. Babar S.K., Hassani N.A., Rajpar I., Babar S.A., Shah Z., Khan I. Comparison of conventional and encapsulated urea on growth and yield of wheat (Triticum aestivum L.) // Euras. Proceed. Sci. Technol. Engin. Mathemat. 2019. Р. 181–187.
  13. Hassan M.U., Guoqin H., Arif M.S., Mubarik M.S., Tang H., Xu H., Yang B., Zhou Q., Shakoor A. Can urea-coated fertilizers be an effective means of reducing greenhouse gas emissions and improving crop productivity? // J. Environ. Manag. 2024. № 367. P. 121927. doi: 10.1016/j.jenvman.2024.121927
  14. Завалин А.А., Кирпичников Н.А., Бижан С.П., Сапожников С.Н. Эффективность применения биомодифицированных удобрений под озимую пшеницу при различной реакции почвенной среды // Плодородие. 2022. № 3(126). С. 12–16. doi: 10.25680/S19948603.2022.126.03
  15. Пироговская Г. «Умные» удобрения» // Наука и инновации. 2020. № 5. С. 28–32.
  16. Baravelli de Oliveira C., Cassimiro J., Silveira D., Belisario M., Heinrichs R., Cassim B., Batista M., Moro E. Potential of enhanced efficiency nitrogen fertilizers in reducing nitrogen and carbon losses in a sandy soil integrated crop-livestock system // J. Environ. Manag. 2024. № 371. Р. 122898. doi: 10.1016/j.jenvman.2024.122898
  17. Guo Y., Shi Y., Cui Q., Zai X., Zhang Sh., Lu H., Feng G. Synthesis of urea-formaldehyde fertilizers and analysis of factors affecting these processes // Processes. 2023. № 11. P. 3251. https://doi.org/10.3390/pr11113251
  18. Riaz F., Maqsood M., Atif M., Malhi A. Toor R., Ahmad U. Sulfur-modified melamine-formaldehyde coated urea in saline-sodic soil: enhancing soil nitrogen use efficiency and urease inhibition // J. Med. Health Sci. Rev. 2025. № 2(1). P. 1063–1073. doi: 10.62019/3xgzj886
  19. Кореньков Д.А. Агрохимия азотных удобрений. М.: Наука, 1976. 209 с.
  20. Самохвалов С.Г., Прижукова В.Г, Майорец Г.А., Груздева Т.С., Яковлева Т.А. Методические указания по определению аммонифицирующей способности почв. М.: РАСХН, 1993. 18 с.
  21. Самохвалов С.Г., Прижукова В.Г., Арсеньева М.Н., Груздьева Т.С. Методические указания по определению нитрифицирующей способности почв. М.: ЦИНАО, 1984. 17 с.
  22. Лапушкин В.М. Определение содержания нитратного азота в почве методом УФ-спектрофотометрии // Плодородие. 2025. № 2(143). С. 9–13. doi: 10.25680/S19948603.2025.143.02
  23. Визирская М.М., Аканова Н.И., Мамедов Г.М. Эффективность различных форм азотных удобрений в условиях неустойчивого увлажнения // Международ. сел.-хоз. журн. 2020. № 3. С. 9–12. doi: 10.24411/2587-6740-2020-13040
  24. Motasim A., Samsuri W., Nabayi A., Akter A., Haque M., Sukor A., Adibah A. Urea application in soil: processes, losses, and alternatives (review) // Discover Agricult. 2024. № 2(42). doi: 10.1007/s44279-024-00060-z

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2025

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).