Email this article LOSSES AND PECULIARITIES OF TRANSFORMATION OF AMIDE FORMS OF NITROGEN FERTILIZERS IN THE SOIL
- Authors: Zavalin A.A.1,2, Lapushkin V.M.1,2, Sviridova L.A.1
-
Affiliations:
- The All-Russian Scientific Research Institute of Agrochemistry named after D.N. Pryanishnikov
- Russian State Agrarian University—K.A. Timiryazev Agricultural Academy
- Issue: No 12 (2025)
- Pages: 3–11
- Section: Experimental articles
- URL: https://journals.rcsi.science/0002-1881/article/view/376034
- DOI: https://doi.org/10.7868/S3034496425120018
- ID: 376034
Cite item
Open Access
Access granted
Subscription Access
Abstract
In laboratory experiments, the study was conducted of the size of nitrogen losses due to leaching, as well as the dynamics of ammonium and nitrate nitrogen content in the soil when applying conventional and biomodified urea (BMU), urea-formaldehyde (UF) fertilizer and ammonium nitrate. It was shown that nitrogen was washed out only in the nitrate form from the ammonium nitrate, with losses amounting to 38.7% of the amount applied. The accumulation of nitrate in the soil due to biological oxidation of different forms of urea occurred most intensively on the 7th–21st days of the experiment. When UF is applied, the release of ammonium nitrogen occurs extremely slowly, while all the ammonium formed undergoes immediate oxidation to nitrate, as a result of which the content of mineral nitrogen in the soil, when UF is applied, during the 1–7th week of observation was always 1.6–3.0 times lower compared to other fertilizers.
About the authors
A. A. Zavalin
The All-Russian Scientific Research Institute of Agrochemistry named after D.N. Pryanishnikov; Russian State Agrarian University—K.A. Timiryazev Agricultural Academy
Email: zavalin.52@mail.ru
Moscow, Russia; Moscow, Russia
V. M. Lapushkin
The All-Russian Scientific Research Institute of Agrochemistry named after D.N. Pryanishnikov; Russian State Agrarian University—K.A. Timiryazev Agricultural AcademyMoscow, Russia; Moscow, Russia
L. A. Sviridova
The All-Russian Scientific Research Institute of Agrochemistry named after D.N. PryanishnikovMoscow, Russia
References
- Федеральная служба государственной статистики (Росстат): офиц. сайт. Москва. URL: https://rosstat.gov.ru (дата обращения: 12.04.2025).
- Российская ассоциация производителей удобрений (РАПУ): офиц. сайт. Москва. URL: https://rapu.ru/ analitics/ (дата обращения: 06.04.2025).
- International Fertilizer Association (IFA): офиц. сайт. Париж. URL: https://www.fertilizer.org/ (дата обращения: 06.04.2025).
- Постников П.А., Попова В.В. Миграция минерального азота в дерново-подзолистой почве (лизиметрический опыт) // Плодородие. 2019. № 1(106). С. 26–28. doi: 10.25680/S19948603.2019.106.08
- Бобрицкая М.А. Вымывание питательных элементов из пахотных почв Нечерноземной зоны // Агрохимия. 1975. № 11. С. 142–153.
- Пироговская Г.В. Выщелачивание азота из пахотных почв Беларуси (по данным лизиметрических исследований 1981–2012 гг.) // Агрохимия. 2016. № 3. С. 39–50.
- Yang M., Fang Y., Sun D., Shi Y. Efficiency of two nitrification inhibitors (dicyandiamide and 3, 4-dimethypyrazole phosphate) on soil nitrogen transformations and plant productivity: a meta-analysis // Sci. Rep. 2016. № 6. Р. 22075.
- Волкова М.А., Лапушкин В.М. Трансформация карбамида пролонгированного действия в почве и его эффективность в посевах яровой пшеницы // Плодородие. 2024. № 5(140). С. 32–38. DOI: 10.25680/ S19948603.2024.140.07
- Лапушкин В.М., Волкова М.А., Лапушкина А.А. Использование яровой пшеницей азота капсулированной мочевины // Плодородие. 2023. № 6(135). С. 15–19. doi: 10.25680/S19948603.2023.135.04
- Козел Е.Г. Эффективность применения медленнодействующих форм мочевины на выщелоченных черноземах Северной лесостепи Тюменской области // Инновации и инвестиции. 2019. № 11. С. 191–195.
- Gil-Ortiz R., Naranjo M.Á., Ruiz-Navarro A. Caballero-Molada M., Atares, S., García, C., Vicente O. New eco-friendly polymeric-coated urea fertilizers enhanced crop yield in wheat // Agronomy. 2020. № 10. Р. 438. https://doi.org/10.3390/agronomy10030438
- Babar S.K., Hassani N.A., Rajpar I., Babar S.A., Shah Z., Khan I. Comparison of conventional and encapsulated urea on growth and yield of wheat (Triticum aestivum L.) // Euras. Proceed. Sci. Technol. Engin. Mathemat. 2019. Р. 181–187.
- Hassan M.U., Guoqin H., Arif M.S., Mubarik M.S., Tang H., Xu H., Yang B., Zhou Q., Shakoor A. Can urea-coated fertilizers be an effective means of reducing greenhouse gas emissions and improving crop productivity? // J. Environ. Manag. 2024. № 367. P. 121927. doi: 10.1016/j.jenvman.2024.121927
- Завалин А.А., Кирпичников Н.А., Бижан С.П., Сапожников С.Н. Эффективность применения биомодифицированных удобрений под озимую пшеницу при различной реакции почвенной среды // Плодородие. 2022. № 3(126). С. 12–16. doi: 10.25680/S19948603.2022.126.03
- Пироговская Г. «Умные» удобрения» // Наука и инновации. 2020. № 5. С. 28–32.
- Baravelli de Oliveira C., Cassimiro J., Silveira D., Belisario M., Heinrichs R., Cassim B., Batista M., Moro E. Potential of enhanced efficiency nitrogen fertilizers in reducing nitrogen and carbon losses in a sandy soil integrated crop-livestock system // J. Environ. Manag. 2024. № 371. Р. 122898. doi: 10.1016/j.jenvman.2024.122898
- Guo Y., Shi Y., Cui Q., Zai X., Zhang Sh., Lu H., Feng G. Synthesis of urea-formaldehyde fertilizers and analysis of factors affecting these processes // Processes. 2023. № 11. P. 3251. https://doi.org/10.3390/pr11113251
- Riaz F., Maqsood M., Atif M., Malhi A. Toor R., Ahmad U. Sulfur-modified melamine-formaldehyde coated urea in saline-sodic soil: enhancing soil nitrogen use efficiency and urease inhibition // J. Med. Health Sci. Rev. 2025. № 2(1). P. 1063–1073. doi: 10.62019/3xgzj886
- Кореньков Д.А. Агрохимия азотных удобрений. М.: Наука, 1976. 209 с.
- Самохвалов С.Г., Прижукова В.Г, Майорец Г.А., Груздева Т.С., Яковлева Т.А. Методические указания по определению аммонифицирующей способности почв. М.: РАСХН, 1993. 18 с.
- Самохвалов С.Г., Прижукова В.Г., Арсеньева М.Н., Груздьева Т.С. Методические указания по определению нитрифицирующей способности почв. М.: ЦИНАО, 1984. 17 с.
- Лапушкин В.М. Определение содержания нитратного азота в почве методом УФ-спектрофотометрии // Плодородие. 2025. № 2(143). С. 9–13. doi: 10.25680/S19948603.2025.143.02
- Визирская М.М., Аканова Н.И., Мамедов Г.М. Эффективность различных форм азотных удобрений в условиях неустойчивого увлажнения // Международ. сел.-хоз. журн. 2020. № 3. С. 9–12. doi: 10.24411/2587-6740-2020-13040
- Motasim A., Samsuri W., Nabayi A., Akter A., Haque M., Sukor A., Adibah A. Urea application in soil: processes, losses, and alternatives (review) // Discover Agricult. 2024. № 2(42). doi: 10.1007/s44279-024-00060-z
Supplementary files
