Влияние формы и размеров диастаза при выполнении удлиняющей остеотомии пяточной кости на результат коррекции плоскостопия разных форм: экспериментальное кадаверное исследование
- Авторы: Кожевников О.В.1, Сосин А.И.1, Рогова М.С.1, Мурсалов А.К.1
-
Учреждения:
- Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии имени Н.Н. Приорова
- Выпуск: Том 13, № 4 (2025)
- Страницы: 398-409
- Раздел: Экспериментальные и теоретические исследования
- URL: https://journals.rcsi.science/turner/article/view/375528
- DOI: https://doi.org/10.17816/PTORS687820
- EDN: https://elibrary.ru/DESOAY
- ID: 375528
Цитировать
Аннотация
Обоснование. Несмотря на крайнюю распространенность плоскостопия у детей, разработка хирургических методик лечения данной деформации значительно опережала их биомеханическое обоснование. Кадаверные исследования в травматологии и ортопедии всегда были основным методом, позволяющим глубже понять биомеханику деформаций. Актуальным вопросом остается предоперационное планирование параметров диастаза при коррекции различных клинических форм плоскостопия у детей.
Цель. В контролируемых условиях (кадаверное исследование) оценить влияние формы и размеров диастаза на коррекцию плоскостопия различных форм при выполнении удлиняющей остеотомии пяточной кости.
Методы. Осуществлено экспериментальное кадаверное исследование с использованием устройства моделирования вертикальной нагрузки и рентгенологическим контролем. Экспериментальная работа проведена на 8 анатомических препаратах голени и стопы. Исследование состоит из двух этапов. На первом этапе выполнена подготовка анатомического препарата для установки его в устройство моделирования вертикальной нагрузки и рентгенологическое исследование в условиях «без нагрузки» и «с нагрузкой 750Н». Вторым этапом осуществлены формирование кадаверной модели плоскостопия с возможностью моделирования двух клинических форм (абдукто-плоско-вальгусной деформации и плоской деформации стопы), остеотомия пяточной кости и последовательная установка специальных имплантатов различных форм с рентгенологическим контролем. На этапах исследования выполнена оценка рентгенометрических показателей: угол Kite, угол таранно-ладьевидного соответствия (по V. Mosca), угол отведения кубовидной кости, угол продольного свода, угол инклинации пяточной кости, угол Meary.
Результаты. На первом этапе исследования при работе с анатомическими препаратами голени и стопы по разработанному методу были получены воспроизводимые кадаверные модели плоскостопия с возможностью моделирования двух клинических форм: абдукто-плоско-вальгусной деформации и плоской деформации стопы. На втором этапе при выполнении удлиняющей остеотомии пяточной кости с различными имплантатами были отмечены особенности изменения рентгенометрических параметров в зависимости от клинической формы плоскостопия, что говорит о различной биомеханике коррекции.
Заключение. Исследование показало, что форма диастаза, подобранная в соответствии с клинической формой плоскостопия, может играть ключевую роль в восстановлении правильной конфигурации стопы.
Об авторах
Олег Всеволодович Кожевников
Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии имени Н.Н. Приорова
Email: kozhevnikovov@cito-priorov.ru
ORCID iD: 0000-0003-3929-6294
SPIN-код: 9538-4058
д-р мед. наук
Россия, МоскваАнтон Игоревич Сосин
Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии имени Н.Н. Приорова
Автор, ответственный за переписку.
Email: SosinAI@cito-priorov.ru
ORCID iD: 0009-0000-6399-8603
SPIN-код: 5579-2844
MD
Россия, МоскваМария Сергеевна Рогова
Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии имени Н.Н. Приорова
Email: m.rogova24@mail.ru
ORCID iD: 0009-0002-7954-503X
SPIN-код: 7472-9278
MD
Россия, МоскваАнатолий Камалович Мурсалов
Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии имени Н.Н. Приорова
Email: tamerlanmursalov@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-3829-5524
SPIN-код: 9035-8198
канд. мед. наук
Россия, МоскваСписок литературы
- Evans AM, Rome K. A Cochrane review of the evidence for non-surgical interventions for flexible pediatric flat feet. Eur J Phys Rehabil Med. 2011;47(1):69–89.
- Pfeiffer M, Kotz R, Ledl T, et al. Prevalence of flat foot in preschool-aged children. Pediatrics. 2006;118(2):634–639. doi: 10.1542/peds.2005-2126
- Kenis VM, Lapkin YA, Khusainov RK, et al. Flexible flatfoot in children (review). Pediatric Traumatology, Orthopaedics and Reconstructive Surgery. 2014;2(2):44–54. doi: 10.17816/PTORS2244-54 EDN: SJFIQD
- Armasov AR, Kiselev VY. Diagnostic value of the technique for feet visual estimation in adolescent platypodia determination. Orthopaedic Genius. 2010;(3):101–104. EDN: MTYNSN
- Evans D. Calcaneo-valgus deformity. J Bone Joint Surg Br. 1975;57(3):270–278.
- Mosca VS. Calcaneal lengthening for valgus deformity of the hindfoot. Results in children who had severe, symptomatic flatfoot and skewfoot. J Bone Joint Surg Am. 1995;77(4):500–512. doi: 10.2106/00004623-199504000-00002
- Benthien RA, Parks BG, Guyton GP, et al. Lateral column calcaneal lengthening, flexor digitorum longus transfer, and opening wedge medial cuneiform osteotomy for flexible flatfoot: a biomechanical study. Foot Ankle Int. 2007;28(1):70–77. doi: 10.3113/FAI.2007.0013
- Zhou H, Ren H, Li C, et al. Biomechanical analysis of cuboid osteotomy lateral column lengthening for stage II B adult-acquired flatfoot deformity: a cadaveric study. Biomed Res Int. 2017;2017:4383981. doi: 10.1155/2017/4383981
- Shabaldin NA, Shabaldin AV, Titov FV, et al. Comparative analysis of foot position in children using the foot posture index (FPI-6) with symptomatic and asymptomatic forms of flatfoot. Fundamental and Clinical Medicine. 2020;5(4):76–83. doi: 10.23946/2500-0764-2020-5-4-76-83 EDN: FZCURE
- Sangeorzan BJ, Mosca V, Hansen ST Jr. Effect of calcaneal lengthening on relationships among the hindfoot, midfoot, and forefoot. Foot Ankle. 1993;14(3):136–141. doi: 10.1177/107110079301400305
- Fischer KM, Willwacher S, Arndt A, et al. Calcaneal adduction and eversion are coupled to talus and tibial rotation. J Anat. 2018;233(1):64–72. doi: 10.1111/joa.12813
- Gentili A, Masih S, Yao L, et al. Pictorial review: foot axes and angles. Br J Radiol. 1996;69(826):968–974. doi: 10.1259/0007-1285-69-826-968
- Xia J, Zhang P, Yang YF, et al. Biomechanical analysis of the calcaneocuboid joint pressure after sequential lengthening of the lateral column. Foot Ankle Int. 2013;34(2):261–266. doi: 10.1177/1071100712464211
- Deland JT, Arnoczky SP, Thompson FM. Adult acquired flatfoot deformity at the talonavicular joint: reconstruction of the spring ligament in an in vitro model. Foot Ankle. 1992;13(6):327–332. doi: 10.1177/107110079201300606
- Huang CK, Kitaoka HB, An KN, et al. Biomechanical evaluation of longitudinal arch stability. Foot Ankle. 1993;14(6):353–357. doi: 10.1177/107110079301400609
Дополнительные файлы

