Непосредственные и отдаленные результаты повторной эндоваскулярной коррекции бифуркационных поражений венечных артерий
- Авторы: Шевченко Ю.Л.1, Ермаков Д.Ю.1, Марчак Д.И.1, Ульбашев Д.С.1, Чотчаев Ш.А.1, Масленников М.А.1, Баранов А.В.2, Вахрамеева А.Ю.1
-
Учреждения:
- Национальный медико-хирургический Центр имени Н.И. Пирогова
- Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина
- Выпуск: Том 33, № 3 (2025)
- Страницы: 323-334
- Раздел: Оригинальные исследования
- URL: https://journals.rcsi.science/pavlovj/article/view/327193
- DOI: https://doi.org/10.17816/PAVLOVJ643477
- EDN: https://elibrary.ru/TPNQSH
- ID: 327193
Цитировать
Аннотация
Введение. Одним из основных факторов, лимитирующих эффективность чрескожного коронарного вмешательства (ЧКВ), в отдаленном периоде наблюдения остается рестеноз внутри стента (РВС). В числе предикторов его развития — исходное бифуркационное поражение (БП) коронарных артерий (КА). Пациенты с такими поражениями представляют собой особо сложную для эндоваскулярного лечения группу.
Цель. Сравнить результаты различных методов лечения пациентов с ишемической болезнью сердца и РВС в области бифуркации КА.
Материалы и методы. В одноцентровое, нерандомизированное, ретроспективное исследование включено 105 больных ишемической болезнью сердца с РВС в области бифуркации КА, которым выполнено ЧКВ с 2012 по 2023 годы. I группа (n = 40) — пациенты, которым выполнена повторная реваскуляризация с использованием одностентовой методики коронарного стентирования, II группа (n = 32) — пациенты, которым выполнена реваскуляризация с использованием двухстентовой методики коронарного стентирования, III группа (n = 33) — пациенты, у которых применена нестентовая технология лечения — аппликация антипролиферативного препарата посредством применения баллонных катетеров с лекарственным покрытием. Медиана периода наблюдения — 380 [264; 411] дней.
Результаты. Статистически значимых различий в частоте рецидива РВС во всех группах выявлено не было, однако отмечалась тенденция к ее увеличению во II и III группах: 8 (25,0%) во II группе и 8 (24,2%) в III группе против 4 (10,0%) в I группе, p = 0,18. Частота инфаркта миокарда значимо не различалась у пациентов анализируемых групп: 2 (5,0%) в I группе, 2 (6,3%) во II группе и 1 (3,0%) в III группе, p = 0,828. Разницы в удельном весе неблагоприятных сердечно-сосудистых событий между группами также не зарегистрировано: 6 (15,0%) — I группа, 11 (34,3%) — II группа и 9 (27,3%) — III группа, p = 0,154. При использовании одностентовой методики коронарного стентирования отмечалась тенденция к уменьшению числа неблагоприятных сердечно-сосудистых событий в отдаленном послеоперационном периоде по сравнению с другими методами, однако не достигшая статистически значимого уровня: 6 (15,0%) против 20 (30,7%), p = 0,07.
Заключение. Эндоваскулярная реваскуляризация при бинарном РВС зоны бифуркации КА с использованием одностентовой, двухстентовой методики и баллонных катетеров с лекарственным покрытием обеспечивает удовлетворительные непосредственные и отдаленные результаты, статистически значимо не отличающиеся друг от друга.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Юрий Леонидович Шевченко
Национальный медико-хирургический Центр имени Н.И. Пирогова
Email: yur.leon@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-7473-7572
SPIN-код: 8705-9810
д-р мед. наук, профессор, академик РАН
Россия, МоскваДмитрий Юрьевич Ермаков
Национальный медико-хирургический Центр имени Н.И. Пирогова
Автор, ответственный за переписку.
Email: ermakov.hs@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-8479-8405
SPIN-код: 6512-5603
канд. мед. наук
Россия, МоскваДмитрий Игоревич Марчак
Национальный медико-хирургический Центр имени Н.И. Пирогова
Email: dimarchak@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-2482-0946
канд. мед. наук
Россия, МоскваДаниил Сергеевич Ульбашев
Национальный медико-хирургический Центр имени Н.И. Пирогова
Email: dan103@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-3288-8414
SPIN-код: 5294-3315
канд. мед. наук
Россия, МоскваШамиль Алиевич Чотчаев
Национальный медико-хирургический Центр имени Н.И. Пирогова
Email: dr.chotchaev@gmail.com
ORCID iD: 0009-0009-6665-2435
Россия, Москва
Михаил Андреевич Масленников
Национальный медико-хирургический Центр имени Н.И. Пирогова
Email: cardiologyru@gmail.com
ORCID iD: 0009-0003-3302-5167
SPIN-код: 5944-4676
канд. мед. наук
Россия, МоскваАлександр Викторович Баранов
Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина
Email: bara68lex2007@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-9978-0048
SPIN-код: 8096-3120
канд. мед. наук, доцент
Россия, ТамбовАнастасия Юрьевна Вахрамеева
Национальный медико-хирургический Центр имени Н.И. Пирогова
Email: vakhrameeva_n@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-2429-3015
SPIN-код: 5772-9062
канд. мед. наук
Россия, МоскваСписок литературы
- Lawton JS, Tamis–Holland JE, Bangalore S, et al. 2021 ACC/AHA/SCAI Guideline for Coronary Artery Revascularization: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2022;145(3):e18–e114. doi: 10.1161/CIR.0000000000001038 EDN: FIXFGN
- Vrints C, Andreotti F, Koskinas KC, et al.; ESC Scientific Document Group. 2024 ESC Guidelines for the management of chronic coronary syndromes. Eur Heart J. 2024;45(36):3415–3537. doi: 10.1093/eurheartj/ehae177 Erratum in: Eur Heart J. 2025;46(16):1565. doi: 10.1093/eurheartj/ehaf079 EDN: BAEMDI
- Eraliev TK, Khelimskii DA, Badoian AG, Krestyaninov OV. Coronary bifurcation lesions: current techniques for endovascular treatment. Circulation Pathology and Cardiac Surgery. 2021;25(2):38–49. doi: 10.21688/1681-3472-2021-2-38-49 EDN: CBOUIL
- Abdelmegid MF, Ahmed T, Kato M, et al. Drug-eluting stents or balloon angioplasty for drug-eluting stent-associated restenosis: An observational follow-up study of first-time versus repeated restenosis. J Saudi Heart Assoc. 2017;29(2):76–83. doi: 10.1016/j.jsha.2016.10.001 EDN: YFHMFJ
- Jeger RV, Eccleshall S, Wan Ahmad WA, et al.; International DCB Consensus Group. Drug-Coated Balloons for Coronary Artery Disease: Third Report of the International DCB Consensus Group. JACC Cardiovasc Interv. 2020;13(12):1391–1402. doi: 10.1016/j.jcin.2020.02.043 EDN: UBCBUD
- Viller AG, Kharpunov VF, Bolomatov NV, et al. Long-term outcome after endovascular treatment of coronary in-stent restenosis by paclitaxel-eluting balloons. Bulletin of Pirogov National Medical & Surgical Center. 2013;8(2):15–23. EDN: SIBZGL
- Viller AG, Kharpunov VF, Bolomatov NV, et al. Nash opyt primeneniya nestentovyh metodik preduprezhdeniya restenozov venechnyh arterij. Byulleten' NTSSSKH imeni A.N. Bakuleva RAMN «Serdechno-sosudistyye zabolevaniya». Application. 2010;11(3):49. (In Russ).
- Viller AG, Matusov AB, Harpunov VF, et al. Primenenie ballonnogo katetera Genie dlya lokal'noj dostavki paklitaksela u bol'nyh IBS. Byulleten' NTSSSKH imeni A.N. Bakuleva RAMN «Serdechno-sosudistyye zabolevaniya». Application. 2010;11(3):117. (In Russ).
- Askerkhanov GR, Dubaev AA, Sadyki MN, et al. Provisional bifurcation stenting of the left main coronary artery for in-stent restenosis: case report and literature review. International Journal of Interventional Cardioangiology. 2019;(58/59):18–23. EDN: ADHHEE
- Maeng M, Holm NR, Erglis A, et al.; Nordic-Baltic Percutaneous Coronary Intervention Study Group. Long-term results after simple versus complex stenting of coronary artery bifurcation lesions: Nordic Bifurcation Study 5-year follow-up results. J Am Coll Cardiol. 2013;62(1):30–34. doi: 10.1016/j.jacc.2013.04.015
- Nairooz R, Saad M, Elgendy IY, et al. Long-term outcomes of provisional stenting compared with a two-stent strategy for bifurcation lesions: a meta-analysis of randomised trials. Heart. 2017;103(18):1427–1434. doi: 10.1136/heartjnl-2016-310929
- Zhang J-J, Ye F, Xu K, et al. Multicentre, randomized comparison of two-stent and provisional stenting techniques in patients with complex coronary bifurcation lesions: the DEFINITION II trial. Eur Heart J. 2020;41(27):2523–2536. doi: 10.1093/eurheartj/ehaa543 EDN: ZCCIHY
- Shevchenko YuL, Ermakov DYu, Vakhrameeva AYu, Baranov AV. Interventional correction of in-stent restenosis using balloon catheters and drug-eluting stent systems of the second and third generation in patients with coronary artery disease. Russian Journal of Endovascular Surgery. 2024;11(1):52–62. EDN: GWYJRE
- Alfonso F, Perez–Vizcayno MJ, Cuesta J, et al.; RIBS IV Study Investigators (Under the Auspices of the Interventional Cardiology Working Group of the Spanish Society of Cardiology). 3-Year Clinical Follow-Up of the RIBS IV Clinical Trial: A Prospective Randomized Study of Drug-Eluting Balloons Versus Everolimus-Eluting Stents in Patients With In-Stent Restenosis in Coronary Arteries Previously Treated With Drug-Eluting Stents. JACC Cardiovasc Interv. 2018;11(10):981991. doi: 10.1016/j.jcin.2018.02.037 EDN: YHXPZB
- Demin VV, Demin AV, Demin DV, et al. Drug-coated balloons in the treatment of coronary artery restenosis: 7-year experience of use. International Journal of Interventional Cardioangiology. 2016;(44):59–71. EDN: ZRABBF
- Giacoppo D, Alfonso F, Xu B, et al. Paclitaxel-coated balloon angioplasty vs. drug-eluting stenting for the treatment of coronary in-stent restenosis: a comprehensive, collaborative, individual patient data meta-analysis of 10 randomized clinical trials (DAEDALUS study). Eur Heart J. 2020;41(38):3715–3728. doi: 10.1093/eurheartj/ehz594 Erratum in: Eur Heart J. 2020;41(38):3728. doi: 10.1093/eurheartj/ehz861 Erratum in: Eur Heart J. 2025;46(25):2485. doi: 10.1093/eurheartj/ehaf217 EDN: ZPMMOI
- Eraliev TK, Khelimskiy DA, Badoyan AG, et al. Immediate outcomes of endovascular interventions for coronary bifurcation lesions using paclitaxel-coated balloons. Russian Journal of Endovascular Surgery. 2021; 8(4):385–391. EDN: ISZTJS
- Coroleu SF, De Vita M, Burzotta F, et al. Angiographic and clinical outcome of percutaneous coronary intervention for in-stent restenosis of bifurcated lesions. EuroIntervention. 2012;8(6):701–707. doi: 10.4244/eijv8i6a109
Дополнительные файлы
