Непосредственные и отдаленные результаты повторной эндоваскулярной коррекции бифуркационных поражений венечных артерий

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Введение. Одним из основных факторов, лимитирующих эффективность чрескожного коронарного вмешательства (ЧКВ), в отдаленном периоде наблюдения остается рестеноз внутри стента (РВС). В числе предикторов его развития — исходное бифуркационное поражение (БП) коронарных артерий (КА). Пациенты с такими поражениями представляют собой особо сложную для эндоваскулярного лечения группу.

Цель. Сравнить результаты различных методов лечения пациентов с ишемической болезнью сердца и РВС в области бифуркации КА.

Материалы и методы. В одноцентровое, нерандомизированное, ретроспективное исследование включено 105 больных ишемической болезнью сердца с РВС в области бифуркации КА, которым выполнено ЧКВ с 2012 по 2023 годы. I группа (n = 40) — пациенты, которым выполнена повторная реваскуляризация с использованием одностентовой методики коронарного стентирования, II группа (n = 32) — пациенты, которым выполнена реваскуляризация с использованием двухстентовой методики коронарного стентирования, III группа (n = 33) — пациенты, у которых применена нестентовая технология лечения — аппликация антипролиферативного препарата посредством применения баллонных катетеров с лекарственным покрытием. Медиана периода наблюдения — 380 [264; 411] дней.

Результаты. Статистически значимых различий в частоте рецидива РВС во всех группах выявлено не было, однако отмечалась тенденция к ее увеличению во II и III группах: 8 (25,0%) во II группе и 8 (24,2%) в III группе против 4 (10,0%) в I группе, p = 0,18. Частота инфаркта миокарда значимо не различалась у пациентов анализируемых групп: 2 (5,0%) в I группе, 2 (6,3%) во II группе и 1 (3,0%) в III группе, p = 0,828. Разницы в удельном весе неблагоприятных сердечно-сосудистых событий между группами также не зарегистрировано: 6 (15,0%) — I группа, 11 (34,3%) — II группа и 9 (27,3%) — III группа, p = 0,154. При использовании одностентовой методики коронарного стентирования отмечалась тенденция к уменьшению числа неблагоприятных сердечно-сосудистых событий в отдаленном послеоперационном периоде по сравнению с другими методами, однако не достигшая статистически значимого уровня: 6 (15,0%) против 20 (30,7%), p = 0,07.

Заключение. Эндоваскулярная реваскуляризация при бинарном РВС зоны бифуркации КА с использованием одностентовой, двухстентовой методики и баллонных катетеров с лекарственным покрытием обеспечивает удовлетворительные непосредственные и отдаленные результаты, статистически значимо не отличающиеся друг от друга.

Об авторах

Юрий Леонидович Шевченко

Национальный медико-хирургический Центр имени Н.И. Пирогова

Email: yur.leon@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-7473-7572
SPIN-код: 8705-9810

д-р мед. наук, профессор, академик РАН

Россия, Москва

Дмитрий Юрьевич Ермаков

Национальный медико-хирургический Центр имени Н.И. Пирогова

Автор, ответственный за переписку.
Email: ermakov.hs@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-8479-8405
SPIN-код: 6512-5603

канд. мед. наук

Россия, Москва

Дмитрий Игоревич Марчак

Национальный медико-хирургический Центр имени Н.И. Пирогова

Email: dimarchak@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-2482-0946

канд. мед. наук

Россия, Москва

Даниил Сергеевич Ульбашев

Национальный медико-хирургический Центр имени Н.И. Пирогова

Email: dan103@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-3288-8414
SPIN-код: 5294-3315

канд. мед. наук

Россия, Москва

Шамиль Алиевич Чотчаев

Национальный медико-хирургический Центр имени Н.И. Пирогова

Email: dr.chotchaev@gmail.com
ORCID iD: 0009-0009-6665-2435
Россия, Москва

Михаил Андреевич Масленников

Национальный медико-хирургический Центр имени Н.И. Пирогова

Email: cardiologyru@gmail.com
ORCID iD: 0009-0003-3302-5167
SPIN-код: 5944-4676

канд. мед. наук

Россия, Москва

Александр Викторович Баранов

Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина

Email: bara68lex2007@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-9978-0048
SPIN-код: 8096-3120

канд. мед. наук, доцент

Россия, Тамбов

Анастасия Юрьевна Вахрамеева

Национальный медико-хирургический Центр имени Н.И. Пирогова

Email: vakhrameeva_n@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-2429-3015
SPIN-код: 5772-9062

канд. мед. наук

Россия, Москва

Список литературы

  1. Lawton JS, Tamis–Holland JE, Bangalore S, et al. 2021 ACC/AHA/SCAI Guideline for Coronary Artery Revascularization: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2022;145(3):e18–e114. doi: 10.1161/CIR.0000000000001038 EDN: FIXFGN
  2. Vrints C, Andreotti F, Koskinas KC, et al.; ESC Scientific Document Group. 2024 ESC Guidelines for the management of chronic coronary syndromes. Eur Heart J. 2024;45(36):3415–3537. doi: 10.1093/eurheartj/ehae177 Erratum in: Eur Heart J. 2025;46(16):1565. doi: 10.1093/eurheartj/ehaf079 EDN: BAEMDI
  3. Eraliev TK, Khelimskii DA, Badoian AG, Krestyaninov OV. Coronary bifurcation lesions: current techniques for endovascular treatment. Circulation Pathology and Cardiac Surgery. 2021;25(2):38–49. doi: 10.21688/1681-3472-2021-2-38-49 EDN: CBOUIL
  4. Abdelmegid MF, Ahmed T, Kato M, et al. Drug-eluting stents or balloon angioplasty for drug-eluting stent-associated restenosis: An observational follow-up study of first-time versus repeated restenosis. J Saudi Heart Assoc. 2017;29(2):76–83. doi: 10.1016/j.jsha.2016.10.001 EDN: YFHMFJ
  5. Jeger RV, Eccleshall S, Wan Ahmad WA, et al.; International DCB Consensus Group. Drug-Coated Balloons for Coronary Artery Disease: Third Report of the International DCB Consensus Group. JACC Cardiovasc Interv. 2020;13(12):1391–1402. doi: 10.1016/j.jcin.2020.02.043 EDN: UBCBUD
  6. Viller AG, Kharpunov VF, Bolomatov NV, et al. Long-term outcome after endovascular treatment of coronary in-stent restenosis by paclitaxel-eluting balloons. Bulletin of Pirogov National Medical & Surgical Center. 2013;8(2):15–23. EDN: SIBZGL
  7. Viller AG, Kharpunov VF, Bolomatov NV, et al. Nash opyt primeneniya nestentovyh metodik preduprezhdeniya restenozov venechnyh arterij. Byulleten' NTSSSKH imeni A.N. Bakuleva RAMN «Serdechno-sosudistyye zabolevaniya». Application. 2010;11(3):49. (In Russ).
  8. Viller AG, Matusov AB, Harpunov VF, et al. Primenenie ballonnogo katetera Genie dlya lokal'noj dostavki paklitaksela u bol'nyh IBS. Byulleten' NTSSSKH imeni A.N. Bakuleva RAMN «Serdechno-sosudistyye zabolevaniya». Application. 2010;11(3):117. (In Russ).
  9. Askerkhanov GR, Dubaev AA, Sadyki MN, et al. Provisional bifurcation stenting of the left main coronary artery for in-stent restenosis: case report and literature review. International Journal of Interventional Cardioangiology. 2019;(58/59):18–23. EDN: ADHHEE
  10. Maeng M, Holm NR, Erglis A, et al.; Nordic-Baltic Percutaneous Coronary Intervention Study Group. Long-term results after simple versus complex stenting of coronary artery bifurcation lesions: Nordic Bifurcation Study 5-year follow-up results. J Am Coll Cardiol. 2013;62(1):30–34. doi: 10.1016/j.jacc.2013.04.015
  11. Nairooz R, Saad M, Elgendy IY, et al. Long-term outcomes of provisional stenting compared with a two-stent strategy for bifurcation lesions: a meta-analysis of randomised trials. Heart. 2017;103(18):1427–1434. doi: 10.1136/heartjnl-2016-310929
  12. Zhang J-J, Ye F, Xu K, et al. Multicentre, randomized comparison of two-stent and provisional stenting techniques in patients with complex coronary bifurcation lesions: the DEFINITION II trial. Eur Heart J. 2020;41(27):2523–2536. doi: 10.1093/eurheartj/ehaa543 EDN: ZCCIHY
  13. Shevchenko YuL, Ermakov DYu, Vakhrameeva AYu, Baranov AV. Interventional correction of in-stent restenosis using balloon catheters and drug-eluting stent systems of the second and third generation in patients with coronary artery disease. Russian Journal of Endovascular Surgery. 2024;11(1):52–62. EDN: GWYJRE
  14. Alfonso F, Perez–Vizcayno MJ, Cuesta J, et al.; RIBS IV Study Investigators (Under the Auspices of the Interventional Cardiology Working Group of the Spanish Society of Cardiology). 3-Year Clinical Follow-Up of the RIBS IV Clinical Trial: A Prospective Randomized Study of Drug-Eluting Balloons Versus Everolimus-Eluting Stents in Patients With In-Stent Restenosis in Coronary Arteries Previously Treated With Drug-Eluting Stents. JACC Cardiovasc Interv. 2018;11(10):981991. doi: 10.1016/j.jcin.2018.02.037 EDN: YHXPZB
  15. Demin VV, Demin AV, Demin DV, et al. Drug-coated balloons in the treatment of coronary artery restenosis: 7-year experience of use. International Journal of Interventional Cardioangiology. 2016;(44):59–71. EDN: ZRABBF
  16. Giacoppo D, Alfonso F, Xu B, et al. Paclitaxel-coated balloon angioplasty vs. drug-eluting stenting for the treatment of coronary in-stent restenosis: a comprehensive, collaborative, individual patient data meta-analysis of 10 randomized clinical trials (DAEDALUS study). Eur Heart J. 2020;41(38):3715–3728. doi: 10.1093/eurheartj/ehz594 Erratum in: Eur Heart J. 2020;41(38):3728. doi: 10.1093/eurheartj/ehz861 Erratum in: Eur Heart J. 2025;46(25):2485. doi: 10.1093/eurheartj/ehaf217 EDN: ZPMMOI
  17. Eraliev TK, Khelimskiy DA, Badoyan AG, et al. Immediate outcomes of endovascular interventions for coronary bifurcation lesions using paclitaxel-coated balloons. Russian Journal of Endovascular Surgery. 2021; 8(4):385–391. EDN: ISZTJS
  18. Coroleu SF, De Vita M, Burzotta F, et al. Angiographic and clinical outcome of percutaneous coronary intervention for in-stent restenosis of bifurcated lesions. EuroIntervention. 2012;8(6):701–707. doi: 10.4244/eijv8i6a109

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Структура бифуркационного поражения коронарного русла по классификации А. Medina: БВ — боковая ветвь, ОВ — основная ветвь.

Скачать (383KB)
3. Рис. 2. Непосредственный результат чрескожного коронарного вмешательства при одностентовой методике коррекции бифуркационного рестеноза внутри стента (А1–А4), двухстентовой методике (Б1–Б4) и при использовании баллонного катетера с лекарственным покрытием (В1–В4).

Скачать (589KB)

© Эко-Вектор, 2025

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
 


Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».