Острота зрения и качество жизни пациентов зрительно-напряжённого труда с двусторонней катарактой до и после факоэмульсификации

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Актуальность. К настоящему времени в литературе существует ряд дискуссионных аспектов проведения факоэмульсификации катаракты, одним из которых является исследование особенностей проведения операции у пациентов зрительно-напряжённого труда.

Цель — исследование динамики максимально корригируемой остроты зрения вдаль и качества жизни пациентов зрительно-напряжённого труда с двусторонней катарактой до и после факоэмульсификации.

Материалы и методы. Под нашим наблюдением находилось 32 пациента зрительно-напряжённого труда с бинокулярной катарактой. Всем пациентам была выполнена стандартная факоэмульсификация катаракты с помощью аппаратов Infiniti (Alcon, США) или Constellation (Alcon, США) по стандартной методике. Качество жизни оценивали с помощью апробированного в рефракционной хирургии опросника «Качество жизни-25».

Результаты. Установлена высокая эффективность проведения факоэмульсификации, что подтверждается (через 14 дней после второй операции) повышением максимально корригируемой остроты зрения до средней величины 0,92–0,95 отн. ед. Наряду с этим выявлена определённая динамика качества жизни, что проявляется его статистически значимым ухудшением после первой операции через 14 и 21 день (на 2,3–4,7 %, p = 0,02–0,008) в отличие от данных, полученных через 7 дней.

Заключение. Хирургическое лечение бинокулярной катаракты у пациентов зрительно-напряжённого труда основывается на более раннем (7–10 дней) проведении операции на втором глазу или выполнении одномоментной бинокулярной факоэмульсификации.

Об авторах

Дмитрий Федорович Покровский

Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова

Email: dfpokrovskiy@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-5475-0398
SPIN-код: 6487-5793

канд. мед. наук, доцент кафедры офтальмологии, врач-офтальмолог

Россия, 117997, Москва, ул. Островитянова, д. 1

Николай Игоревич Овечкин

Национальный медицинский исследовательский центр глазных болезней имени Гельмгольца

Автор, ответственный за переписку.
Email: n.ovechkin@gmail.com
SPIN-код: 3248-2607

канд. мед. наук, заведующий операционным блоком

Россия, Москва

Список литературы

  1. Орлова О.М., Трубилин В.Н., Жуденков К.В. Анализ прогрессирования катаракты в России с учётом данных естественной смертности населения // Практическая медицина. 2016. № 2–1. С. 70–73.
  2. Брачевский С.Л., Малюгин Б.Э. Распространённость нарушения зрения вследствие катаракты по данным исследования RAAB в Самаре // Офтальмохирургия. 2013. № 3. С. 82–85.
  3. Bourne R.R., Stevens G.A., White R.A., et al. Causes of vision loss worldwide, 1990–2010: a systematic analysis // Lancet. 2013. Vol. 1. No. 6. P. e339–e349. doi: 10.1016/S2214-109X(13)70113-X
  4. ООО Межрегиональная ассоциация врачей-офтальмологов. Федеральные клинические рекомендации по оказанию офтальмологической помощи пациентам с возрастной катарактой. Экспертный совет по проблеме хирургического лечения катаракты. Москва: Офтальмология, 2015. 32 с.
  5. Mahmud I., Kelley T., Stowell C., et al. A Proposed Minimum Standard Set of Outcome Measures for Cataract Surgery // JAMA Ophthalmol. 2015. Vol. 133. No. 11. P. 1247–1252. doi: 10.1001/jamaophthalmol.2015.2810
  6. Hashemi H., Seyedian M.A., Mohammadpour M. Small pupil and cataract surgery // Curr Opin Ophthalmol. 2015. Vol. 26. No. 1. P. 3–9. doi: 10.1097/ICU.0000000000000116
  7. Потёмкин В.В., Агеева Е.В. Нестабильность связочного аппарата хрусталика у пациентов с псевдоэксфоллиативным синдромом: анализ 1000 последовательных факоэмульсификаций // Офтальмологические ведомости. 2018. Т. 11, № 1. С. 41–46. doi: 10.17816/OV11141-46
  8. Потёмкин В.В., Гольцман Е.В. Хирургия катаракты при псевдоэксфолиативном синдроме // Офтальмологические ведомости. 2020. Т. 13, № 1. С. 37–42. doi: 10.17816/OV25739
  9. Алексеев И.Б., Хацукова Б.Н., Сошина М.М., и др. Применение фиксированной комбинации биматопроста с тимололом для профилактики офтальмогипертензии после ультразвуковой факоэмульсификации неосложнённой катаракты // Офтальмологические ведомости. 2016. Т. 9, № 2. C. 69–73. doi: 10.17816/OV9269-73
  10. Астахов С.Ю., Ткаченко Н.В. Эффективность трегалозы в лечении синдрома «сухого глаза» после факоэмульсификации // Офтальмологические ведомости. 2016. Т. 9, № 4. C. 79–89. doi: 10.17816/OV9479-89
  11. Орлова О.М. Комплексная оценка эффективности ранней хирургии катаракты у пациентов зрительно-напряжённого труда: дис. … канд. мед. наук. Москва, 2017.
  12. Kirwan C., Lanigan B., O’Keefe M.J. Vision-related quality of life assessment using the NEI-VFQ-25 in adolescents and young adults with a history of congenital cataract // Pediatr Ophthalmol Strabismus. 2012. Vol. 49. No. 1. P. 26–31. doi: 10.3928/01913913-20110517-02
  13. He L., Cui Y., Tang X., et al. Changes in visual function and quality of life in patients with senile cataract following phacoemulsification // Ann Palliat Med. 2020. Vol. 9. No. 6. P. 3802–3809. doi: 10.21037/apm-20-1709
  14. Lundström M., Pesudovs K.J. Questionnaires for measuring cataract surgery outcomes // Cataract Refract Surg. 2011. Vol. 37. No. 5. P. 945–959. doi: 10.1016/j.jcrs.2011.03.010
  15. Трубилин В.Н., Овечкин И.Г., Пожарицкий М.Д. Исследование качества жизни после эксимерлазерных операций // Современная оптометрия. 2012. № 5. С. 39–43.
  16. Малюгин Б.Э. Хирургия катаракты и интраокулярная коррекция на современном этапе развития офтальмохирургии // Вестник офтальмологии. 2014. Т. 130, № 6. С. 80–88.
  17. Talukder A.K., Zakia S., Khanam M., et al. Binocular Visual Discomfort after First Eye Cataract Surgery: An Inattentive Burning Issue // Mymensingh Med J. 2019. Vol. 28. No. 2. P. 302–305.
  18. Rutstein R.P., Fullard R.J., Wilson J.A., Gordon A. Aniseikonia induced by cataract surgery and its effect on binocular vision // Optom Vis Sci. 2015. Vol. 92. No. 2. P. 201–207. doi: 10.1097/OPX.0000000000000491
  19. Krarup T.G., Nisted I., Christensen U., et al. The tolerance of anisometropia // Acta Ophthalmol. 2020. Vol. 98. No. 4. P. 418–426. doi: 10.1111/aos.14310
  20. Волков В.В. Психофизиология зрительного процесса и методы его изучения // Клиническая физиология зрения. Москва: Русомед, 1993. С. 158–179.
  21. Lansingh Van C., Eckert K.A., Strauss G. Benefits and risks of immediately sequential bilateral cataract surgery: a literature review // Clin Experimуте Ophthalmol. 2015. Vol. 43. No. 7. P. 666–672. doi: 10.1111/ceo.12527
  22. Lee E., Balasingam B., Mills E.C., et al. A survey exploring ophthalmologists’ attitudes and beliefs in performing Immediately Sequential Bilateral Cataract Surgery in the United Kingdom // BMC Ophthalmol. 2020. Vol. 20. P. 210. doi: 10.1186/s12886-020-01475-0
  23. Rönbeck M., Lundström M., Kugelberg M. Study of possible predictors associated with self-assessed visual function after cataract surgery // Ophthalmology. 2011. Vol. 118. No. 9. P. 1732–1738. doi: 10.1016/j.ophtha.2011.04.013

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рисунок. Результаты исследования динамики качества жизни пациента до и после проведения факоэмульсификации катаракты

Скачать (136KB)
Метаданные

© Покровский Д.Ф., Овечкин Н.И., 2021

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.
 


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах