Comparative analysis of clinical and functional results of sublamellar keratoablation using solid-state and excimer laser devices

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

BACKGROUND: The most popular method of keratorefractive surgery is sublamellar valve technology. It is known that excimer laser systems, which are widely used and are the gold standard in keratorefractive surgery, have a number of disadvantages. Alternative sources of UV radiation generation are solid-state laser systems, in particular the domestic Olimp 2000/213 laser, which previously had no experience in femto-assisted sublamellar surgery.

AIM: To evaluate clinical and functional results of correction of mild, moderate and high myopia using sublamellar keratomileusis technology, performed using the Schwind Amaris 1050 rs excimer laser and the Olimp 2000/213 solid-state ablative laser.

MATERIALS AND METHODS: 190 patients (190 eyes) with stationary myopia were examined and operated on. The follow-up period was 1 year after surgery. The main group consisted of patients who underwent myopia correction using sublamellar keratoablation technology using a solid-state laser Olimp 2000/213 — 92 eyes. The control group consisted of patients after FemtoLASIK, in whom ablation was performed using a Schwind Amaris 1050 rs laser (98 eyes). A comparative analysis was carried out according to modern criteria for refractive surgery.

RESULTS: 190 patients (190 eyes) with stationary myopia were examined and operated on. The follow-up period was 1 year after surgery. The main group patients underwent myopia correction using sublamellar keratoablation technology using a solid-state laser Olimp 2000/213 — 92 eyes. The control group consisted of patients after FemtoLASIK correction, in whom ablation was performed using a Schwind Amaris 1050 rs laser (98 eyes). A comparative analysis was carried out according to modern criteria for refractive surgery.

CONCLUSIONS: The analysis of the clinical and functional results of myopia correction using the technology of sublamellar keratoablation, performed using the Olimp 2000/213 solid-state ablative laser and the Schwind Amaris 1050 rs excimer laser, showed a high comparability of the technologies.

About the authors

Nataliya V. Maychuk

YourMed Federal Center of Ophthalmology and Eye Microsurgery; N.N. Burdenko National Scientific and Practical Center for Neurosurgery

Author for correspondence.
Email: drmaichuk@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-8740-3766
SPIN-code: 8626-6763

MD, Cand. Sci. (Medicine)

Russian Federation, Moscow Region, Khimki; Moscow

Alexander V. Tikhov

A. Tikhov Laser Eye Microsurgery Clinic

Email: j33@mail.ru
ORCID iD: 0009-0002-8719-951X
SPIN-code: 7593-1232
Russian Federation, Yaroslavl

Khristo P. Takhchidi

Pirogov Russian National Research Medical University

Email: hpt1301@gmail.com
ORCID iD: 0009-0000-3545-9899
SPIN-code: 7699-5089

MD, Dr. Sci. (Medicine), Professor, Academician of the Russian Academy of Sciences

Russian Federation, Moscow

Nazir Sh. Sarkhadov

YourMed Federal Center of Ophthalmology and Eye Microsurgery

Email: uro-sarkhadov@mail.ru
ORCID iD: 0009-0004-3528-4733

MD, Cand. Sci. (Medicine)

Russian Federation, Moscow Region, Khimki

Ilya S. Malyshev

YourMed Federal Center of Ophthalmology and Eye Microsurgery; Pirogov Russian National Research Medical University

Email: malyshev_science@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-1035-1037
SPIN-code: 2840-8508
Russian Federation, Moscow Region, Khimki; Moscow

References

  1. Tikhov AV, Suslova AYu, Suslov SI, Strahova GYu. Application of solid-state lasers of ultraviolet range in refractive corneal surgery. Literature review. Refractive Surgery and Ophthalmology. 2010;10(3):11–15. (In Russ.) EDN: NCZFUJ
  2. Ren QS, Gailitis RP, Tompson KP, Lin JT. Ablation of the cornea and synthetic polymers using a UV (213 nm) solid state laser. IEEE J Quantum Electron. 1990;26(12):2284–2288. doi: 10.1109/3.64366
  3. Ren Q, Simon G, Parel JM. Ultraviolet solid-state laser (213-nm) photorefractive keratectomy. In vitro study. Ophthalmology. 1993;100(12):1828–1834. doi: 10.1016/s0161-6420(93)31390-4
  4. Swinger C, Lai S, Johnson D, et al. Surface photorefractive keratectomy for correction of hyperopia using the Novatec laser — 3 months follow-up. Investigete Ophthalmol Vis Sci. 1996;37: S55.
  5. Pajic B, Pajic-Eggspuehler B, Cvejic Z, et al. First clinical results of a new generation of ablative solid-state lasers. J Clin Med. 2023;12(2):731. doi: 10.3390/jcm12020731
  6. Tikhov AV, Tikhov AO, Suslova AYu, Suslov SI. Ten-year experience of solid-state laser technology application in refractive surgery. Modern Technologies in Ophthalmology. 2017;(6):206–208. (In Russ.) EDN: ZQTWWP
  7. Petroll WM, Goldberg D, Lindsey SS, et al. Confocal assessment of the corneal response to intracorneal lens insertion and laser in situ keratomileusis with flap creation using IntraLase. J Cataract Refract Surg. 2006;32(7):1119–1128. doi: 10.1016/j.jcrs.2006.01.093
  8. Maychuk NV, Mushkova IA, Obraztsova MR. Do we have a place for non-steroidal anti-inflammatory drugs in corneal refractive surgery? Ophthalmology in Russia. 2021;18(3):539–545. EDN: ECQEIM doi: 10.18008/1816-5095-2021-3-539-545
  9. Eremenko AI, Yanchenko SV. The epidemiology of “dry eye” syndrome in patients getting on in years. Bulletin of New Medical Technologies. 2009;16(1):150. EDN: LAMVIR
  10. Tsubota K, Yokoi N, Shimazaki J, et al. New perspectives on dry eye definition and diagnosis: a consensus report by the Asia dry eye society. Ocul Surf. 2017;15(1):65–76. doi: 10.1016/j.jtos.2016.09.003
  11. Eskina EN, Belogurova AV, Parshina VA, Movsesian MKh. Predictability of the refractive effect after laser correction. Determining factors. Review. Ophthalmology in Russia. 2023;20(1):41–52. EDN: BYFHEE doi: 10.18008/1816-5095-2023-1-41-52
  12. Solodkova EG, Fokin VP, Balalin SV. To the question of stability of refractive result after excimer laser correction of myopia. Journal of Volgograd State Medical University. 2018;(1):78–81. EDN: YUMLOJ doi: 10.19163/1994-9480-2018-1(65)-78-81
  13. Maychuk NV, Mushkova IA. Screening methods for the hypoxic keratopathy evaluation in the refractive surgery. Ophthalmology in Russia. 2016;13(3):169–177. EDN: XGVNZB doi: 10.18008/1816-5095-2016-3-169-177
  14. Maychuk DYu, Tarkhanova AA, Pronkin IA. Ophthalmic products with extracellular matrix components. Their effectiveness in the process of corneal repair in neurotrophic, herpetic, recurrent keratitis and erosions. Fyodorov Journal of Ophthalmic Surgery. 2022; (2):91–100. EDN: UTJFNG doi: 10.25276/0235-4160-2022-2-91-100

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download
2. Fig. 1. Eyes of patients 1 hour after FemtoLASIK surgery

Download (151KB)
Indexing metadata
3. Fig. 6. Predictability of the refractive result of the FASA group

Download (46KB)
Indexing metadata
4. Fig. 7. Predictability of the refractive result of the FemtoLASIK group

Download (53KB)
Indexing metadata
5. Fig. 2. Hit the target refraction (SE = ±0.5) after 1 month according to the study data

Download (108KB)
Indexing metadata
6. Fig. 3. Epithelial chart of a patient with high myopia and regression of the refractive effect: a — before surgery; b — 1 month after surgery; c — after 3 months; d — after 6 months; e — after 1 year

Download (406KB)
Indexing metadata
7. Fig. 4. State of the epithelium against the background of prescribed additional therapy

Download (107KB)
Indexing metadata
8. Fig. 5. Loss/gain of lines in two groups

Download (130KB)
Indexing metadata
9. Fig. 8. Change in comatic aberration

Download (90KB)
Indexing metadata

Copyright (c) 2024 Eco-Vector

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
 


Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».