Сравнительный анализ клинико-функциональных результатов субламеллярной кератоабляции с использованием твердотельной и эксимерлазерной установок

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Актуальность. Наиболее популярный метод кераторефракционной хирургии — субламеллярная клапанная технология. Известно, что эксимерлазерные установки, широко применяемые и являющиеся золотым стандартом в кераторефракционной хирургии, имеют ряд недостатков. Альтернативными источниками генерации ультрафиолетового излучения служат твердотельные лазерные системы, в частности отечественный лазер Олимп 2000/213, на котором ранее отсутствовал опыт фемтоассистированной субламеллярной хирургии.

Цель — оценить клинико-функциональные результаты коррекции миопии слабой, средней и высокой степени по технологии cубламеллярного кератомилёза, выполненной с помощью эксимерного лазера Schwind Amaris 1050 rs и твердотельного абляционного лазера Олимп 2000/213.

Материалы и методы. Обследовано и прооперировано 190 пациентов (190 глаз) со стационарной миопией. Срок наблюдения составил 1 год после операции. Пациентам основной группы была проведена коррекция миопии по технологии субламеллярной кератоабляции с использованием твердотельного абляционного лазера Олимп 2000/213 — 92 глаза. В контрольную группу вошли пациенты после коррекции методом ФемтоЛАЗИК, у которых абляцию выполняли с использованием лазера Schwind Amaris 1050 rs (98 глаз). Сравнительный анализ проводили по современным критериям рефракционной хирургии.

Результаты. Операции по технологии твердотельной абляции с фемтосекундным сопровождением и ФемтоЛАЗИК были выполнены без осложнений. По данным визометрии через 1 год некорригируемая острота зрения 1,0 и выше была достигнута в 97,83 % случаев при твердотельной абляции с фемтосекундным сопровождением и в 96,94 % случаев при ФемтоЛАЗИК. Через год после операций у 1 пациента (2 глаза) в основной группе и у 2 пациентов в контрольной группе (3 глаза) был отмечен регресс рефракционного эффекта.

Выводы. Анализ клинико-функциональных результатов выполнения субламеллярной кератоабляции с помощью твердотельного лазера Олимп 2000//213 и эксимерного лазера Schwind Amaris 1050 rs с целью коррекции миопии показал высокую сопоставимость технологий.

Об авторах

Наталия Владимировна Майчук

Федеральный центр офтальмологии и микрохирургии глаза YourMed; Национальный медицинский исследовательский центр нейрохирургии им. акад. Н.Н. Бурденко

Автор, ответственный за переписку.
Email: drmaichuk@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-8740-3766
SPIN-код: 8626-6763

канд. мед. наук

Россия, Московская обл., Химки; Москва

Александр Викторович Тихов

Клиника лазерной микрохирургии глаза А. Тихова

Email: j33@mail.ru
ORCID iD: 0009-0002-8719-951X
SPIN-код: 7593-1232
Россия, Ярославль

Христо Периклович Тахчиди

Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова

Email: hpt1301@gmail.com
ORCID iD: 0009-0000-3545-9899
SPIN-код: 7699-5089

д-р мед. наук, профессор, академик РАН

Россия, Москва

Назир Шихмирзаевич Сархадов

Федеральный центр офтальмологии и микрохирургии глаза YourMed

Email: uro-sarkhadov@mail.ru
ORCID iD: 0009-0004-3528-4733

канд. мед. наук

Россия, Московская обл., Химки

Илья Сергеевич Малышев

Федеральный центр офтальмологии и микрохирургии глаза YourMed; Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова

Email: malyshev_science@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-1035-1037
SPIN-код: 2840-8508
Россия, Московская обл., Химки; Москва

Список литературы

  1. Тихов А.В., Суслова А.Ю., Суслов С.И., Страхова Г.Ю. Применение твердотельных лазеров ультрафиолетового диапазона в рефракционной хирургии роговицы. Обзор литературы // Рефракционная хирургия и офтальмология 2010. Т. 10, № 3. С. 11–15. EDN: NCZFUJ
  2. Ren Q.S., Gailitis R.P., Tompson K.P., Lin J.T. Ablation of the cornea and synthetic polymers using a UV (213 nm) solid state laser // IEEE J Quantum Electron. 1990. Vol. 26, N 12. P. 2284–2288. doi: 10.1109/3.64366
  3. Ren Q., Simon G., Parel J.M. Ultraviolet solid-state laser (213-nm) photorefractive keratectomy. In vitro study // Ophthalmology. 1993. Vol. 100, N 12. P. 1828–1834. doi: 10.1016/s0161-6420(93)31390-4
  4. Swinger C., Lai S., Johnson D., et al. Surface photorefractive keratectomy for correction of hyperopia using the Novatec laser — 3 months follow-up // Investigete Ophthalmol Vis Sci. 1996. Vol. 37. P. S55.
  5. Pajic B., Pajic-Eggspuehler B., Cvejic Z., et al. First clinical results of a new generation of ablative solid-state lasers // J Clin Med. 2023. Vol. 12, N 2. P. 731. doi: 10.3390/jcm12020731
  6. Тихов А.В., Тихов А.О., Суслова А.Ю., Суслов С.И. Десятилетний опыт применения твердотельной лазерной технологии в рефракционной хирургии // Современные технологии в офтальмологии. 2017. № 6. С. 206–208. EDN: ZQTWWP
  7. Petroll W.M., Goldberg D., Lindsey S.S., et al. Confocal assessment of the corneal response to intracorneal lens insertion and laser in situ keratomileusis with flap creation using IntraLase // J Cataract Refract Surg. 2006. Vol. 32, N 7. P. 1119–1128. doi: 10.1016/j.jcrs.2006.01.093
  8. Майчук Н.В., Мушкова И.А., Образцова М.Р. Есть ли место для нестероидных противовоспалительных средств в кераторефракционной хирургии? // Офтальмология. 2021. Т. 18, № 3. С. 539–545. EDN: ECQEIM doi: 10.18008/1816-5095-2021-3-539-545
  9. Еременко А.И., Янченко С.В. Эпидемиология синдрома «сухого глаза» у лиц пожилого возраста // Вестник новых медицинских технологий. 2009. Т. 16, № 1. С. 150. EDN: LAMVIR
  10. Tsubota K., Yokoi N., Shimazaki J., et al. New perspectives on dry eye definition and diagnosis: a consensus report by the Asia dry eye society // Ocul Surf. 2017. Vol. 15, N 1. P. 65–76. doi: 10.1016/j.jtos.2016.09.003
  11. Эскина Э.Н., Белогурова А.В., Паршина В.А., Мовсесян М.Х. Предсказуемость рефракционного эффекта при выполнении лазерной коррекции зрения. Определяющие факторы. Обзор литературы // Офтальмология. 2023. Т. 20, № 1. С. 41–52. EDN: BYFHEE doi: 10.18008/1816–5095-2023-1-41-52
  12. Солодкова Е. Г., Фокин В.П., Балалин С.В. К вопросу о стабильности рефракционного результата после эксимерлазерной коррекции миопии // Вестник Волгоградского государственного медицинского университета. 2018. № 1. C. 78–81. EDN: YUMLOJ doi: 10.19163/1994-9480-2018-1(65)-78-81
  13. Майчук Н.В., Мушкова И.А. Скрининговые методы оценки гипоксической кератопатии в практике рефракционного хирурга // Офтальмология. 2016. Т. 13, № 3. С. 169–177. EDN: XGVNZB doi: 10.18008/1816-5095-2016-3-169-177
  14. Майчук Д.Ю., Тарханова А.А., Пронкин И.А. Офтальмологические средства с компонентами внеклеточного матрикса. Их эффективность в процессе репарации роговицы при нейротрофических, герпетических, рецидивирующих кератитах и эрозиях // Офтальмохирургия. 2022. № 2. С. 91–100. EDN: UTJFNG doi: 10.25276/0235-4160-2022-2-91-100

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Глаза пациентов через 1 ч после операции ФемтоЛАЗИК

Скачать (151KB)
3. Рис. 2. Попадание в целевую рефракцию (SE = ±0,5) по данным исследования через 1 мес.

Скачать (107KB)
4. Рис. 3. Эпителиальная карта пациента с миопией высокой степени и регрессом рефракционного эффекта: а — до операции; b — через 1 мес. после операции; c — через 3 мес.; d — через 6 мес.; e — через 1 год

Скачать (375KB)
5. Рис. 4. Состояние эпителия на фоне назначенной дополнительной терапии

Скачать (106KB)
6. Рис. 5. Потеря/прибавка строк в двух группах

Скачать (125KB)
7. Рис. 6. Предсказуемость рефракционного результата группы ТАФС

Скачать (46KB)
8. Рис. 7. Предсказуемость рефракционного результата группы ФемтоЛАЗИК

Скачать (53KB)
9. Рис. 8. Изменение коматической аберрации

Скачать (72KB)

© Эко-Вектор, 2024

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
 


Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».