Особенности кариотипа пациенток с невынашиванием беременности©

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Цель. Изучение особенностей кариотипа пациенток с невынашиванием беременности. Анализ полиморфизма хромосом матери, их роли в генезе невынашивания беременности.

Материалы и методы. Проведена сравнительная оценка кариотипов женщин, беременность которых протекала без осложнений и закончилась рождением здорового ребенка (75 человек, I группа), и пациенток с невынашиванием беременности (135 человек, II группа), из них IIa группу составили 68 женщин с первой беременностью, закончившейся самопроизвольным прерыванием в I триместре, IIb группу – 67 пациенток с первой и последующей беременностью, прервавшейся в I триместре. Статистическая обработка полученного материала проводилась в программе Exel и StatTech v.2.1.0.

Результаты. Достоверно большее число пациенток с нормальным кариотипом было в I группе – 72 (98,1 %). Данные о структуре полиморфизмов хромосом показали, что у пациенток II группы изменения одной хромосомы встречаются у 8,8 % (3 человека), двух хромосом – у 23,5 % (8). Анализ данных II группы показал достоверные различия в подгруппах по частоте встречаемости полиморфизмов хромосом: у пациенток IIа группы отмечены изменения только в одной хромосоме, а в IIв – у каждой пятой женщины выявлен полиморфизм двух хромосом.

Выводы. Несмотря на то что генетические поломки относятся к неуправляемым факторам и напрямую воздействовать на них не представляется возможным, перспективным является поиск возможных механизмов, приводящих к ним.

Об авторах

А. А. Олина

Пермский государственный медицинский университет имени академика Е.А. Вагнера

Email: gulnara-sadykova@mail.ru

доктор медицинских наук, профессор кафедры акушерства и гинекологии № 1

Россия, Пермь

Г. К. Садыкова

Пермский государственный медицинский университет имени академика Е.А. Вагнера

Автор, ответственный за переписку.
Email: gulnara-sadykova@mail.ru

кандидат медицинских наук, доцент кафедры акушерства и гинекологии № 1

Россия, Пермь

Е. В. Ширинкина

Пермский государственный медицинский университет имени академика Е.А. Вагнера

Email: gulnara-sadykova@mail.ru

кандидат медицинских наук, доцент кафедры акушерства и гинекологии № 1

Россия, Пермь

Список литературы

  1. Батрак Н.В., Малышкина А.И., Сотникова Н.Ю., Крошкина Н.В., Перетятко Л.П., Фатеева Н.В. Медико-социальные факторы и патогенетические механизмы ранней потери беременности у женщин с привычным невынашиванием в анамнезе. Акушерство и гинекология 2020; 7: 79–86.
  2. Evaluation and treatment of recurrent pregnancy loss: A committee opinion. Practice Committee of the American Society for Reproductive Medicine. Fertil Steril 2012; 98 (5): 1103–1111.
  3. Выкидыш в ранние сроки беременности: диагностика и тактика ведения: клинические рекомендации (Протокол лечения): письмо Министерства здравоохранения Российской Федерации от 07.06.2016 г. № 15-4/10/2-3482. М. 2016.
  4. Bender Atik R., Christiansen O.B., Elson J. et al. Recurrent pregnancy loss: ESHRE guideline. Hum. Reprod. Open 2018; 2: 004.
  5. Вспомогательные репродуктивные технологии и искусственная инсеминация: клинические рекомендации (протокол лечения): письмо Министерства здравоохранения Российской Федерации от 05.03.2019 № 15-4/И/2-1908. М. 2019.
  6. Прегравидарная подготовка. Клинический протокол. Междисциплинарные ассоциации специалистов репродуктивной медицины (МАРС). Версия 2.0. 2020
  7. Толмачева Е.Н., Саженова Е.А., Никитина Т.В., Фонова Е.А., Лопаткина М.Е., Затула Л.А., Лебедев И.Н. Эпигенетические модификации Х-хромосомы в семьях с невынашиванием беременности. Медицинская генетика 2020; 11 (220): 81–82.
  8. Святова Г.С., Березина Г.М., Муртазалиева А.В. Генетические аспекты идиопатической формы привычного невынашивания беременности. Медицинская генетика 2020; 11 (220): 83–84.
  9. Привычное невынашивание беременности: причины, версии и контраверсии, лечение. Под ред. Говарда Дж.А. Карпа. Перевод с англ. под ред. В.Е. Радзинского. М.: ГЭОТАР-Медиа 2017; 592.
  10. Redin C., Brand H., Collins R.L et al. The genomic landscape of balanced cytogenetic abnormalities associated with human congenital anomalies. Nat Genet 2017; 49: 36–45.
  11. Simpson J.I., Meyers C.M., Martin A.O. et al. Translocation are infrequent among couples having repeated spontaneous abortions but not other abnormal pregnancies. Fertil Steril 1989; 51(5): 811–814.
  12. Royal College of Obstetricians and Gynaecologists. The Investigation and Treatment of Couples with Recurrent First-trimester and Second-trimester Miscarriage. Green-top Guideline 2011; 17.
  13. Бочков Н.П. Клиническая генетика: учебник. 3-е изд., испр. и доп. М.: ГЭОТАР-Медиа 2004; 480.
  14. Shaffer L.G., Tommerup N., Karger S. ISCN (2005): An international system for human cytogenetic nomenclature. Basel 2005; 130.
  15. Trdin A., Snoj Tratnik J., Stajnko A. et al. Trace elements and APOE polymorphisms in pregnantwomen and their new-borns. Environ Int 2020; 143: 105626. .
  16. Bell L.T., Branstrator M., Roux C., Hurley L.S. Chromosomal abnormalities in maternal and fetal tissues of magnesium-or zinc-deficient rats. Teratology 1975; 12 (3): 221–226.
  17. Muller R.F., Jong I.D. Emery´s Elements of Medical Genetics. Churchill, Livengstone 2001; 225–237.
  18. Ji Youn Kim, Ji Won Kim, Se Ra Sung, Ji Eun Park, Sung Han Shim, Dong Hyun Cha. Impact of RFC1, MTHFR, and MTHFD1 polymorphism on unexplained pregnancy loss (UPL): comparative analysis of maternal and fetal components using mother-abortus paired samples. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 2018; 231: 152–157.

© Олина А.А., Садыкова Г.К., Ширинкина Е.В., 2021

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
 


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах