Диагностическая ценность определения метанефринов в суточной моче при опухолях хромаффинной ткани


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Цель. Установить чувствительность и специфичность определения метанефринов в суточной моче при опухолях хромаффинной ткани. Материалы и методы. У 64 пациентов с опухолевыми заболеваниями надпочечников проведен анализ результатов лабораторных тестов - исследования метанефринов суточной мочи методом иммуноферментного анализа. Результаты. Чувствительность метода для феохромоцитомы составила 76,2 %, причем для злокачественных ее форм - 50 %. Специфичность метода - 65,1 %. Установлено значимое повышение уровня метанефринов в суточной моче при феохромоцитоме в сравнении с другими опухолевыми поражениями надпочечников ( r = 0,38; p = 0,001), а также у пациентов со значительным повышением артериального давления - гипертоническими кризами или персистирующим течением заболевания, как в группе с феохромоцитомами, так и с другими опухолями надпочечников ( r = 0,31; p = 0,01). Выводы. Отмечена тенденция к снижению чувствительности метанефринов суточной мочи при повышении потенциала злокачественности опухоли по шкале PASS при опухолях хромаффинной ткани ( r = -0,32, p = 0,14). При анализе степени повышения метанефринов суточной мочи обнаружена статистически значимая зависимость наличия феохромоцитомы от уровня метанефринов ( r = 0,49; p = 0,004), которая достигает 100 % при повышении содержания метанефрина и норметанефрина более чем в 4,6 раза.

Об авторах

Людмила Павловна Котельникова

Пермский государственный медицинский университет им. академика Е. А. Вагнера

доктор медицинских наук, профессор, заведующая кафедрой хирургии ДПО

Алексей Николаевич Федачук

Ордена «Знак Почёта» Пермская краевая клиническая больница

Email: 89024747460@mail.ru
врач-ординатор 1-го хирургического отделения

Список литературы

  1. Дедов И. И., Бельцевич Д. Г., Кузнецов Н. С., Мельниченко Г. А. Феохромоцитома. М.: Практическая медицина 2005; 216.
  2. Balog B., Tőke J., Róna K., Szücs N., Igaz P., Pusztai P., Sármán B., Gláz E., Kiss R., Patócs A., Rácz K., Tóth M. Analysis of laboratory data of 155 patients with pheochromocytoma-paraganglioma syndrome diagnosed during the past 20 years. Orvosi Hetilap 2015; 156 (16): 626-635.
  3. Carr J. C., Spanheimer P. M., Rajput M., Dahdaleh F. S., Lal G., Weigel R. J., Sugg S. L., Liao J., Howe J. R. Discriminating pheochromocytomas from other adrenal lesions: the dilemma of elevated catecholamines. Ann. Surg. Oncol. 2013; 20 (12): 3855-3861.
  4. Eisenhofer G., Goldstein D. S., Walther M. M. Biochemical diagnosis of pheochromocytoma: how to distinguish true- from false-positive test results. J. Clin. Endocrin. Metab. 2003; 88: 2656-2666.
  5. Gupta P., Khurana M. L., Khadgawat R., Bal C. S., Kumar G., Sharma S. C., Tandon N. Indian J. Endocrinol. Metab. 2015; 19 (5): 633-638.
  6. Hickman P. E., Leong M., Chang J. Plasma free metanephrines are superior to urine and plasma catecholamines and urine catecholamine metabolites for the investigation of pheochromocytoma. Pathology 2009; 41: 173-177.
  7. Lender J. W., Pacak K., Walther M. M. New advances in the biochemical diagnosis of pheochromocytoma: moving beyond catecholamines. Ann. N Y Acad. Sci. 2002; 970: 29-40.
  8. Przybylik-Mazurek E., Buziak-Bereza M., Stochmal E. Diagnostic difficulties in recognizing of pheochromocytoma. Przegl Lek 2010; 67 (12); 1276-1281.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Котельникова Л.П., Федачук А.Н., 2015

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
 


Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).