Ретроспективный анализ случаев смерти на дому пациентов, находившихся под диспансерным наблюдением
- Авторы: Сандаков Я.П.1
-
Учреждения:
- Диагностический центр № 3 Департамента здравоохранения
- Выпуск: Том 35, № 1 (2018)
- Страницы: 68-74
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rcsi.science/PMJ/article/view/8672
- DOI: https://doi.org/10.17816/pmj35168-74
- ID: 8672
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Цель. Изучить особенности обращения за медицинской помощью пациентов, находившихся под диспансерным наблюдением, из числа умерших на дому.
Материалы и методы. С применением методов описательной и индуктивной статистики выполнен анализ сведений, полученных из медицинских карт амбулаторного больного, 100 пациентов, находившихся на диспансерном наблюдении, из числа умерших на дому.
Результаты. Средний возраст смерти составил 74,9 ± 13,4 г., мужчины – 65,8 ± 14,1 г., женщины – 79,2 ± 10,9 г. В 78 % случаев причиной диспансерного наблюдения и в 85 % причиной смерти были болезни сердечно-сосудистой системы. У 30 % пациентов заболевание было выявлено при диспансеризации. Средняя продолжительность болезни к моменту смерти – 13,0 ± 8,0 г., у пенсионеров – 13,7 ± 8,5 г., у трудоспособных – 9,6 ± 4,3 г. Средняя длительность диспансерного наблюдения составила 9,2 ± 5,8 г. Среднее число плановых посещений равнялось 2,8 ± 0,89, а фактических посещений за последний год диспансерного наблюдения – 2,4 ± 1,2. Инвалидность имелась у 77,6 % человек, сопутствующие заболевания у всех пациентов. За последний год были зафиксированы обострения у 92 % пациентов, вызовы скорой и неотложной помощи у 80 %, случаи госпитализации – 52 %, из них 55,8 % – экстренные.
Выводы. Отсутствие в изучаемой группе значимых разницы в продолжительности болезни между пенсионерами и трудоспособными (т = 0,16, р = 1,43), а также корреляции возраста и продолжительности болезни (χ2 = 0,19, р = 0,2) косвенно свидетельствует о влиянии продолжительность болезни на ее исход, а не возраста. Посещаемость, характеризующая клиническую приверженность лечению, не зависит от возраста (χ2 = –0,19, р = 0,18), пола (т = 1,0, р = 0,32), пути выявления заболевания (f = 0,9, p = 0,4), класса основного заболевания (f = 0,91, p = 0,44), продолжительности заболевания (χ2 = –0,13, р = 0,49), обострений (χ2 = –0,17, р = 0,24), сопутствующих заболеваний (χ2 = 0,006, р = 0,9). Число вызовов скорой и неотложной помощи, госпитализаций, экстренных госпитализаций не зависит от длительности диспансерного наблюдения, регулярности и числа фактических посещений врача (р > 0,05), что указывает на неудовлетворительное качество диспансерного наблюдения.
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Яков Павлович Сандаков
Диагностический центр № 3 Департамента здравоохранения
Автор, ответственный за переписку.
Email: Sand_2004@mail.ru
кандидат медицинских наук, заместитель главного врача по медицинской части
Россия, 109444, г. Москва, ул. Сормовская, д. 9Список литературы
- Гадаборшев М.И., Левкович М.М., Рудлицкая Н.В. Организация оценки эффективности первичной медицинской помощи. М.: ИНФРА-М 2013; 424.
- Гасанова А.З. Медико-организацион ные и социально-экономические аспекты диспансеризации работающего городского населения: автореф. дис. … канд. мед. наук. М. 2012; 26.
- Диспансерное наблюдение больных хроническими неинфекционными заболеваниями и пациентов с высоким риском их развития: метод. рекомендации. Под ред. С.А. Бойцова и А.Г. Чучалина. М.: РОПИЗ 2014; 112.
- Королева Т.А. Научное обоснование совершенствования поликлинического диспансерного учета хронических неинфекционных заболеваний у лиц трудоспособного возраста: автореф. дис. ... канд. мед. наук. М. 2010; 24.
- Кочубей А.В., Ластовецкий А.Г., Цветкова Е.А. Особенности нормативного правового регулирования организации профилактической помощи при реализации программ государственных гарантий оказания бесплатной медицинской помощи. Вестник Росздравнадзора 2015; 3: 64–66.
- Овод А.И., Солянина В.А. Результаты исследования обращаемости женщин трудоспособного возраста за профилактической помощью. Возраст-ассоциированные и гендерные особенности здоровья и болезни: сб. материалов междунар. науч.-практ. конф. Курский гос. мед. ун-т. Курск 2016; 244–253.
- Стародубов В.И., Калининская А.А., Сон И.М., Щепин В.О. Первичная медико-санитарная помощь: механизмы совершенствования. Вена: East West Association for Advanced Studies and Higher Education GmbH 2016; 118.
- Linn A.J., Vervloet M., van Dijk L., Smit E.G., Van Weert J.M. Effects of health interventions on medication adherence: a systematic review of the literature. J Med Internet Res 2011; 13(4), available at: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/ pmc/articles/PMC3278089
- Viswanathan M., Golin C., Jones C., Ashok M., Blalock S., Wines R. et al. Interventions to improve adherence to self-administered medications for chronic diseases in the United States: a systematic review. Ann Intern Med 2012; 157 (11): 785–795.
Дополнительные файлы
