Косинские мезолитические стоянки в контексте истории природной среды Верхнего Прикамья в позднеледниковье и раннем голоцене

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В статье представлены результаты комплексных (археологических и палеоэкологических) исследований, проведенных в 2018–2021 гг. Работы проходили в северной части Пермского края на участке слияния рек Коса и Лолог. Основными объектами исследований были стоянки периода мезолита и природная среда позднеледниковья и раннего голоцена. Для выявления приуроченности археологических памятников к определенным элементам рельефа внутри речной долины применялся палеорусловой метод. Были выделены две надпойменных террасы и голоценовая пойма. Природные условия реконструировались на основе палинологического и палеокарпологического методов. Для создания хронологической основы района работ применялся радиоуглеродный метод. Изучение хозяйственной деятельности мезолитических коллективов опиралось на остеологический анализ. Установлено, что в позднеледниковье исследуемая территория еще не осваивалась древним человеком из-за неблагоприятных природных условий. Первоначальное ее заселение произошло во второй половине бореального периода после того, как сформировалась II надпойменная терраса, покрытая таежными сосновыми и березовыми лесами с участием ели. К этому времени следует относить стоянки Коса I и II, располагавшиеся на берегу р. Лолог. Обитатели стоянок занимались охотой и частично рыболовством. В начале атлантического периода голоцена природные условия оставались благоприятными для существования здесь человеческих коллективов. Формирование I надпойменной террасы в долине р. Лолог способствовало освоению человеком и этой территории. К этому времени следует относить стоянку Коса III, население которой продолжало заниматься охотой и, вероятно, рыбной ловлей. В дальнейшем, из-за продолжающегося смещения русел рек Коса и Лолог к востоку, а также расширения поверхности переувлажненной поймы, человек покинул эти места и вновь начал их осваивать только в позднем голоцене.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Д. А. Демаков

Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: demakov-denis@mail.ru
SPIN-код: 8351-8408

аспирант кафедры Отечественной и всеобщей истории, археологии

Россия, Пермь

Е. Л. Лычагина

Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет; Пермский государственный национальный исследовательский университет

Email: demakov-denis@mail.ru
Россия, Пермь; Пермь

Н. Е. Зарецкая

Институт географии РАН; Геологический институт РАН

Email: demakov-denis@mail.ru
Россия, Москва; Москва

С. В. Копытов

Пермский государственный национальный исследовательский университет

Email: demakov-denis@mail.ru
Россия, Пермь

А. В. Чернов

Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова; Московский педагогический государственный университет

Email: demakov-denis@mail.ru
Россия, Москва; Москва

Е. Г. Лаптева

Институт экологии растений и животных УрО РАН

Email: demakov-denis@mail.ru
Россия, Екатеринбург

С. С. Трофимова

Институт экологии растений и животных УрО РАН

Email: demakov-denis@mail.ru
Россия, Екатеринбург

П. А. Косинцев

Институт экологии растений и животных УрО РАН

Email: demakov-denis@mail.ru
Россия, Екатеринбург

Список литературы

  1. Андреичева Л.Н., Марченко-Вагапова Т.И., Буравская М.Н., Голубева Ю.В. Природная среда неоплейстоцена и голоцена на Европейском Северо-Востоке России. М.: ГЕОС, 2015. 224 с.
  2. Голубева Ю.В. Палеогеография и палеоклимат позднеледниковья и голоцена в северной и средней подзонах тайги Тимано-Печорско-Вычегодского региона (по палинологическим данным). Автореф. дис. … канд. геол.-мин. наук. Сыктывкар. 2010. 20 с.
  3. Демаков Д.А., Лычагина Е.Л., Кулькова М.А. Первые результаты петрографического анализа каменного сырья с мезолитической стоянки Коса II // Труды Камской археолого-этнографической экспедиции. Вып. XVII. Пермь, 2020. С. 27-32. https://doi.org/10.24412/2658-7637-2020-17-27-32
  4. Демаков Д.А., Лычагина Е.Л., Лаптева Е.Г. Первые итоги раскопок на мезолитической стоянке Коса II // Труды Камской археолого-этнографической экспедиции. Вып. XV. Пермь. 2019. С. 4-10. https://doi.org/10.24411/2658-7637-2019-11501
  5. Денисов В.П. Отчет об археологических раскопках и разведках, проведенных Косинским отрядом Верхне-Камской археологической экспедиции Пермского государственного университета и Коми-Пермяцким окружным краеведческим музеем в июне-августе 1962 г. // Архив ИА РАН. Ф-1. Р-1. № 2478. 46 л. 23 ил.
  6. Денисов В.П., Мельничук А.Ф. Косинская I, стоянкапамятник позднего мезолита в Прикамье // Проблемы изучения древней истории Удмуртии. Ижевск. 1987. С. 19-25.
  7. Животный мир СССР / Е.Н. Павловский, Б.С. Виноградов, В.М. Арнольди, Г.А. Новиков. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1953. Т. 4. Лесная зона. 740 с.
  8. Зарецкая Н.Е., Лычагина Е.Л., Лаптева Е.Г., Трофимова С.С., Чернов А.В. Пойма Камы: Реконструкция среды обитания древних и средневековых сообществ Среднего Предуралья // Российская археология. 2020. № 1. С. 44-59. https://doi.org/10.31857/S086960630008253-7
  9. Зилинг Д.Г., Капитанова К.В., Кулагин С.И., Галушкин Ю.А., Симонов А.Н., Корганова Л.С. Отчет о результатах инженерно-геологических исследований, проведенных Камской партией в зоне проектируемого Верхне-Камского водохранилища (на участке от с. Бондюг до с. Гайны) в 1958-1959 гг. М.: Мингео СССР, 1960. 830 с.
  10. Лычагина Е.Л., Демаков Д.А., Чернов А.В., Зарецкая Н.Е., Копытов С.В., Лаптева Е.Г., Трофимова С.С. Среда обитания древнего человека в бассейне Верхней Камы: опыт реконструкции // Вестник археологии, антропологии и этнографии. 2021. № 1 (52). С. 5-19. https://doi.org/10.20874/2071-0437-2021-52-1-1
  11. Мельничук А.Ф. Финальный палеолит Пермского Приуралья. Автореф. дис. … канд. ист. наук. Ижевск. 2007. 23 с.
  12. Назаров Н.Н., Копытов С.В. Этапы формирования речной сети бассейна Верхней Камы в плейстоцене // Ученые записки Казанского университета. Серия: Естественные науки. 2020. Т. 162. № 1. С. 180-200. https://doi.org/10.26907/2542-064X.2020.1.180-200
  13. Назаров Н.Н., Копытов С.В., Жуйкова И.А., Чернов А.В. Плейстоценовые каналы стока в южной части Кельтминской ложбины (Камско-Вычегодское междуречье) // Геоморфология. 2020. № 4. С. 74-88. https://doi.org/10.31857/S0435428120040070
  14. Никитин В.П. Палеокарпологический метод. Томск: Изд-во ТГУ, 1969. 82 с.
  15. Попова О.А. Семейство Percidae Cuvier, 1816 - Окуневые // Аннотированный каталог круглоротых и рыб континентальных вод России. 1998. С. 117-120.
  16. Поспелова Е.Б., Поспелов И.Н. Флора сосудистых растений Таймыра и сопредельных территорий. Ч. 1. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2007. 457 с.
  17. Прокашев А.М., Жуйкова И.А., Пахомов М.М. История почвенно-растительного покрова Вятско-Камского края в послеледниковье. Киров: Изд-во ВятГГУ, 2003. 143 с.
  18. Пыльцевой анализ / И.М. Покровская. М.: Госгеолитиздат, 1950. 553 с.
  19. Флора Сибири / И.М. Красноборов. Новосибирск: Наука. Сиб. отделение, 1988. 200 с.
  20. Чалов Р.С. Историческое и палеорусловедение: предмет, методы исследований и роль в изучении рельефа // Геоморфология. 1996. № 4. С. 13-18.
  21. Beug H-J. Leitfaden der Pollen bestimmung für Mitteleuropa and angrenzende Gebiete. München: Verlag Friedrich Pfeil (Publ.), 2004. 542 p.
  22. Chlachula J. Chronology and environments of the Pleistocene peopling of North Asia // Archaeological Research in Asia. 2017. Vol. 12. P. 33-53. https://doi.org/10.1016/j.ara.2017.07.006
  23. Grimm E. Tilia software 2.0.2. Springfield, Illinois State Museum Research and Collection Center, 2004.
  24. Reimer P.J., Austin W.E.N., Bard E., Bayliss A., Beck J.W., Blackwell P.G., Bronk, Ramsey C., Butzin M., Cheng H., Edward R.L., Friedrich M., Grootes P.M., Guilderson T.P., Hajdas I., Heaton T.J., Hogg A.G., Hughen K.A., Kromer B., Manning S.W., Muscheler R., Palmer J.G., Pearson C., Reimer R.W., Richards D.A., Scott E.M., Southon J.R., Turney C.S., van der Plicht J., Wacker L., Adolphi F., Büntgen U., Capano M., Fahrni S.M., FogtmannSchmidt V.M., Schulz A., Friedrich R., Köhler P., Kudsk S., Miyake F., Olsen J., Reinig F., Sakamoto M., Sookdeo A., and Talamo S. The IntCal20 Northern Hemisphere Radiocarbon Age Calibration Curve (0-55 cal kBP) // Radiocarbon. 2020. Vol. 62. No. 4. P. 725-757. https://doi.org/10.1017/RDC.2020.41
  25. Zaretskaya N.E., Hartz S., Terberger Th. Savchenko S.N., and Zhilin M.G. Radiocarbon chronology of the Shigir and Gorbunovo archaeological bog sites, Middle Urals, Russia // Radiocarbon. 2012. Vol. 54. No. 3. P. 783-794. https://doi.org/10.1017/S0033822200047433

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Карта расположения района исследований.

Скачать (1MB)
Метаданные
3. Рис. 2. Геоморфологическая карта района исследований. Пойма: 1 – низкая, 2 – высокая; надпойменная терраса: 3 – первая, 4 – вторая; 5 – контур заболоченной ложбины (палеорусла Лолога) и ее притоков на второй надпойменной террасе; 6 – расположение пробуренных скважин и радиоуглеродные даты; 7 – местоположение скважины Камской партии Всесоюзного гидрогеологического треста; 8 – археологические памятники (стоянки): 1 – Коса I, 2 – Коса II, 3 – Коса III; 9 – населенные пункты

Скачать (1MB)
Метаданные
4. Рис. 3. Строение разрезов (кернов скважин) заполнений палеорусел в окрестностях Косинских стоянок и результаты радиоуглеродного датирования. 1 – песок; 2 – суглинок; 3 – торф; 4 – торф суглинистый (суглинок оторфованный); 5 – сапропель; 6 – место отбора 14С образца; 7 – радиоуглеродные даты (некалиброванные (л. н.) и калиброванные (кал. л. н.).

Скачать (242KB)
Метаданные
5. Рис. 4. Спорово-пыльцевая диаграмма культуросодержащих и подстилающих отложений стоянки Коса II. 1 – песок “подзол”; 2 – супесь “культурный слой”; 3 – песок “материк”.

Скачать (210KB)
Метаданные
6. Рис. 5. Результаты остеологического анализа. Знак вопроса означает, что кости принадлежат животному, сравнимому по размерам с указанным.

Скачать (96KB)
Метаданные
7. Рис. 6. Результаты спорово-пыльцевого и палеокарпологического анализов. Сводные спорово-пыльцевая диаграмма (а) и карпограмма (б) Косинских скважин

Скачать (261KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2023

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах