Some aspects of the valence of the infinitive in the context of the ergative basis of the Russian language
- Authors: Baluta A.A1
-
Affiliations:
- Federal State University of Education
- Issue: Vol 5, No 1 (2025)
- Pages: 5-11
- Section: ARTICLES
- URL: https://journals.rcsi.science/2782-5329/article/view/374259
- ID: 374259
Cite item
Abstract
the article examines the functional and grammatical features of infinitive constructions in the history of the Russian literary language in comparison with dialectal variants, and identifies individual traces of the ergative structure in modern Russian. According to the results of the study, it can be concluded that constructions with the Nominative case of the direct complement with the infinitive were well-spread in the Old Russian language and are still used in a number of Northern Russian dialects. Russian nominative forms presented in the article can be considered as traces of the ancient ergative structure in the history of the Russian language and partially correlate such a Nominative with the Absolute case of the patient in ergative languages, for example, in Sumerian. Regarding the selective combination of such a nominative case with feminine forms of nouns, an analogy can be drawn with the process of formation of the grammatical category of animateness-inanimateness in the history of the Russian language. Another feature related to the use of constructions "Infinitive in combination with a name in the Nominative case as part of impersonal sentences" requires a closer study of such phenomena of the Old Russian language and its dialectal forms as constructions of the impersonal passive, which were also well-known in ancient ergative languages, for example, in Sumerian. But this topic requires a separate and more in-depth study.
Keywords
References
- Балута А.А. Некоторые аспекты употребления инфинитива глаголов «видеть» и «знать» в составе именного сказуемого в истории русского языка // Вестник научных конференций. Вопросы образования и науки: по материалам международной научно-практической конференции 31 октября 2024. 20. № 10-5 (110). С. 27 – 29. 2.Балута А.А. Особенности исторического развития грамматических форм глагола в индоевропейских и семитских языках (на материале глагольных имен): Монография. М.: МГОУ, 2015. 375 с.
- Балута А.А., Епифанцева Н.Г., Михайлов М.К. Изменение синтаксических функций инфинитива в народной латыни // Современный ученый. Белгород, 2022. № 6. С. 92 – 96.
- Выготский Л.С. Мышление и речь. Избранные психологические исследования: Монография. М.: Педагогика, 1956. 504 с.
- Гамкрелидзе Т.В., Иванов В.В. 1984. Индоевропейский язык и индоевропейцы. Реконструкция и историко-типологический анализ праязыка и протокультуры: Монография в 2 т. Тбилиси: Изд-во Тбилисского университета, 1984. 1328 с.
- Гришечкина А.М., Фурманова М.И. Латинские морфолого-синтаксические структуры как схема-основа для интерпретации и единого терминообразования структур с инфинитивом в современных языках // Вестник филологических наук. Белгород, 2023. Т. 3. № 3. С. 123 – 131.
- Жирмундский А.В. Эргативная конструкция предложения в языках различных типов // Сборник научных трудов. АН СССР. Ин-т языкознания. Л.: Наука, Ленингр. отд., 1967. 312 с.
- Имамипур С.Б., Хоссейни А. Бессоюзные сложные предложения со значением следствия в русском языке со сравнительным исследованием в персидском языке // Вестник филологических наук. Белгород, 2024. Т. 4. № 1. С. 118 – 124
- Канева И.Т. Шумерский язык. 2-е изд.: Монография. СПб.: «Петербургское Востоковедение», 2006. 240 с.
- Кацнельсон С.Д. К генезису номинативного предложения. Монография. М.-Л.: «Изд-во Академии наук СССР», 1935. 110 с.
- Климов Г.А. Номинативный строй // Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1990. С. 335 – 336.
- Ломтев Т.П. Очерки по историческому синтаксису русского языка: Монография. М.: Издательство Московского Университета, 1956. 596 с.
- Мещанинов И.И. Основные грамматические формы эргативного строя предложения // Вопросы языкознания. 1964. № 5. С. 3 – 15.
- Мещанинов И.И. Эргативная конструкция в языках различных типов: Монография. Л.: Наука, 1967. 248 с.
- Патракеев М.М. Проблема типологии эргативности и аномальные конструкции в номинативных языках. СПб.: Известия РГПУ им. А.И. Герцена, 2019. № 194. С. 250 – 256.
- Шмульская Л.С., Веккессер М.В., Славкина И.А., Мамаева С.В. Русская диалектология: учеб. Пособие. Красноярск: Сибирский федеральный ун-т, 2020. 101 с.
- Солнцева А.В. Романские языки: история формирования и проблемы классификации // Верхневолжский филологический вестник. 2020. № 3 (22). С. 124 – 133.
- Степанов Ю.С. Индоевропейское предложение. Монография. М.: Наука, 1989. 248 с.
- Теньер Л. Основы структурного синтаксиса. Монография. М.: Прогресс, 1988. 656 с.
- Шапиро А.Б. Очерки по синтаксису русских народных говоров. Строение предложения. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1953. 317 с.
- Dixon R.M.W. Ergativity. Cambridge: Cambridge University Press, 1994. 293 p.
Supplementary files

