On Information and Technical Support for the Personal Safety of Judges

Толық мәтін

Введение

В условиях роста числа деструктивных посягательств в адрес судей – как в традиционной, так и в цифровой среде – необходимость технологически развитой и оперативной системы защиты становится приоритетной задачей судебной и правоохранительной политики обеспечения личной безопасности судей. Авторитетный эксперт в области кибербезопасности Брюс Шнайер отмечал: «Если вы думаете, что технологии могут решить все ваши проблемы безопасности, значит, вы не понимаете ни проблем, ни технологий» [1, p. IX]. Помимо применяемых прописанных мер личной безопасности (обеспечение персональной охраны, выдача оружия, обеспечение конфиденциальности, переселения, изменения внешности и замены документов) [2, с. 298] и использования технологий деперсонификации персональных данных судей в рамках системы «E-court Security» [3, с. 72], обеспечивающей в реальном времени защиту личности судьи путем подмены голоса и проекции лица (с применением технологий, аналогичных дипфейк), включая персональные данные, назрела пора обратить взор на высокотехнологичные решения.

Результаты исследования

Аппаратно-цифровая платформа «Судья под защитой»

Перспективным направлением является внедрение интегрированной аппаратно-цифровой платформы «Судья под защитой». Данная аппаратно-цифровая платформа ориентирована на высокую степень личной безопасности судей посредством оперативного мониторинга и реагирования на вызовы личной безопасности, а также на обеспечение неотвратимости юридической ответственности за любые посягательства на представителей судебной власти.

Цель платформы – обеспечить круглосуточный мониторинг угроз, автоматизированное реагирование и координацию действий между судейским корпусом, правоохранительными (специальными) органами и Управлением координации, в том числе судебными исполнителями (приставами).

Динамически обновляемый интернет-поиск на программных продуктах, подобных «Тритон» от KAZDREAM (Butterfly Effect)17, используется в интернет-пространстве с применением программ анализа больших данных. Именно использование динамически обновляемых (через интернет) и статических (государственных органов) больших данных через призму их анализа позволит прогнозировать и локализовать возможные вызовы личной безопасности судей, а не пожинать последствия бездействия.

Первостепенная роль в обеспечении безопасности судей отводится существующему Управлению по обеспечению деятельности судов при Верховном Суде Республики Казахстана (далее – Управление координации). Эта структура выполняет функции, связанные с обеспечением безопасности судей, зданий суда и судебных процессов, включая координацию с правоохранительными органами, но не является традиционной службой внутренней (собственной) безопасности, как в правоохранительных органах.

Платформа «Судья под защитой» предполагает создание многофункциональной системы, объединяющей технические и организационные меры для обеспечения безопасности судей. Центральным элементом выступает мобильное приложение, оснащенное функцией экстренного вызова, которое можно активировать, включая тактильные сигналы и использование голосового кода. Это решение позволит оперативно передавать сигналы в дежурные части Министерства внутренних дел (далее – МВД), службы судебных исполнителей (приставов) или региональные подразделения Управления координации, обеспечивая оперативное и скоординированное реагирование. Подобный подход может существенно сократить время реагирования на возможные посягательства, однако его эффективность зависит от уровня подготовленности правоохранительных структур и технической инфраструктуры.

Другим важным элементом является возможность мониторинга маршрутов судей по анализу видеоданных камер и GPS, предусматривающего как скрытое, так и открытое сопровождение. Указанный функционал позволяет контролировать передвижение судей в реальном времени, что в условиях потенциальных рисков весьма приоритетно. При этом сохранение приватности информации требует усиленных мер по защите персональных данных.

Особое внимание в проекте уделено автоматической видео- и аудиозаписи инцидентов, запускаемой при активации экстренного вызова. Непрерывная фиксация и последующее хранение получаемых данных, исключающие их несанкционированное использование, обеспечивают основу для анализа происшествий, что может служить доказательной базой в судебных разбирательствах.

Интеграция с системами видеонаблюдения у мест проживания и работы судей, включая парковочные зоны, служебный транспорт, подъезды и офисы, является неотъемлемой частью обеспечения безопасности. Предполагается, что данные будут храниться в защищенном облачном хранилище, управляемом подразделением информационной безопасности, с возможностью удаленного просмотра. Обеспечение высокой степени защиты от киберугроз требует внедрения современных динамических криптографических технологий и регулярного аудита информационной безопасности.

Персональный цифровой кабинет судьи рассматривается как инструмент для централизованного контроля обращений, касающихся угроз, жалоб и динамики реагирования правоохранительных органов. После разработки удобного интерфейса и обучения судей подобный подход будет способствовать повышению прозрачности и контроля над принимаемыми мерами.

Проект также включает создание базы данных инцидентов, фиксирующей случаи угроз, провокаций и преследований. Сбор статистики по регионам, типам посягательств и частоте обращений позволяет проводить анализ трендов угроз, что может быть использовано и в профилактических целях. Процессуальное применение таких данных потребует нормативного обоснования.

Наконец, интеграция с базами данных МВД, прокуратуры и Комитета национальной безопасности (далее – КНБ) открывает возможности для быстрой проверки информации о подозреваемых лицах и направления межведомственных запросов. Этот механизм схож с платформой «Кибернадзор», где информационная система автоматически распределяет задачи экспертам, уведомляя руководителей о содержании и степени срочности. Такая интеграция может оптимизировать межведомственное взаимодействие по защищенным каналам связи для предотвращения утечек конфиденциальной информации.

Функции аппаратно-цифровой платформы «Судья под защитой»

Комплекс аппаратных и цифровых технологий, использующий камеры видеонаблюдения, акустические датчики, модули глобального позиционирования, беспроводные сети и прочие сенсорные системы, обеспечивает профилактический мониторинг потенциальных угроз и признаков аномальной активности.

Отслеживание перемещений лиц, представляющих потенциальную угрозу, вблизи мест пребывания судей использует данные о геолокации, предоставляемые операторами связи, а также анализ данных с камер видеонаблюдения с применением алгоритмов распознавания лиц. Визуализация маршрутов через «умные очки с ИИ»18 или иные девайсы, направления и скорости движения осуществляется с помощью интеллектуальных носимых устройств, способных оперативно уведомлять субъектов охраны о возможных рисках.

Выявление резких изменений в информационном фоне социальных сетей, в частности, распространение угроз, деструктивных высказываний или признаков клеветы в адрес представителей судебной власти, анализ входящих цифровых коммуникаций (электронных писем и текстовых сообщений), для определения признаков психологического давления или иных форм воздействия, способных повлиять на принятие решений, также будут под контролем платформы «Судья под защитой».

Функция «неотложных действий» представляет собой комплекс мер, активируемых в ответ на выявление угроз, таких как приближение потенциально опасного лица, получение сообщений с признаками давления или всплеск негативной активности в социальных сетях. Цель функции – обеспечить оперативное реагирование для защиты пользователя, минимизации рисков и координации с уполномоченными на защиту судьи органами.

Концепция платформы неотложных действий включает комплекс мер, направленных на автоматическое оповещение служб, задействованных в обеспечении безопасности судей. Процесс активируется при выявлении признаков угрозы, в частности, приближении лица, идентифицированного как потенциально опасное, на основе данных биллинга, психологического профайлинга или видеокамер. В этом случае умные очки (или часы) передают сигнал в правоохранительные органы и Управление координации, включая геолокацию судьи и предполагаемого источника угрозы, определяемую через GPS-модуль устройства, а также описание инцидента, например идентификатор лица или содержание сообщения.

При активации экстренного режима умных очков (или часов), дополненных гаджетами для видеофиксации, увеличивается частота обновления данных с камер, GPS и внешних источников такого рода, как биллинговые системы, а также автоматически включается видео- и аудиозапись для документирования обстановки с мгновенной передачей в защищенный облачный архив. Для оптимизации работы устройства приостанавливаются второстепенные функции (воспроизведение музыки или уведомления), что способствует экономии заряда батареи.

Особое внимание уделяется отображению инструкций для эвакуации, реализованных через технологии дополненной реальности. Умные очки предоставляют пользователю визуальные указания, в частности, кратчайший безопасный маршрут, наложенный на поле зрения через встроенный дисплей линз. Расчет маршрута осуществляется на основе данных GPS и картографических сервисов, например 2ГИС, с отображением стрелок и текстовых подсказок, типа «Пройдите 50 м направо к выходу». При обнаружении опасных лиц или рецидивистов в зоне видимости камер проекция на линзы очков предупреждает судью за несколько метров.

Функционал дополняется голосовыми и тактильными уведомлениями, где интегрированный голосовой ассистент предоставляет аудиоинструкции, например: «Угроза зафиксирована (уровень – оранжевый), следуйте к ближайшему безопасному выходу». Вибросигналы, сочетающиеся со звуковыми оповещениями, усиливают внимание судьи в условиях стресса, что повышает эффективность реагирования.

Активация функции неотложных действий может быть инициирована самим судьей через голосовую команду, например «Активировать тревогу» или «Вызови дежурного», а также с использованием неприметных фраз, не привлекающих внимания находящегося рядом агрессора. Альтернативный способ включает физическое взаимодействие, например двойное касание дужки очков, аналогичное технологиям, используемым в Ray-Ban Meta Smart Glasses19.

Завершающим элементом платформы выступает возможность блокировки конфиденциальной информации. В случае просмотра служебных документов «умные очки» не только помогают обрабатывать информацию, но и автоматически ограничивают доступ к чувствительным данным, таким как судебные материалы, предотвращая их утечку при возможном несанкционированном доступе или хакерском захвате устройства. При превышении трафика передачи информации также следует ограничить доступ и перейти на запасные каналы передачи данных с динамическим либо квантовым шифрованием [4, с. 41].

Анализ компонентов функции неотложных действий платформы «Судья под защитой» демонстрирует ее потенциал как многоуровневой системы обеспечения безопасности судей. Интеграция автоматического оповещения, видеофиксации, инструкций по эвакуации и защиты данных создает основу для превентивного и оперативного реагирования. Однако успешная реализация проекта требует решения вопросов технической совместимости, защиты информации и нормативного регулирования использования собранных данных. Дальнейшие исследования должны сосредоточиться на пилотном тестировании системы и оценке ее эффективности в реальных условиях, что позволит адаптировать платформу к специфике работы судебной системы.

Следует отметить, что для патрулирования общественных мест становятся более востребованными автономные роботы-полицейские, оснащенные камерами, датчиками, ИИ с подключением к базам государственных органов, например AnBot (Китай)20 и Проект Xavier (Сингапур)21, которые целесообразно разрабатывать и использовать в Казахстане для обеспечения безопасности (патрулирования), в том числе и в рассматриваемом поле обеспечения физической безопасности судей.

Представленный подход позволяет предложить новую парадигму обеспечения безопасности судей.

Оперативность реагирования и возможность прогнозирования «нежелательных пересечений с находящимся под охраной судьей», фиксация доказательств в автоматическом режиме, без участия судьи, повышение уровня доверия судей к государственным органам защиты, снижение коррупционных рисков, связанных с возможными утечками данных, в том числе о маршрутах судей, отслеживание цифрового следа проявления агрессии и психологического давления особенно важны при борьбе с организованной преступностью. Это очевидные преимущества при цифровизации личной безопасности судей.

Передовой опыт и рекомендации

Аналоги аппаратно-цифровой платформы «Судья под защитой»:

• система «Panic Button» в США22 для судей федерального уровня;
• проект Digital Criminal Justice (DCJ)23, реализуемый Eurojust и Европейской комиссией, создает безопасные каналы связи и обмена данными, что может использоваться для защиты судей (например, через интеграцию с системами тревожных кнопок).

Южная Корея активно использует большие данные и ИИ. Например, системы анализа больших данных позволяют отслеживать перемещения потенциально опасных лиц (при пандемии) через биллинг сотовых операторов, видеонаблюдение с распознаванием лиц и анализ активности в социальных сетях. Подобные технологии могут быть адаптированы также для защиты судей [5, р. 628].

Более продвинутые технологии с ИИ в Китае, которые не только «…обеспечивают безопасность личных данных пользователей, прозрачность использования данных в интернете», но и с помощью продвижения технологий позволяют контролировать перемещения большого количества людей и обеспечивать их безопасность [6, с. 140]. Кроме того, именно Китай добился результатов по нормативно-правовому сопровождению ИИ.

В Италии судей, рассматривающих дела мафии, сопровождают вооруженные подразделения полиции и бронемашины; «…в 2019 году в Италии под защитой полиции находились около 274 судей»24.

В Германии меры физической защиты судей, участвующих в рассмотрении дел с повышенным уровнем риска, осуществляются Федеральным уголовным ведомством «Bundeskriminalamt» (BKA) через специализированную структуру «Sicherungsgruppe» (SG). Последняя отвечает за сопровождение судей, прокуроров и государственных деятелей, включая мероприятия по охране объектов, мониторингу угроз и при необходимости – привлечение подразделения ASE для специальных и международных миссий. Такая система защиты входит в общенациональный комплекс «Personenschutz» и реализуется на основании положений Закона о Федеральной криминальной полиции (BKAG) и внутреннего регламента BKA25.

В официальном годовом отчете Службы маршалов США прямо указано, что Служба маршалов координирует межведомственное взаимодействие с ФБР, Полицией Капитолия, Секретной службой и другими структурами в целях оценки и управления угрозами в адрес судей26. Только в 2024 г. Служба маршалов США расследовала 822 угрозы и потенциальные угрозы для защищаемых лиц27.

Прорывные исследования в медицине, через вживляемые микрочипы, уже доказали возможности, позволяющие считывать нейросигналы живых организмов и управлять «силой мысли». В перспективе обычный головной убор с нейродатчиками позволит считывать и передавать данные с «человеческих сенсоров» в ИИ и получать «инструкции» [7, c. 92–93].

Изучение случаев посягательств на судей свидетельствует о необходимости переосмысления роли судебных исполнителей (приставов) как ключевых участников системы обеспечения личной безопасности судей, включая сопровождение вне судебного процесса. Укрепление их статуса, расширение полномочий, специализированная подготовка и межведомственное взаимодействие с МВД и КНБ повысят эффективность. Целесообразно создать специализированные подразделения охраны судей на базе органов юстиции с нормативным закреплением их функций. В качестве альтернативы возможен риск-ориентированный подход с привлечением силовых структур, по аналогии с практикой ЕС, где уровень охраны зависит от градации степени опасности рассматриваемых дел.

Криминалистические методы также позволяют осуществлять раннюю идентификацию посягательств и предупреждать возможные преступления в отношении судей. Как справедливо отмечают М. В. Савельева и А. Б. Смушкин, на основе технического наблюдения и анализа поведения сомнительных лиц можно эффективно оценивать степень опасности и формировать меры защиты для уязвимых категорий, таких как судьи, ведущие опасные дела28.

Криминалистика как научная категория носит превентивный характер, позволяя выявлять угрозы и выстраивать тактические меры защиты заблаговременно. Как указывают А. И. Бастрыкин и соавторы, к таким функциям относятся «…анализ поведения подозрительных лиц, трасологических признаков и использование технических средств наблюдения»29.

В криминалистической технике активно разрабатываются технические средства, направленные на обеспечение безопасности судей: устройства с функцией экстренного вызова, активируемые с использованием комбинации слов; индивидуальные системы слежения; скрытые устройства видеофиксации; а также защищенные каналы связи с правоохранительными органами.

При латентном прогрессе преступных посягательств в адрес судей значение инструментов оперативной и точной криминалистической оценки рисков, а также профайлинга – метода построения психологического портрета потенциального преступника на основании анализа поведенческих и речевых характеристик – постоянно возрастает.

Профайлинг может быть эффективно использован в системе криминалистического обеспечения правосудия, особенно в целях ранней идентификации степени опасности в отношении судей. Применение методики позволяет: выделять признаки склонности к агрессии и насильственным действиям в обращениях, жалобах или письмах; оценивать достоверность проявления агрессии в адрес судей; формировать индивидуальные психолого-криминалистические профили лиц, представляющих опасность; оптимизировать распределение охранных ресурсов и меры защиты судей, ведущих дела повышенного риска. Особое значение профайлинг приобретает при работе с анонимными угрозами, поступающими по цифровым каналам коммуникаций. В сочетании с лингвистическим анализом и технологиями ИИ он может стать важным элементом системы мониторинга цифровых рисков, направленных на подрыв авторитета или безопасности судей.

Использование профайлинга в практике работы Управления координации, а также подготовка сотрудников аппарата судов (не ограничиваясь судебными исполнителями) к базовому распознаванию поведенческих и речевых маркеров опасного поведения, включая создание единой информационной базы данных, подобной российской базе данных «Психопаспорт», которая содержала бы в себе психолого-криминалистические портреты лиц, являются в Казахстане перспективными направлениями [8, с. 206–207].

Заключение

Применение аппаратно-цифровой платформы «Судья под защитой» и методов профайлинга в связке с ИИ будет способствовать не только повышению эффективности охраны судей, но и формированию прорывных стратегий в сфере правовой безопасности судебных органов. В этом контексте криминалистика должна рассматриваться как неотъемлемый элемент механизма защиты судей: ее инструментарий обеспечивает как превентивное выявление угроз, так и квалифицированное реагирование на инциденты, тем самым укрепляя авторитет правосудия и создавая эффективный механизм, исключающий любые проявления вмешательства в независимость судей.

Авторлар туралы

Dmitry Malakhov

Хат алмасуға жауапты Автор.
Email: vssmdm03@gmail.com

Chairman of the Supreme Judicial Council of the Republic of Kazakhstan 

Әдебиет тізімі

Қосымша файлдар