№ 6 (2024)

С точки зрения американской правящей элиты именно Китай является главным противником США на международной арене. В настоящее время соотношение сил (экономических, военных, технологических) между Соединёнными Штатами и Китаем меняется не в пользу Америки, и Вашингтон вынужден выстраивать целую систему союзов и партнёрств в Индо-Тихоокеанском регионе для стратегического сдерживания и, возможно, стратегического окружения КНР. Сама идея ИТР возникла у американской правящей элиты как оптимальная форма для реализации этой идеи. В настоящее время, однако, Соединённым Штатам не удалось реализовать экономическую и политическую изоляцию Китая – далеко не все страны Индо-Тихоокеанского региона готовы присоединиться к антикитайской политике США.

Международная торговая политика администрации Дж. Байдена, обусловленная доминированием экономических и политических соображений и отдающая приоритет экономическим проблемам самих Соединённых Штатов, является, по сути, продолжением протекционистской, националистически-популистской торговой политики, характерной для периода президентства Д. Трампа: она лишена стратегического видения и чревата неопределённостью и перспективой продолжения и возникновения новых торгово-экономических противоречий и конфликтов даже с ближайшими союзниками и партнёрами США.

Статья посвящена исследованию роли США в ходе подготовки и проведения Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ) в 1969-1975 гг. Исследование проводилось на основе анализа американских дипломатических документов, опубликованных в серии «Внешняя политика США». Рассматривается реакция Вашингтона на предложение стран Организации Варшавского договора о проведении общеевропейского совещания. Анализируется тактика США на многосторонних предварительных консультациях в Хельсинки. Исследуется вклад американских политиков в успешное завершение СБСЕ. Делается вывод о том, что, несмотря на внешнюю пассивность, США сыграли значительную роль в проведении СБСЕ, выступая в качестве посредника между Советским Союзом и странами Западной Европы. Благодаря американским дипломатам был найден ряд компромиссов, обеспечивших подписание итоговых документов СБСЕ.

Канада как общество является продуктом если не слияния, то тесной интеграции двух культур – английской протестантской и французской католической. Закономерно, что её культурный капитал – ценности, традиции, представления, нормы – состоит из элементов или смешения культурных капиталов Англии (Великобритании) и Франции. Канада унаследовала от них государственнические настроения и коммунитаризм (по сравнению с США, где стали превалировать сильные антиэтатистские и индивидуалистические настроения). Суровые условия жизни и удалённость от метрополий выработала у канадцев «гарнизонный менталитет» и ориентацию на «выживание», спровоцировав таким образом коммунитарный образ жизни. Непосредственные наблюдатели жизни Новой Франции в XVII–XVIII веков отмечали резкий контраст между французами и англичанами: первые, подражая местной знати, старались угнаться за ней в роскоши, вторые – не уставали трудиться и стремились вкладывать заработанные средства в дело. К сегодняшнему дню различия в этике труда и потребления англоязычных (протестантов) и франкоговорящих (католиков) канадцев в значительной мере остались в прошлом, но отказ от меркантильной ориентации у некоторых слоев канадского общества частично сохранился. Канадские менеджеры не столь агрессивны и напористы как американцы, больше готовы поступиться своими частными интересами в пользу общественных. Более прочно ментально связанная с Европой Канада переняла многие социал-демократические ценности последней – довольно широкое развитие получили социальное государство (с бесплатным здравоохранением) и государственное предпринимательство (впрочем, его размеры были существенно урезаны). Соседство с таким экономическим гигантом как США имеет свои плюсы и минусы. Южного соседа подозревают в стремлении форматировать экономику Канаду под свои цели и задачи, что вызывает неприятие и сопротивление.

В статье анализируются связи предвыборного дискурса по проблеме иммиграции трёх последних президентов США (Б. Обамы, Д. Трампа и Дж. Байдена) с использованием нестандартных вариантов американского английского (афроамериканского диалекта AAVE, или Ebonix) и чиканского английского (ChE). Анализ показывает, что все кандидаты вынуждены учитывать социальные и речевые практики своего электората. Кандидаты-демократы (Обама и Байден) апеллируют к языковой идентичности афроамериканцев и испаноязычных, тогда как Трамп, основной электорат которого составляют белые американцы, своим языковым поведением демонстрирует неприязнь к иммигрантам.

Воспоминания американского дипломата, директора Центрального разведывательного управления США Уильяма Бёрнса рисуют широкую панораму внешней политики Соединённых Штатов. Воспоминания политика обретают особую актуальность в связи с тем, что документально раскрывают роль США в дестабилизации мирового порядка, сложившегося по итогам Второй мировой войны, участие в разжигании кризисных явлений на постсоветском пространстве, приведших к развитию украинского кризиса и началу специальной военной операции России. Мемуары представляют собой не только свидетельства информированного очевидца, но и ценный источник по современной истории международных отношений, поскольку снабжены рассекреченными дипломатическими документами американского внешнеполитического ведомства, поступившими таким образом в научный оборот и проясняющими как закономерности американского внешнеполитического поведения, так и деструктивную роль США в многочисленных кризисах, многие из которых, согласно представленным в издании документам, были предсказаны У. Бёрнсом как неизбежные задолго до случившейся эскалации.

Главная цель данной статьи – анализ некоторых американских оценок расшатывания внутренней ситуации в России, их реалистичности и вытекающих отсюда задач политики российского руководства.

Работа посвящена освещению роли кинематографа в текущей культурной войне между «ортодоксальным альянсом» – консервативными, правыми, преимущественно христианскими группами, и прогрессивистскими, леволиберальными, по большей части светскими и атеистическими кругами в борьбе за право диктовать общественную повестку, доминировать в публичном дискурсе и определять общественную культуру Америки. Автор работы рассматривает продвижение прогрессивистской повестки в голливудских фильмах и попытки правых традиционалистов противостоять этому воспринимаемому ими в качестве насильственного насаждения враждебных ценностей наступлению через бойкотирование и создание альтернативного контента. Коммерческие неудачи массовой голливудской кинопродукции, проповедующей многообразие, равенство и инклюзивность, и неожиданный прокатный успех независимых фильмов, апеллирующих к ультраконсервативной аудитории, демонстрируют, что многолетняя гегемония носителей либерального мировоззрения в сфере публичного развлечения начала испытывать серьёзную конкуренцию со стороны проводников ортодоксальных взглядов, что способно повлиять на исход всего противостояния двух принципиально различных видений Америки.

В Соединённых Штатах сформирован сложный процесс ежегодного принятия федерального бюджета на очередной финансовый год, начинающийся 1 октября. Палата представителей и Сенат должны принять и согласовать 12 законопроектов об ассигнованиях основных направлений деятельности правительства на следующий финансовый год, а президент их подписать до 30 сентября. Если не приняты законопроекты об ассигнованиях, то происходит приостановка деятельности государственных учреждений (шатдаун). Конгресс завершил процесс одобрения бюджета до начала финансового года последний раз в 1997 фин. г. С тех пор Конгресс, чтобы избежать шатдауна, ежегодно прибегал к такому инструменту как резолюции о временном финансировании. Анализ обсуждения бюджета в Конгрессе в годы администрации Джо Байдена показал, как угроза шатдауна используется в политической борьбе двух партий в условиях разделенного правления. Также анализируются проблемы и риски, связанные с шатдаунами и резолюциями о временном финансировании, для социально-экономического развития США.