Трансформация тихоокеанских регионов во второй половине ХХ – начале XXI века

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Статья посвящена проблеме трансформации международно-политических тихоокеанских регионов. На рубеже 1960–1970-х годов в результате роста военно-политической активности США и усиления глобального противостояния сверхдержав стала формироваться Индо-Пацифика, или Индо-Тихоокеанский регион (ИТР). Однако акцент на военно-политическом измерении в ущерб экономическому и возвращение США к планированию, основанном на «классических» регионах, ослабило её единство. Конец холодной войны и экономический рост Восточной Азии превратили регион Индийского океана в периферию. В последующие 25 лет в центре американской политики находился АТР, где Вашингтон сделал ставку на построение региональной экономической, но не военно-политической архитектуры. Возникшим на пространстве Индийского океана вакуумом воспользовались Индия, Япония и Китая, реализуя свои представления о единой Индо-Пацифики. Все они отличались наличием экономической основы и военно-политической надстройки, что делало их более устойчивыми. В 2010-х годах США отреагировали на рост Китая, предложив свою политически мотивированную версию ИТР, основанную на военно-политическом присутствии и взаимодействии, которая была закреплена в официальных стратегиях. Таким образом, развитие Индо-Тихоокеанского региона было сопряжено с формированием пространства, основанного на объективных взаимных интересах, и ИТР, который стал следствием узких военно-политических интересов, лишённых объективной основы.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

В. Е Болдырев

Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока Дальневосточного отделения Российской академии наук

Email: boldyrev89@list.ru
ORCID iD: 0000-0002-2354-8197
кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Владивосток

Список литературы

  1. Прекрасные перспективы и практические действия по совместному созданию экономического пояса шёлкового пути и морского шёлкового пути XXI в. Россия и АТР. 2015. №3. С. 255–270.
  2. Achieving the “Free and Open Indo-Pacific (FIOP)” Vision. Japan’s Ministry of Defense Approach. Available at: https://www.mod.go.jp/en/d_act/exc/india_pacific/india_pacific-en.html (accessed: 07.05.2022).
  3. Diplomatic Bluebook 2019. Available at: https://www.mofa.go.jp/policy/other/bluebook/2019/html/chapter1/c0102.html#sf01 (accessed: 07.05.2022).
  4. Ensuring Secure Seas: Indian Maritime Strategy. October, 2015. Available at: https://www.indiannavy.nic.in/sites/default/Indian_Maritime_Security_Strategy_Document_25Jan16.pdf (дата обращения: 5.09.2022).
  5. IISS Shangri-La Dialogue: “A Regional Security Architecture Where Everyone Rises”. As Delivered by Secretary of Defense Ash Carter, Singapore, Saturday, May 30, 2015. Available at: http://archive.defense.gov/Speeches/Speech.aspx?SpeechID=1945 (дата обращения: 03.12.2016).
  6. Indo-Pacific Strategy of the United States. February 2022. Available at: https://www.whitehouse.gov/wp-content/2022/02/U.S.-Indo-Pacific-Strategy.pdf (accessed 06.04.2022).
  7. Indo-Pacific: A new horizon of opportunity. Available at: https://www.international.gc.ca/transparence-transparence/indо-pacific-indo-pacifique/index.aspx?land=eng (дата обращения: 17.01.2023).
  8. Joint Communication to the European Parliament and the Council. The EU strategy for cooperation in the Indo-Pacific. 16.9.2021. Available at: https://ec.europa.eu/info/sites/default/files/jointcommunication_indo_pacific_en.pdf (accessed: 24.09.2021).
  9. Maritime security strategy in the Asia-Pacific Region. Hearing before the Committee on Armed Service, United States Senate. One hundred fourteenth Congress. September 17, 2015. Washington: U.S. GPO, 2016. 48 p.
  10. National Security Decision Directive Number 57. United States Policy Toward the Horn of Africa. September 17, 1982. Available at: https://irp.fas.org/offdocs/nsdd/nsdd-57.pdf (accessed 29.08.2022).
  11. National Security Decision Directive Number 208. United States Policy Toward the Southwest Indian Ocean. January 30, 1986. Available at: https://irp.fas.org/offdocs/nsdd/nsdd-208.pdf (accessed 29.08.2022).
  12. National Security Decision Directive Number 229. U.S. / Australian Relations. May 29, 1986. Available at: https://irp.fas.org/offdocs/nsdd/nsdd-229.htm (accessed 29.08.2022).
  13. National Security Strategy of Japan. December 2022. Available at: www.cas.go.jp/jp/siryou/221216anzenhoshou/nss-e.pdf (accessed: 17.01.2023).
  14. National Security Strategy of the United States of America. December 2017. Available at: https://nssarchive.us/wp-content/uploads/2017/12/2017.pdf (accessed 28.12.2017).
  15. Rebalancing to the Asia-Pacific Region and implications for U.S. national security. Hearing before the Committee on Armed Service, House of Representatives. One hundred thirteenth Congress. July 24, 2013. Washington: U.S. GPO, 2014. 104 p.
  16. Remarks on the Next Phase of the U.S. Rebalance to the Asia-Pacific (McCain Institute, Arizona State University). As Delivered by Secretary of Defense Ash Carter, Tempe, AZ, Monday, April 06, 2015. Available at: http://archive.defense.gov/Speeches/Speech.aspx?SpeechID=1929 (дата обращения: 03.12.2016).
  17. Trans-Pacific Partnership Agreement. Available at: https://ustr.gov/sites/default/files/tpp/full-text (accessed: 01.06. 2016).
  18. Trans-Pacific Partnership. Round 2. San-Francisci, June 2010. Available at: http://www.ustr.gov/tpp (accessed: 25.05.2012).
  19. U.S. Asia-Pacific strategic considerations related to People’s Liberation Army Naval Forces modernization. Hearing before the Subcommittee on seapower and projection forces of the Committee on Armed Service, House of Representatives. One hundred thirteenth Congress. December 11, 2013. Washington: U.S. GPO, 2014. 109 p.
  20. Белокреницкий В.Я. 2010. Восток в мирополитических процессах. Азия и Африка в истории международных отношений и современной мировой политике. М.: Институт востоковедения РАН. 320 с.
  21. Богатуров А.Д. 1997. Великие державы на Тихом океане. История и теория междунарродных отношений в Восточной Азии после Второй Мировой войны (1945–1995). М.: Конверт – МОНФ. 352 с.
  22. Десятилетие обманутых ожиданий: Тихоокеанская Азия и Тихоокеанская Россия между двумя глобальными кризисами. / Под ред. В.Л. Ларина. Владивосток: ИП Шульга В. Б., 2022. 456 с.
  23. Крупянко М.И., Арешидзе Л.Г. 2010. США и Восточная Азия. Борьба за «новый порядок». М.: Международные отношения. 448 с.
  24. Куприянов А.В. 2021. Индо-Тихоокеанский регион: индийский взгляд. Мировая экономика и международные отношения. Т. 65. №5. С. 49–58.
  25. Масуо Т. Глобальная дипломатия Японии как ответ на китайскую инициативу «Один пояс – один путь». Пути и пояса Евразии. Национальные и международные проекты развития на Евразийском пространстве и перспективы их сопряжения / Под ред А.В. Лукина и В.И. Якунина. М.: Весь мир, 2019. 416 с. С. 187–208.
  26. Основы теории международных отношений: Опыт ИМЭМО в 1970-е годы / под ред. Н.И. Иноземцева. М.: Аспект Пресс, 2022. 623 с
  27. Печатнов В.О. 2008. От Джефферсона до Клинтона: Демократическая партия США в борьбе за избирателя. М.: Наука. 503 с.
  28. Россия в полицентричном мире. / Под ред. А.А. Дынкина, Н.И. Ивановой. М.: Весь мир, 2011. 580 с.
  29. Советско-американские отношения в современном мире / Под ред. Г.А. Трофименко, П.Т. Подлесного. М.: Наука, 1987. 304 с.
  30. Швейцер П. 1995. Победа. Роль тайной стратегии США в распаде Советского Союза и социалистического лагеря. Минск: Авест. 464 с.
  31. Barai, M.K., Kar, R.N., Bhasin, N. 2015. Understanding the Indo-Japan Relations in the Asia-Pacific century. Global Business Review. Vol. 16. No. 6. pp. 1061–1081.
  32. Belokrinitskii, V. Ya. 2010. Vostok v miropoliticheskikh protsessakh. Aziia i Afrika v istorii mezhdunarodnykh otnoshenii i sovremennoi mirovoi politike [The East in World Political Processes. Asia and Africa in History of International Relations and Contemporary World Politics] (In Russ.). Moscow, Institute of Oriental Studies RAS. 320 p.
  33. Bogaturov, A.D. 1997. Velikie derzhavy na Tikhom okeane. Istoriya i Teoriya mezhdunarodnykh otnoshenii v Vostochnoy Azii posle Vtoroi Mirovoi Voiny (1945– 1995) [The Greate Powers at the Pacific Ocean. History and Theory of International Relations in East Asia after the Second World War (1945–1995)]. (In Russ.). Moscow, Konvert – MONF. 352 p.
  34. Borah, R. 2022. The Strategic Relations Between India? The United States and Japan in the Indo-Pacific: When Three is not a Crowd. Singapore: World Scientific. 175 p.
  35. Chandra, V. 2018. India’s Accomodation in the Emerging International Order: Challenges and Prospects. India Quarterly. Vol. 74. No. 4. pp. 420–437. doi: 10.1177/0974928418802075
  36. Choudhury, S.R. 2018. India–Japan Relations: Economic Cooperation Enabling Strategic Partnership. International Studies. Vol. 54. No. 1–4. pp. 106–126. doi: 10.1177/0020881718791404
  37. Christensen, T.J. 2015. The China Challenge. Shaping the Choices of a Rising Power. New York – London: W.W. Norton & Company. 371 p.
  38. Daimon-Sato, T. 2021. Sino-Japan Aid War and India’s Role: Possibilities for ‘Win–Win–Win’. China Report. Vol. 57. No. 3. P. 289–308.
  39. Das, K.Ch. 2018. International Connectivity Initiatives by China and India for the developing Countries. South Asian Survey. Vol. 24. No. 2 pp. 101–116. doi: 10.1177/0971523118808075
  40. Das, S. 2021. Middle Power Cooperation in the Indo-Pacific: India and Australia at the Forefront. International Studies. Available at: https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/00208817211056742 (accessed: 26.12.2021). doi: 10.1177/00208817211056742
  41. Desiatiletie obmanutykh ozhidanii: Tikhookeanskaia Aziya i Tikhookeanskaia Rossiia mezhdu dvumia global’nymi krizisami [The Decade of Deceived Expectations: Pacific Asia and Pacific Russia between the Two World Crises] (In Russ.) Ed. by V.L. Larin. Vladivistok: IP Shul’ga, 2022. 456 p.
  42. Economy, E.C. 2010. The Game Changer. Coping with China’s Foreign Policy Rev-olution. Foreign Affairs. Vol. 89. Nо. 6. pp. 142–152.
  43. Hameiri, Sh., Jayasuriya, K. 2011. Regulatory Regionalism and Dynamics of Territorial Politics: The Case of Asia-Pacific Region. Political Studies. Vol. 59. Nо. 11. pp. 20– 37.
  44. India’s Economy. Performance and Challenges / Ed. By Acharya, Mohan R. New Delhi: Oxford University Press, 2011. 435 p.
  45. Kaplan, R.D. 2009. Center Stage for the Twenty-first Century. Power Plays in the Indian Ocean. Foreign Affairs. Vol. 88. Nо. 2. pp. 16–36.
  46. Kaplan, R.D. 2010. The Geography of Chinese Power. How Far Can Beijing Reach on Land and at Sea. Foreign Affairs. 2010. Vol. 89. Nо. 3. pp. 22–41.
  47. Kobayashi, Yu., King, J. 2022. Myanmar’s strategy in the China – Myanmar Economic Corridor: a failure in hedging? International Affairs. Vol. 98. No. 3. Pp. 1013–1032. doi: 10.1093/ia/iiac049
  48. Krupyanko, M.I, Areshidze, L.G. 2010. SShA i Vostochnaia Aziia. Bor’ba za “novyi poriadok” [USA and East Asia. A Struggle for “Anew Order”] (In Russ.). Moscow, International Affairs. 448 p.
  49. Kukreja, V. 2020. India in the Emergent Multipolar World Order: Dynamics and Strategic Challenges. India Quarterly. Vol. 76. No. 1. pp. 8–23. doi: 10.1177/0974928419901187
  50. Kumar, S. 2020. Reinvigoration of BIMSTEC and India’s Economic, Strategic and Security Concerns. Millennial Asia. Vol. 11. No. 2. pp. 187–210. doi: 10.1177/0976399620925441
  51. Kumar, Sh., Verma, S.S., Hussian Shah, Sh. 2020. Indo-US Convergence of Agenda in the New Indo-Pacific Regional Security Architecture. South Asia Research. Vol. 40. No. 2. pp. 215–230. doi: 10.1177/0262728020915564
  52. Kupriyanov, A.V. 2021. Indo-Tikhookeanskii region: indiiskii vzgliad [The IndoPacific: Indian View] (In Russ.). World Economy and International Relations. Vol. 65. No. 5. pp. 49–58.
  53. Liu Fu-Kuo. 2011. The Structural Change in the United States – China Relation: Security Implications for The Asia Pacific Region. East Asian Review. Vol. 14. pp. 39–56.
  54. Malik, M. 2016. Balancing Act. The China – India – U.S. Triangle. World Affairs. Vol. 179. Nо 1. pp. 46–57.
  55. Masuo, T. Global’naia diplomatiia Iaponii kak otvet na kitaiskuiu initsiativu “Odin poias – odin put’” [Japan’s Global Diplomacy as a Response to Chinese Initiative “One Belt – One Road”] (In Russ.). Puti i poiasa Evrazii. Natsional’nye i mezhdunarodnye proekty razvitiia na Evraziiskom prostranstve i perspektivy ikh sopriazheniiya [Roads and Belts of Eurasia: National and International Development projects at Eurasian Space and Prospects for its Interface] Ed. by A.V. Lukin, V.I. Yakunin. Moscow, Ves’ Mir, 2019. 416 p. pp. 187–208.
  56. Melvin, N. 2021. Russia and the Indo-Pacific Security Concept. Available at: https://static.rusi.org/277_russia_ip.pdf (accessed: 26.06.2021)
  57. Mukherjee, R. 2018. Japan’s strategic outreach to India and the prospects of Japan –India Alliance. International Affairs. Vol. 94. No. 4. pp. 835–859.
  58. Nagy, S. 2021. Sino-Japanese Reactive Diplomacy as Seen Through the Interplay of the Bent and Road Initiative (BRI) and Free and Open Indo-Pacific (FIOP). China Report. Vol. 57. No. 1. pp. 7–21.
  59. Osnovy teorii mezhdunarodnykh otnoshenii: Opyt IMEMO v 1970-e gody [Frames of Theory of International Relations. IMEMO Experience in 1970-s] (In Russ.), Ed. by N.I. Inozemtsev. Moscoe, Aspekt Press, 2022. 623 p.
  60. Owen, J.M. 2021. Two emerging international orders? China and the United States. International Affairs. Vol. 97. Nо. 5. pp. 1415–1431.
  61. Pardo, R.P. 2012. Chian and Northeast Assia Regional Security Architecture: The SixParty Talks as a Case of Chinese Regime-Building? East Asia. Vol. 29. Nо. 4. pp. 337–354.
  62. Pechatnov, V.O. 2008. Ot Dzheffersona do Klintona: Demokraticheskaia partiia SShA v bor’be za izbiratelia [From Jefferson to Clinton: The Democratic Party of USA in the Struggle for the Voters] (In Russ.). Moscow, Nauka. 503 p.
  63. Rossiia v politsentrichnom mire [Russia in Polycentric World] (In Russ.). Ed. by A.A. Dynkin, N.I. Ivanova. Moscow, Ves’ Mir, 2011. 580 p.
  64. Satake, T., Hemmings, J. 2018. Japan – Australia security Cooperation in the bilateral and multilateral contexts. International Affairs. Vol. 94. Nо. 4. pp. 815–834.
  65. Shweizer, P. 1994. Victory: The Reagan Administration’s Secret Strategy that Hastened the Collapse of the Soviet Union. Washington D.C., The Atlantic Monthly Press, 1994. 284 p.
  66. Sovetsko-Amerikanskie otnosheniia v sovremennom mire [Soviet-American Relations in a Contemporary World] (In Russ.). Ed. by G.A. Trofimenko, P.T. Podlesnyi. Moscow, Nauka, 1987. 304 p.
  67. Sun Ru. 2012. The Prospects of the United States’ Asia-Pacific Alliance System. China International Studies. Nо. 4. pp. 54–75.
  68. Wallace, C. 2018. Leaving (north-east) Asia? Japan’s Southern Strategy. International Affairs. Vol. 94. No. 4. pp. 883–904. doi: 10.1093/ia/iiy027

© Российская академия наук, 2024

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах