Problems of the Two-Party System in the U.S.

Capa

Citar

Texto integral

Acesso aberto Acesso aberto
Acesso é fechado Acesso está concedido
Acesso é fechado Somente assinantes

Resumo

The American two-party system is experiencing significant problems due to the fact that the majority of the population does not see in the two parties political institutions that effectively represent their interests in the bodies of power. Accordingly, the number of supporters of these two parties has decreased significantly over the past two decades, while the number of people changing party orientation from election to election has increased. The main group of voters does not consider themselves to belong to any party, characterizing themselves as "independents". At the same time, there is growing support for the creation of "third parties" or a multi-party system similar to European party systems. A number of studies show the possibility of implementing such party reforms in the United States.

Sobre autores

N. Popov

Georgy Arbatov Institute for U.S. and Canada Studies, Russian Academy of Sciences (ISKRAN)

Email: popovnpkm@mail.ru
ORCID ID: 0000-0002-2168-2157
Scopus Author ID: 7102404641
Doctor of Sciences (History), Leading Researcher, Department of Internal Political Studies Moscow, Russian Federation

Bibliografia

  1. La Liberte, L. Two-Party System Pros and Cons: How It Shapes Governance and Policy. GoodParty.org. Available at: https://goodparty.org/blog/article/two-party-systemprosand-cons (accessed 15.11.2024).
  2. Brenan, M. Americans' Confidence in Major U.S. Institutions Dips. Gallup. July 14, 2021. Available at: https://news.gallup.com/poll/352316/americans-confidence-majorinstitutionsdips.aspx (accessed 10.09.2024).
  3. Coblenz, M. The two-party system is destroying America. The Hill. 28.01.2016. Available at: https://thehill.com/blogs/congress-blog/politics/267222-the-two-partysystemis-destroying-america (accessed 18.09.2024).
  4. Drutman, L. Wish You Had More Political Choice? The Answer Isn’t a Third-Party Candidate. What to do if you don’t like any of the candidates for president. Available at: https://slate.com/news-and-politics/2023/07/third-party-candidates-spoiler-presidentmultipartydemocracy.html (accessed 09.12.2024).
  5. Anti-Federalist vs Federalist – Difference and Comparison. Diffen. Available at: https://www.diffen.com/difference/Anti-Federalist_vs_Federalist (accessed 23.10.2024)
  6. What is the Sixth Party System? Six Party System. Available at: https://sixthpartysystem.wordpress.com/2011/05/19/what-is-the-sixth-party-system/ (accessed 07.11.2024).
  7. Brenan, M. More democrats favor party moderation. Gallup. 13.02.2025. Available at: https://news.gallup.com/poll/656636/democrats-favor-party-moderation-past.aspx (accessed 16.02.2024).
  8. Dratman, L. Why America’s 2-party system is on a collision course with our constitutional democracy. Vox. 26.03.2018. Available at: https://www.vox.com/polyarchy/2018/3/26/17163960/america-two-party-systemconstitutionaldemocracy (accessed 25.10.2024).
  9. Toward a More responsible Two-Party System, Report by the Committee on the Political Parties, The American Association of Political Science. The American Political Science Review. Vol. 44. No. 3. Part 2. Supplement (September 1950). P 1–2. Available at: https://www.jstor.org/stable/1950998 (accessed 04.11.2024).
  10. Johnson, G. Fact check: Public opinion on the two-party system. Available athttps://ballotpedia.org/Fact_check/Public_opinion_on_the_two-party_system (accessed 23.11.2024).
  11. Will, G. Trump and today’s repulsive politics echo George Wallace in 1968. The Express. 24.10.2023. Available at: https://www.lockhaven.com/opinion/columns/2023/10/trump-and-todays-repulsivepoliticsecho-george-wallace-in-1968/ (accessed 08.11.2024).
  12. Support for Third U.S. Political Party Up to 63%. Gallup. Available at: https://news.gallup.com/poll/512135/support-third-political-party.aspx (accessed 15.02.2025).
  13. Beyond Red vs Blue: The Political Typology. Report, 2021. Pew Research. Available at: https://www.pewresearch.org/wp-content/uploads/sites/20/2021/11/PP_2021.11.09_politicaltypology_REPORT.pdf (accessed 05.02.2024).
  14. Godels, G. The Failure of the US Two-Party System. Dissident Voice. 22.12.2021. Available at: https://dissidentvoice.org/2021/12/the-failure-of-the-us-two-party-system (accessed 21.12.2024).
  15. Follow the Leader. Exploring American Support for Democracy and Authoritarianism. Report. 2018. Democracy Fund Voter Study Group. Available at: https://www.voterstudygroup.org/publication/follow-the-leader (accessed 19.11.2024).
  16. Nationscape. Democracy Fund Voter Study Group. Available at: https://www.voterstudygroup.org/nationscape (accessed 16.02.2025).
  17. Scholars Ask Congress to Scrap Winner-Take-All Political System. The New York Times. 19.09.2022. Available at: https://www.nytimes.com/2022/09/19/us/politics/redistrictinggerrymandering.html (accessed 15.11.2024).
  18. Галкин Ж.В., Маныкин А.С., Печатнов В.О. Двухпартийная система в политической истории США. Минск: Белорусская электронная библиотека. 2019.
  19. Galkin, G.V., Manykin, A.S., Pechatnov, V.O. Dvukhpartiinaia sistema v politicheskoi istorii SSHA. [Two-Party System in the Political History of the U.S.A.] (In Russ.). Minsk: Byelorussian Electronic Library. 2019.
  20. Иванян Э.А. Белый дом: президенты и политика. М.: Политиздат. 1979.
  21. Ivanyan, E.A. Belyi dom: prezidenty i politika. [The White House: Presidents and Politics.] (In Russ.). Moscow: Politizdat. 1979.
  22. Печатнов В.О. Демократическая партия США: избиратели и политика. М.: Наука. 1980.
  23. Pechatnov, V.O. Demokraticheskaia partiia SSHA: izbirateli i politika. [Democratic Party of the U.S.A.: Voters and Politics] (In Russ.). Moscow: Nauka. 1980.
  24. Печатнов В.О. От Джефферсона до Клинтона: Демократическая партия США в борьбе за избирателя. М.: Наука. 2009.
  25. Pechatnov, V.O. Ot Dzheffersona do Klintona: democraticheskaia partiia SSHA v bor’be za izbiratelia. [From Jefferson to Clinton: Democratic Party of the U.S.A., Struggling for Voters.] (In Russ.). Moscow: Nauka. 2009.
  26. Согрин В.В. Идейные течения в Американской революции XVIII века. М.: Наука. 1980.
  27. Sogrin, V.V. Ideinye techeniia v amerikanskoi revolutsii XVIII veka. [Ideological Trends in the American Revolution of the 18th Century.] (In Russ.). Moscow: Nauka. 1980.
  28. Согрин В.В. Американская двухпартийность. От Джорджа Вашингтона до Джо Байдена. М.: Весь Мир. 2022.
  29. Sogrin, V.V. Amerikanskaia dvukhpartiinost’. Ot Dzhordzha Vashingtona do Dzho Baidena. [American Two-Party System. From George Washington to Joe Biden.] (In Russ.). Moscow: Ves Mir. 2022.
  30. The Evolution of American Electoral Systems. Ed by P. Kleppner. Ann Arbor: Bloomsbury Academics. 1981.
  31. Kowal, K. History of Political Parties in the United States. Available at: https://kathleenkowal.com/2016/07/06/history-of-political-parties-in-u-s (accessed 09.02.2025).
  32. Roche III, G.C. American Federalism: History. Foundation for Economic Education. 1967. Available at: https://fee.org/articles/american-federalism-history/ (accessed 26.02.2025).
  33. Roche III, G.C. American Federalism: History. N.Y.: Foundation for Economic Education. 1967. Available at: https://fee.org/articles/american-federalism-history/ (accessed 26.02.2025).
  34. Schlesinger Jr., J.A. History of American Presidential Elections 1789-2000. Philadelphia: Chelsea House Publishers. 2002.
  35. White, J.K., Shea, D.M. New Party Politics: from Jefferson and Hamilton to the Information Age. 2003. Internet Archive. Available at: https://archive.org/details/newpartypolitics0000whit_r1q5/page/n1/mode/1up (accessed 18.02.2025).

Arquivos suplementares

Arquivos suplementares
Ação
1. JATS XML
Baixar

Declaração de direitos autorais © Russian Academy of Sciences, 2025

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».