From judicial practice in the Russian province at the beginning of the 20th century: the activities of the Kaluga District Court to identify escaped prisoners

Cover Page

Cite item

Abstract

the article analyzes the 1903-1905 case of the criminal prosecution of a prisoner who called himself Ivan Vasilyevich Kudryavtsev for trying to escape from the Mosalsky prison. The circumstances of the escape are considered, the reasons and the circle of accomplices in the case are revealed, as well as the circumstances surrounding the identity of the fugitive. The article analyzes the mechanism of identification, the methods of clarifying the circumstances used at the stage of the preliminary investigation. The ways of proving the guilt of the accused are also considered. In addition, the article analyzes the behavior of the accused. The degree of participation of the preliminary investigation bodies and their interaction with other state bodies, in particular with police departments, is characterized. In addition, the authors of the article analyze the decisions of the court in this case, an attempt is made to explain the motives of the decision.

About the authors

A. V Shtepa

Kaluga State University named after K.E. Tsiolkovsky

Email: a-v-stepa@yandex.ru

A. D Fomin

Kaluga State University named after K.E. Tsiolkovsky

References

  1. Ванькина Е.А. Организация и деятельность окружного суда в провинциях Российской империи // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Гуманитарные науки. 2023. № 11. Ч. 2. С. 11 – 16.
  2. Высочайший манифест 11 августа 1904 года: С приложением разъяснительного очерка о применении Манифеста уголовными судами на основании решений Правительствующего Сената. СПб: кн. скл. «Юридическая помощь», 1904. 50 с.
  3. Государственный архив Калужской области. Ф. 6. Оп. 3. Т. 4. Д. 2539.
  4. Калужские губернские ведомости. 1903. № 118. 18 ноября.
  5. Крестьянников Е.А. Правосудие в Западной Сибири (XIX – начало ХХ в.): реформы, чиновники, учреждения: монография. –юмень: Издательство Тюменского государственного университета, 2018. 240 с.
  6. Пертли Л.Ф. Тюремная политика Российской империи (1879-1917 годы) // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2018. № 9. С. 29 – 35.
  7. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. Издание 1885 года, со включением статей по Продолжениям 1912, 1913 и 1914 годов [Ч]. 1; [Ч]. 2: Уголовное уложение: (статьи, введенные в действие). Издание 1909 года, со включением статей по Продолжениям 1912 и 1913 годов. Пг., 1916. 521 с.
  8. Устав уголовного судопроизводства: С позднейшими узаконениями, законодательными мотивами, разъяснениями Правительствующего Сената и циркуляра Министерства юстиции / Сост. исполняющим обязанности обер-секретаря Уголовного кассационного департамента Правительствующего Сената М. Шрамченко и юрисконсультом Министерства юстиции В. Ширковым. 4-е изд. (Свод законов Российской империи. Т. 16, ч. 1, изд. 1892 г. и по продолжению 1906 г.). СПб.: Н.К. Мартынов, 1909. [4], LXXII, 1192 с.
  9. Учреждение судебных установлений от 20 Ноября 1864 года // Конституция РФ: правовой портал. [Электронный ресурс]. URL: https://constitution.garant.ru/history/act1600-1918/3450/ (дата обращения 24.01.2024)
  10. Шурухнов Н.Г. Побеги арестантов-осужденных, другие правонарушения в пенитенциарных учреждениях: взгляд через столетие Шурухнов // Человек: преступление и наказание. 2020. Т. 28 (1-4). № 3. С. 399 – 409. doi: 10.33463/2687-1238.2020.28(1-4).3.399-409

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).