Из судебной практики в российской провинции в начале XX века: деятельность Калужского окружного суда по установлению личностей сбежавших арестантов

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

в статье анализируется дело 1903-1905 гг. о привлечении к уголовной ответственности арестанта, именовавшего себя Иваном Васильевичем Кудрявцевым за попытку убежать из Мосальской тюрьмы. Рассматриваются обстоятельства побега, выявляются причины и круг соучастников по делу, а также обстоятельства касаемые личности бежавшего. В статье анализируется механизм установки личности, способы выяснения обстоятельств, используемые на этапе предварительного следствия. Также рассмотрены способы доказывания виновности обвиняемого. Кроме того, в статье анализируется поведение обвиняемых. Характеризуется степень участия органов предварительного следствия, взаимодействие их с иными государственными органами, в частности с полицейскими управлениями. Помимо этого, авторы статьи анализируют решения судебной инстанций по данному делу, делается попытка объяснить мотивы решения.

Об авторах

А. В Штепа

Калужский государственный университет им. К.Э. Циолковского

Email: a-v-stepa@yandex.ru

А. Д Фомин

Калужский государственный университет им. К.Э. Циолковского

Список литературы

  1. Ванькина Е.А. Организация и деятельность окружного суда в провинциях Российской империи // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Гуманитарные науки. 2023. № 11. Ч. 2. С. 11 – 16.
  2. Высочайший манифест 11 августа 1904 года: С приложением разъяснительного очерка о применении Манифеста уголовными судами на основании решений Правительствующего Сената. СПб: кн. скл. «Юридическая помощь», 1904. 50 с.
  3. Государственный архив Калужской области. Ф. 6. Оп. 3. Т. 4. Д. 2539.
  4. Калужские губернские ведомости. 1903. № 118. 18 ноября.
  5. Крестьянников Е.А. Правосудие в Западной Сибири (XIX – начало ХХ в.): реформы, чиновники, учреждения: монография. –юмень: Издательство Тюменского государственного университета, 2018. 240 с.
  6. Пертли Л.Ф. Тюремная политика Российской империи (1879-1917 годы) // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2018. № 9. С. 29 – 35.
  7. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. Издание 1885 года, со включением статей по Продолжениям 1912, 1913 и 1914 годов [Ч]. 1; [Ч]. 2: Уголовное уложение: (статьи, введенные в действие). Издание 1909 года, со включением статей по Продолжениям 1912 и 1913 годов. Пг., 1916. 521 с.
  8. Устав уголовного судопроизводства: С позднейшими узаконениями, законодательными мотивами, разъяснениями Правительствующего Сената и циркуляра Министерства юстиции / Сост. исполняющим обязанности обер-секретаря Уголовного кассационного департамента Правительствующего Сената М. Шрамченко и юрисконсультом Министерства юстиции В. Ширковым. 4-е изд. (Свод законов Российской империи. Т. 16, ч. 1, изд. 1892 г. и по продолжению 1906 г.). СПб.: Н.К. Мартынов, 1909. [4], LXXII, 1192 с.
  9. Учреждение судебных установлений от 20 Ноября 1864 года // Конституция РФ: правовой портал. [Электронный ресурс]. URL: https://constitution.garant.ru/history/act1600-1918/3450/ (дата обращения 24.01.2024)
  10. Шурухнов Н.Г. Побеги арестантов-осужденных, другие правонарушения в пенитенциарных учреждениях: взгляд через столетие Шурухнов // Человек: преступление и наказание. 2020. Т. 28 (1-4). № 3. С. 399 – 409. doi: 10.33463/2687-1238.2020.28(1-4).3.399-409

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML


Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).