Culture of managing the process of comprehensive rehabilitation of the disabled in Russia: research approaches and features

Cover Page

Cite item

Abstract

the article provides a general description of the problem field of the formation of a culture of management of the process of comprehensive rehabilitation of the disabled. The main approaches to identifying the problems and principles of a culture of integrated rehabilitation management, taking into account local conditions, are considered. Based on a survey of people with disabilities and interviews with experts, the feedback mechanisms of departments and other management entities with people with disabilities are revealed, which are implemented in specific local conditions using the example of Nizhny Novgorod. The author comes to the conclusion that many problems of the management culture of complex rehabilitation of the disabled arise as a result of ignoring the specifics of the socio-cultural environment of the disabled, socio-cultural parameters and the needs of the disabled themselves. In the analysis of the results of empirical data presented in the form of a table, an assessment of the role of the socially active, positive-offensive position of the disabled is given. In this context, the importance of feedback management of the social and medical process in terms of providing the disabled with relevant information about services is shown. Different points of view are analyzed. A sociocultural concept is proposed in understanding disability and health when they are not separated from social institutions in general and culture. The phenomenon of the health and personality of a sick person, a disabled person, is not only his externally expressed individual biological characteristics, but also moral, cultural, religious, lifestyle and communication. The causes of disability, the structure of disability, and the structure of social actors of interdepartmental interaction in the provision of medical and social assistance and services to people with disabilities change depending on the nature of the transformation of society's culture and the complex historical situation that has arisen. The study, despite the contradictions between the departments revealed in it, showed that there is reason to be optimistic about the possibility of creating a high culture of managing the process of comprehensive rehabilitation and habilitation of the disabled.

About the authors

S. V Evstropova

Lobachevsky StateUniversity of Nizhny Novgorod

References

  1. Минтруд раскрыл процент инвалидов с ампутациями среди участников СВО. URL: https://www.m24.ru/news/obshchestvo/17102023/630346
  2. Центр реабилитации вернувшихся из зоны СВО бойцов открылся в Нижнем Новгороде, сообщил губернатор Глеб Никитин в своем Telegram-канале URL:https://pravda-nn.ru/news/tsentr-reabilitatsii-vernuvshihsya-iz-zony-svo-bojtsov-otkrylsya-v-nizhnem-novgorode/2024
  3. В России «число инвалидов I группы увеличилось за 12 лет с 15,3 до 21,9% в общем объеме всех групп». См.: Медицинский вестник. URL: https://medvestnik.ru/content/news/Dolya-invalidov-I-gruppy-vyrosla-v-Rossii-do-22.html
  4. Романов П., Ярская-Смирнова Е., Вайтфилд С., Келли С. Социологическое исследование проблем инвалидности и реабилитации инвалидов в Российской Федерации. М.: ЦСПГИ, 2009. 60 с.
  5. Романов П.В., Ярская-Смирнова Е.Р. Политика инвалидности: Социальное гражданство инвалидов в современной России. Саратов: Изд-во «Научная книга», 2006. С. 80 – 105.
  6. Ярская-Смирнова В.Н., Зайцев Д.В., Божок Н.С., Горяйнова А.Р., Гришкова (Григорьева) С.А., Кононенко Р.В., Корогодова Н.П., Ручин А.В., Ярская-Смирнова Е.Р. Инклюзивная культура горожан (Нижнее Поволжье). М.: ООО «Вариант», 2019. С. 426 – 448.
  7. Сорокин П. Социокультурная динамика и эволюционизм // Американская социологическая мысль: Тексты / под ред. В.И. Добренькова. М.: Изд-во МГУ. 1994. С. 358 – 378.
  8. Элиас Н. О процессе цивилизации. Социогенетические и психогенетические исследования. Т. 1, 2. М., СПб.: Университетская книга, 2001 (нем. 1939). Т. 1: 332 с. Т. 2: 382 с.
  9. Шютц А. Смысловая структура повседневного мир: Очерки по феноменолог. социологии. М.: Ин-т Фонда «Обществ. Мнение», 2003. 334 с.
  10. Корнилова М.В., Бобровский В.А. Инвалиды о проблемах и возможностях интеграции в общество: социологический анализ // Человек. Общество. Инклюзия. 2016. № 3-2 (27). С. 26 – 35.
  11. Социологическое исследование по оценке инвалидами отношения населения города Владимира к проблемам инвалидов, оценки инвалидами состояния доступности приоритетных объектов и услуг в приоритетных сферах жизнедеятельности, оценки признания гражданами города Владимира навыков, достоинств и способностей инвалидов, оценки уровня удовлетворенности граждан качество предоставления государственной услуги по обеспечению инвалидов техническими средствами реабилитации. Владимир: NARI, 2020. 39 с.
  12. Соловьева С.В. К проблеме отношения общества к лицам с ограниченными возможностями здоровья // Специальное образование. 2008. № 1 (9). С. 45 – 51. 13.Тугаров А.Б., Лавренова Т.И., Лыгина М.А. Общественное мнение о проблемах детской инвалидности и сиротства // Известия ПГПУ им. В. Г. Белинского. 2010. № 16 (20). С. 23 – 31.
  13. Рылов Д.А. Отношение в современном российском обществе к людям с ограниченными возможностями здоровья // AlmaMater (Вестник высшей школы). 2020. № 8. С. 94 – 99.
  14. Вебер М. Избранное. Образ общества. М.: Юрист, 1994. 704 с.
  15. Вебер М. Хозяйство и общество: очерки понимающей социологии: в 4 г. М.: Изд. дом Высшей школы экономики. 2016. Т. 1. 448 с.
  16. Парсонс Т. О структуре социального действия. 2-е изд. М.: Академический Проект, 2002. 880 с.
  17. Мертон Р.К. Явные и латентные функции социальных институтов // Американская социологическая мысль: Тексты / Под ред. В. И. Добренькова. М.; МГУ, 1996. С. 379 – 448.
  18. Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. Описание объяснение, понимание социальной реальности. М.: Добросвет, 2007. 567 с.
  19. Евстропова С.В. Формирование и реализация принципов медико-социальной помощи инвалидам с учетом местных условий // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. 2024. № 2. С. 97 – 103. 21 Щепаньский Я. Элементарные понятия социологии. М.: Прогресс, 1969. С. 112.
  20. Воронина С.Ю. Добровольное медицинское страхование в системе социальной защиты населения // Государственное и муниципальное управление в XXI веке: теория, методология, практика. 2012. № 5. С. 20 – 24.
  21. Штомпка П. Социальное изменение как травма: (статья первая) // Социологические исследования. 2001. № 1. С. 6 – 16.
  22. Штомпка П. Культурная травма в посткоммунистическом обществе: (статья вторая) // Социологические исследования. 2001. № 2. С. 12.
  23. Тощенко Ж.Т. Общество травмы: между эволюцией и революцией (опыт теоретического и эмпирического анализа). М.: Весь мир, 2020. 345 с.
  24. Воеводина Е.В. «Инвалид» как социальная стигма и пространство для дискуссий // Вестник Московского государственного гуманитарно-экономического института. 2014. № 4 (20). С. 10 – 15.
  25. Головко С.Г. Проблема дискриминации инвалидов в современном обществе // Омский научный вестник. 2008. № 5 (72). С. 82 – 84.
  26. Реут М.Н. Стигматизация – процесс выделения индивидов // Власть. 2008. № 9. С. 5 – 52.
  27. Инвалиды – инвалидность – инвалидизация / Под общей ред. проф. З.Х. Саралиевой. Н.Новгород: Изд-во НИСОЦ, Н. Новгород, 2018. 834 с.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).