Формирование умений самостоятельной работы при смешанном обучении русскому языку как иностранному
- Авторы: Завьялова О.С.1, Фан Н.Ш.2
-
Учреждения:
- Российский университет дружбы народов
- Институт социально-гуманитарных наук при Вьетнамском национальном университете г. Хошимина
- Выпуск: Том 22, № 2 (2024)
- Страницы: 262-275
- Раздел: Методика преподавания русского языка как родного, неродного, иностранного
- URL: https://journals.rcsi.science/2618-8163/article/view/324771
- DOI: https://doi.org/10.22363/2618-8163-2024-22-2-262-275
- EDN: https://elibrary.ru/SJWVPN
- ID: 324771
Цитировать
Аннотация
Актуальность исследования определяется новыми задачами в области организации самостоятельной работы студентов в курсе русского языка как иностранного (РКИ) в условиях, когда объем и роль самостоятельной работы с обязательным привлечением электронного обучения существенно возрастают (за счет сокращения аудиторных часов). Новые задачи вызваны к жизни, прежде всего, качественными изменениями современных учащихся, деятельность которых практически целиком опосредствована информационно-коммуникационными технологиями. Цель исследования - охарактеризовать особенности самостоятельности, специфику деятельности современных учащихся и далее предложить приемы организации их самостоятельной работы в курсе РКИ с учетом новых реалий в образовании. Применялись методы: аналитический, описательный, эмпирический, наблюдения и интерпретации. Материал составили труды российских психологов, в которых рассматриваются проблемы, обозначенные при формулировании цели исследования, а также практика обучения русскому языку иностранных студентов 2 курса бакалавриата Российского университета дружбы народов им. Патриса Лумумбы (специальность «Психология»). С опорой на труды представителей культурно-исторической школы в психологии проанализированы объективные трудности, с которыми сталкиваются современные учащиеся, поставленные перед необходимостью быть самостоятельными субъектами деятельности. Для преодоления выявленных трудностей предложены приемы, позволяющие формировать у учащихся умения самостоятельной работы при смешанном обучении. В основе этих приемов лежит закон образования высших форм поведения, согласно которому внутреннее поведение обязательно проходит внешнюю стадию развития. Соответственно формирование умений самостоятельной работы предполагает два этапа: первый осуществляется в рамках аудиторного занятия (на этом этапе деятельность студента направляется преподавателем). На втором этапе, в ходе электронного обучения, студент, находясь на расстоянии от преподавателя, начинает учиться управлять своей деятельностью сам. Продемонстрирован опыт использования предложенных приемов, направленных на формирование умений самостоятельной работы и учитывающих психологические особенности современных студентов, в курсе обучения РКИ. Представляется перспективным обращение к данным приемам в образовательной практике для упорядочения системы смешанного обучения РКИ, повышения его эффективности.
Об авторах
Ольга Сергеевна Завьялова
Российский университет дружбы народов
Автор, ответственный за переписку.
Email: zavialova-os@rudn.ru
ORCID iD: 0000-0002-2420-5313
SPIN-код: 7057-6520
Scopus Author ID: 57204534519
ResearcherId: AAB-2416-2020
кандидат филологических наук, доцент, доцент кафедры русского языка и методики его преподавания, филологический факультет
Российская Федерация, 117198, г. Москва, ул. МиклухоМаклая, д. 10, корп. 2Нгок Шон Фан
Институт социально-гуманитарных наук при Вьетнамском национальном университете г. Хошимина
Email: phanson@hcmussh.edu.vn
ORCID iD: 0000-0001-6461-1140
SPIN-код: 6746-6603
ResearcherId: AAE-4277-2019
кандидат филологических наук, заведующий кафедрой русского языкознания факультета русской филологии
Социалистическая Республика Вьетнам, г. Хошимин, р-н 1, ул. Динь Тьен Хоанг, д. 10-12Список литературы
- Andrade, M.S., & Bunker, E.L. (2009). A model for self-regulated distance language learning. Distance Education, 30(1), 47–61. https://doi.org/10.1080/01587910902845956
- Apakina, L.V. (2011). Modeling the communicative and creative independence of foreign students in the electronic environment (levels A1A2). (Author’s abstr. cand. ped. Diss.). Moscow. (In Russ.).
- Azimov, E.G., & Shchukin, A.N. (2009). A new dictionary of methodological terms and notions. Theory and practice in foreign language teaching. Moscow : IKAR Publ. (In Russ.).
- Bauerlein, M. (2008). Online Literacy is a Lesser Kind: Slow Reading Сounterbalances Web Skimming. The Chronicle of Higher Education, 55(4), B10–B11. URL: http:// chronicle.com/free/v55/i04/04b01001.htm (accessed : February 10, 2019).
- Benson, P. (2007). Autonomy in Language Teaching and Learning. Language Teaching, 40(1), 21–40. https://doi.org/10.1017/S0261444806003958
- Dickinson, L. (1987). Self-instruction in language learning. Cambridge: Cambridge University Press.
- Hawe, E., Lightfoot, U., & Dixon, H. (2019). First-year students working with exemplars: promoting self-efficacy, self-monitoring and self-regulation. Journal of Further and Higher Education, 43(1), 30–44. https://doi.org/10.1080/0309877X.2017.1349894
- Holec, H. (1981). Autonomy in foreign language learning (2nd edition). Oxford : Pergamon.
- Khavronina, S.A. (2016). To the question of the autonomy of the students and her reflected in terminology. Current problems of teaching Russian as a foreign language and Russian as a non-native language: Proceedings of the International Scientific-practical Conference (pp. 250—256). Moscow: State University of Education Publ. (In Russ.).
- Klobukova, L. Ermakova, O., & Chernyshenko, E. (2023). The correlation of autonomous and cooperative activity of RFL learners as a new methodological problem of a post-pandemic era. Modern view of teaching RFL: Neuro aspects. Proceedings of the International Scientific and Practical Conference (pp. 36–43). Moscow: MPGU Publ. (In Russ.).
- Lilian, A., Ah-Choo, K., & Soon-Hin H. (2021). Investigating self-regulated learning strategies for digital learning relevancy. Malaysian Journal of Learning and Instruction, 18(1), 29–64. https://doi.org/10.32890/mjli2021.18.1.2.
- Little, D. (1991). Learner autonomy 1: Definitions, issues and problems. Dublin : Authentik.
- Martin-Beltran, M., Tigert, J.M., Peerce, M.M., & Siverman, R.D. (2017). Using digital texts vs. paper texts to read together: Insights into engagement and mediation of literacy practices among linguistically diverse students. International Journal of Educational Research, 82, 135–146. http://doi.org/10.1016/j.ijer.2017.01.009
- Prasetya, R.E. (2023). The interplay between self-regulated learning behavioral factors and students’ performance in English language learning through Moodle. ELT Forum, 12 (3), 145–156. https://doi.org/10.15294/elt.v12i3.66613
- Prensky, M. (2001). Digital natives, digital immigrants. Part I. On the Horizon (MCB University Press), 9(5), 1–6. https://doi.org/10.1108/10748120110424816
- Rubinstein, S.L. (2002). The principles of general psychology. Saint-Petersburg: Piter Publ. (In Russ.).
- Rudenko-Morgun, O., Arhangelskaya, A., Apakina, L., & Al-Kaysi, A. (2018). Students’ independent work in the e-learning environment during Russian as a foreign language teaching: myth and facts. Language. Culture. Translation. Communication: Collection of scientific papers (pp. 70–72). Moscow : KDU, Universitetskaya kniga Publ. (In Russ.).
- Rudenko-Morgun, O., & Kurilenko, V. (Eds.). (2019). Information technologies in teaching Russian as a foreign language: History, current state, prospects: Group of authors. Moscow: Econ-Inform Publ. (In Russ.).
- Shchukin, A.N. (2015). Teaching communication in Russian as a foreign language. Moscow: Russky yazyk. Kursy Publ. (In Russ.).
- Su L., Noordin, N., & Jeyaraj, J.J. (2023). Effectiveness of self-regulated learning intervention on foreign language learning at tertiary level: A systematic review. World Journal of English Language, 13(5), 403–411. https://doi.org/10.5430/wjel.v13n5p403
- Thang, S.M. (2005). Investigating Malaysian distance learners’ perceptions of their English proficiency courses. Open Learning, 20(3), 243–256. https://doi.org/10.1080/026805 10500298683
- Tkhostov, A.Sh., & Surnov, K.G. (2005). Modern technologies influence on personality development and pathological forms of adaptation formation: The back side of civilization. Psikhologicheskii zhurnal, 26(6), 16—24. (In Russ.).
- Vygotsky, L.S. (1983). Collected works in 6 volumes. Vol. 3. Moscow: Pedagogika Publ. (In Russ.).
- Vygotsky, L.S. (2010). Pedagogical psychology. Moscow: AST : Astrel’ Publ. (In Russ.).
- Wolf, M. (2018). Reader, come home: The reading brain in a digital world. New York: Harper Collins Publishers.
- Zavjalova, O.S. (2019). On the relationship between teaching objectives and teaching resources in the electronic course on extensive and intensive reading for foreign students. Tomsk State Pedagogical University Bulletin, 2(199), 82–89. (In Russ.). https://doi.org/10.23951/1609-624X-2019-2-82-89
- Zolotova, G.A., Onipenko, N.K., & Sidorova, M.Yu. (2004). Communicative grammar of the Russian language (2nd edition). Moscow: Vinogradov Russian Language Institute of the Russian Academy of Sciences Publ. (In Russ.).
Дополнительные файлы
