Грамматика русского предлога: теоретические аспекты
- Авторы: Виноградова Е.Н.1, Клобукова Л.П.1
-
Учреждения:
- Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
- Выпуск: Том 20, № 1 (2022)
- Страницы: 84-100
- Раздел: Актуальные проблемы исследований русского языка
- URL: https://journals.rcsi.science/2618-8163/article/view/324721
- DOI: https://doi.org/10.22363/2618-8163-2022-20-1-84-100
- ID: 324721
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В настоящее время лингвисты не располагают достаточным инструментарием для строгого определения принадлежности (непринадлежности) конкретных предложных единиц к предлогу как части речи, поэтому релевантным представляется рассмотрение функционально-грамматического поля предлога, включающего и собственно предлоги, и единицы, способные функционировать в качестве предлогов. Цели работы - выявление, классификация и описание системных парадигматических связей внутри функционально-грамматического поля предлога. Исследование проводилось на материале реестра из 3000 предложных единиц, который был собран путем сплошной выборки из словарей и специализированных работ, а также путем установления всех возможных вариантов предлогов в сети Интернет и Национальном корпусе русского языка. В результате выявлены графическая, морфонологическая и словообразовательная парадигмы предложных единиц, а также детализированы их морфосинтаксические и семантические парадигматические отношения. Графическая парадигма представляет собой ряды вариантов различного типа: алфавитных, графически слитных/раздельных и некодифицированных. Морфонологическая парадигма включает вокализованные, ударные, неполногласные, усеченные, смягченные, различающиеся ударением и флективные варианты. В рамках словообразовательной парадигмы выявлены наиболее продуктивные для образования предложных единиц корни. Для морфосинтаксической парадигмы определены возможные структурные подтипы: так, релевантными для образования парадигмы оказались форма предлогообразующего существительного и форма вводимого актанта. Кроме того, выявлены закономерности формирования парадигм для предложных единиц, выражающих разные типы семантических отношений. Для семантической парадигмы обнаружена зависимость конкретного подтипа парадигмы от вида смысловых отношений, выражаемых предложными единицами. Рассмотрение функционально-грамматического поля предлога как множества, организованного регулярными связями различных типов, позволяет говорить о грамматике предлога. Понимание системных соотношений предложных единиц открывает путь для прогнозирования системно возможных языковых единиц внутри рассматриваемого поля.
Об авторах
Екатерина Николаевна Виноградова
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Email: ekaterinavin@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-7020-9289
кандидат филологических наук, доцент кафедры русского языка для иностранных учащихся гуманитарных факультетов, филологический факультет
Россия, 119991, Москва, Ленинские горы, д. 1Любовь Павловна Клобукова
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Автор, ответственный за переписку.
Email: klobukov@list.ru
ORCID iD: 0000-0003-3234-1873
доктор педагогических наук, член-корреспондент Российской академии образования, профессор, почетный профессор Государственного института русского языка имени А.С. Пушкина, заведующая кафедрой русского языка для иностранных учащихся гуманитарных факультетов, филологический факультет, Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Россия, 119991, Москва, Ленинские горы, д. 1Список литературы
- Apresyan, Yu.D. (1995). Selected works: in 2 vol. Vol. 1. Lexical semantics. Moscow: Languages of Slavic Сultures Publ. (In Russ.)
- Bogdanov, S.I., & Ryzhova, Yu.V. (1997). Russian auxiliary words. Synoptic tables. Saint Petersburg: Izdatel'stvo Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo universiteta Publ. (In Russ.)
- Cherkasova, E.T. (1967). Transformation of autonomous words to prepositions. Moscow: Nauka Publ. (In Russ.)
- Eskova, N.A. (1996). Primary and derivative prepositions. Formal aspect. In T.М. Nikolaeva (Ed.), Russian, Slavic and Indo-European studies (pp. 458–464). Мoscow: Indrik Publ. (In Russ.)
- Fillmore, Ch.J., Kay, P., & O’Connor, M.C. (1988). Regularity and idiomaticity in grammatical constructions: The case of let alone. Language, 64(3), 501–538.
- Goldberg, A.E. (1995). Constructions: A construction grammar approach to argument structure. Chicago: University of Chicago Press.
- Grech, N.I. (1830). Extensive Russian grammar, edited by Nikolay Grech. Saint Petersburg: Tipografiya N. Grecha Publ. (In Russ.)
- Heine, B., & Kuteva, T. (2002). World lexicon of grammaticalization. Cambridge: Cambridge University Press.
- Hoffmann, Т., & Trousdale, G. (Eds.). (2013). The Oxford handbook of construction grammar. Oxford: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780195396683.001.0001
- Hopper, P., & Traugott, E. (2003). Grammaticalization. Cambridge: Cambridge University Press.
- Inkova, O. (2018). Connectors in Russian with the element pri: A corpus-based study. Russian Linguistics, 42(2), 159–190. https://doi.org/10.1007/s11185-018-9195-7
- Itkin, I. B. (2007). Russian morphology. Мoscow: Gnozis Publ. (In Russ.)
- Kopotev, M.V., & Steksova, T.I. (2016). Exception as a rule: Transition units in grammar and dictionary. Moscow: Yazyki Slavyanskikh Kul'tur Publ. (In Russ.)
- Lehmann, C. (2002). Thoughts on grammaticalization: A programmatic sketch. Erfurt: Seminar für Sprachwissenschaft der Universität. Retrieved October 15, 2021, from http://www.christianlehmann.eu/publ/ASSidUE09.pdf
- Linzen, T., Kasyanenko, S., & Gouskova, M. (2013). Lexical and phonological variation in Russian prepositions. Phonology, 30(3), 453–515. https://doi.org/10.1017/S0952675713000225
- Lomonosov, M.V. (1952). The Russian grammar. Complete works. Vol. 7. Studies in philology 1739–1757. Moscow, Leningrad: AN SSSR Publ. (In Russ.)
- Mustajoki, A., & Kopotev, M. (2004). On the status of word-equivalents of the type potomu chto, v zavisimosti ot, k sozhaleniyu. Topics in the Study of Language, (3), 88–107. (In Russ.)
- Plungian, V.A., & Stoinova, N.M. (Eds.). (2018). Materials for Russian corpus grammar. Issue 3. Part of speech and lexical-grammatic classes. Saint Peterburg: Nestor-Istoria Publ. (In Russ.)
- Shcherba, L.V. (2007). Language system and speech activity. Moscow: URSS Publ. (In Russ.)
- Shiganova, G.A. (2003). Russian relative collocations. Chelyabinsk: Izd-vo Chelyab. gos. ped. un-ta Publ. (In Russ.)
- Shvedova, N.Yu. (Ed.). (1980). Russian grammar (vol. 1). Moscow: Nauka Publ. (In Russ.)
- Steriopolo, O. (2007). Jer vowels in Russian prepositions. In R. Compton, M. Goledzinowska, & Ul. Savchenko (Eds.), Formal Approaches to Slavic Linguistics: the Toronto Meeting 2006. Ann Arbor: Michigan Slavic Publications.
- Timberlake, A. (2004). A reference grammar of Russian. Cambridge: Cambridge University Press.
- Traugott, E., & Heine, B. (Eds.). (1991). Approaches to grammaticalization. Vol. 1. Theoretical and methodological issues. Amsterdam: John Benjamins.
- Vinogradov, V.V. (1972). The Russian language (a grammatic theory of the word). Moscow: Vysshaya Shkola Publ. (In Russ.)
- Vinogradova, E.N. (2016). Grammaticalization in Russian: From noun to preposition (a case study of body part names). Topics in the Study of Language, (1), 25–50. (In Russ.)
- Vinogradova, E.N. (2017). Prepositions in modern Russian: Lexicography and grammatical description. Topics in the Study of Language, (5), 56–74. (In Russ.)
- Vostokov, A.H. (1874). Russian grammar by Alexander Vostokov. Saint Petersburg: Izdanie knigoprodavtsa D.F. Fedorova Publ. (In Russ.)
- Vsevolodova, M.V. (2010). Some grammar aspects of Russian prepositional units: Typology, structure, syntagmatic and syntactic modifications. Topics in the Study of Language, (4), 3–26. (In Russ.)
- Vsevolodova, M.V. (2011). Towards operational methods of prepositional units categorization. Moscow University Philology Bulletin, (3), 103–135. (In Russ.)
- Vsevolodova, M.V., Klobukov, E.V., Kukushkina, O.V., & Polikarpov, A.A. (2003). Towards the bases of functional-communicative grammar of Russian preposition. Moscow University Philology Bulletin, (3), 17–59. (In Russ.)
- Vsevolodova, M.V., Kukushkina, O.V., & Polikarpov, A.A. (2014). Russian prepositions and means of prepositional type. Materials for functional-grammatical description of real usage. Introduction to objective grammar and lexicography of Russian prepositional units (book 1). Moscow: URSS Publ. (In Russ.)
- Yadroff, M. (1999). Formal properties of functional categories: The minimalist syntax of Russian nominal and prepositional expressions (PhD Dissertation, Bloomington, Indiana).
- Yadroff, M., & Franks, S. (2001). The origins of prepositions. In G. Zybatow, U. Junghanns, G. Mehlhorn, & L. Szucsich (Eds.), Formal Slavic Linguistics (pp. 69–79). Frankfurt am Main: Peter Lang.
- Zakharov, V., & Azarova, I. (2019). Semantic structure of Russian prepositional constructions. Lecture Notes in Computer Science, 11697, 224–235. https://doi.org/10.1007/978-3-030-27947-9_19
- Zakharov, V., & Mikhailova, V. (2017). A construction grammar approach to Russian prepositions. SGEM Social Sciences and Arts Conference, 17(2), 503–510. https://doi.org/10.5593/sgemsocial2017/32/S14.064
Дополнительные файлы
