The problem of measuring the protest potential and forecasting the splash of mass protests in contemporary conditions
- Authors: Shults E.E1,2
-
Affiliations:
- Moscow State Linguistic University
- Federal State University of Education
- Issue: No 4 (2025)
- Pages: 93-104
- Section: ARTICLES
- URL: https://journals.rcsi.science/2618-7175/article/view/373216
- ID: 373216
Cite item
Abstract
the article examines the problems of predicting mass protests in modern conditions. From the author's point of view, the researchers rightly raise the issues of the problematic forecasting of outbursts of social protest based on measurements of the level of social tension by the methods of sociological surveys: not a single measurement and analysis of the level of social tension has yet given the opportunity to speak with confidence about the upcoming outburst of protest moods in open forms, the intensity of protest forms, especially – the emergence of radical mass forms of social protest. This is due to the fact that, firstly, the factors that determine social tension in different regions of the Russian Federation differ greatly. Secondly, these factors and their weight can change and change over time, moreover, these time intervals can be quite short, which makes it almost impossible to predict medium and long-term, as well as forecasting for the territory of the entire Russian Federation. Thirdly, social tension may not turn into social conflict, and even more so into open forms of protest. Fourth, researchers have long noticed that social tension in modern conditions can arise and transform into open forms of social protest under the influence of a certain manipulative influence. Fifth, this manipulative influence in modern conditions actively occurs through the media, especially new media, which can lead to an explosive outburst of protest actions without a serious level of social tension. In this regard, the available forecast toolkit should be supplemented with an analysis related to: 1) monitoring the media to identify socially significant topics that can sharply increase the mass of protest; 2) monitoring social networks for the growth of protest activity; 3) monitoring the activities of public organizations that accumulate protest moods and are aimed at managing protest moods, etc.
About the authors
E. E Shults
Moscow State Linguistic University; Federal State University of Education
References
- Акции протеста: атрибуты демократии или признаки кризиса в обществе? // Мониторинг общественного мнения. 2015. № 1 (125). С. 60 – 67.
- Алейников А.В., Артёмов Г.П., Пинкевич А.Г. Опыт изучения социальной напряженности // Конфликтология. 2015. № 2. С. 118 – 134.
- Алексеенок А.А., Каира Ю.В., Бараночников В.А. Социальное неравенство и социальная напряженность. Орёл: Орловский фил. РАНХиГС, 2016. 243 с.
- Анисимов Д.И. Политические факторы социальной напряженности // Конфликтология. 2015. № 2. С. 224 – 233.
- Баранова Г.В. Социальная напряженность: особенности методологии и методики ее анализа и прогнозирования в регионах Российской Федерации: автореф. дис. … канд. социол. наук. М., 2009. 27 с.
- Баранова Г.В., Алехин Е.И. Формирование социальной напряженности в регионах Российской Федерации. Методика анализа и прогнозирования социальной напряженности // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2007. № 2-2. С. 149 – 154.
- Баранова Г.В., Фролов В.А. Методология и методика измерения социальной напряженности // Социологические исследования. 2012. № 3 (335). С. 50 – 65.
- Баранова Г.В., Фролов В.А., Кондрашин А.В. Особенности социальной напряженности в регионах России // Социологические исследования. 2011. № 6 (326). С. 48 – 55.
- Басаева Е.К., Каменецкий Е.С., Хосаева З.X. Математическое моделирование социальной напряженности с учетом миграции // Порядковый анализ и смежные вопросы математического моделирования: Тезисы докладов XII Международной научной конференции. Владикавказский научный центр Российской академии наук, Южный математический институт, Северо-Осетинский государственный университет имени К.Л. Хетагурова, Южный федеральный университет. 2015. С. 182 – 183.
- Басаева Е.К., Каменецкий Е.С., Хосаева З.Х. Количественная оценка фоновой социальной напряженности // Информационные войны. 2015. № 2 (34). С. 25 – 28.
- Белов В.П., Грызлов И.Н. Информационная технология оценки социальной напряженности в регионах России // Информационные системы и технологии. 2010. № 1 (57). С. 50 – 57.
- Вавилина Н.Д., Котов Д.А. Региональные особенности протестного потенциала в условиях социальной напряженности // Идеи и идеалы. 2018. Т. 2. № 1 (35). С. 176 – 189.
- Вахин А.А., Журавлев А.Л. Особенности исследования динамики социальной напряженности по материалам СМИ // Знание. Понимание. Умение. 2004. № 1. С. 101 – 108.
- Внукова Л.Б., Челпанова Д.Д., Пащенко, И.В. Социально-политическая напряженность в полиэтничном регионе. Ростов-на-Дону: Изд-во Южного научного центра РАН, 2014. 191 с.
- ВЦИОМ. Протестный потенциал. 2017. URL: (https://wciom.ru/news/ratings/protestnyj_potencial/) (дата обращения: 30.12.2024)
- ВЦИОМ. Рейтинги партий, доверия политикам, одобрения работы государственных институтов. 2017. 2.02.2017. URL: https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=116049 (дата обращения: 30.12.2024)
- Гаврилец Ю.Н., Клименко К.В., Кудров А.В. Статистический анализ факторов социальной напряженности в России // Экономика и математические методы. 2016. Т. 52. № 1. С. 45 – 66.
- Горшков М.К. «Есть такая профессия – общество изучать». Избранные статьи, интервью, биографические откровения. М.: Издательство «Весь Мир», 2020. 464 с.
- Двадцать пять лет социальных трансформаций в оценках и суждениях россиян / Под ред. М.К. Горшкова и В.В. Петухова. М.: Весь мир, 2018. 381 с.
- Журавлева Н.А., Доломатов М.Ю., Мартынов В.В., Филосова Е.И., Ширяев О.В., Швецов А.И. Информационная система оценки и прогнозирования уровня социальной напряженности // Электротехнические и информационные комплексы и системы. 2013. Т. 9. № 4. С. 121 – 127.
- Зайцев А.К. Социальный конфликт. 2-е. изд.М.: Academia, 2001. 464 с.
- Запрудский Ю.Г. Социальный конфликт. Ростов: Слово, 1992. 312 с.
- Иванов О.И. Социальная напряженность и социальный конфликт // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6, Философия, политология, социология, психология, право, международные отношения. 2005. № 3. С. 24 – 30.
- Ильин В.А., Гулин К.А. Социальная напряженность в регионе: причины и тенденции // Экономические и социальные перемены в регионе: факты, тенденции, прогноз. 2006. № 3 (34). С. 12 – 18.
- Кубякин Е.О. Социально-структурные предпосылки межэтнической напряженности: дис. … канд. социол. наук. Новочеркасск, 2005. 152 с.
- Кузина Н.В. Прогнозирование зон социальной напряженности на основе анализа данных региональной статистики // Международный правовой курьер. 2020. № 6. С. 10 – 19.
- Куконков П.И. Социальная напряженность и конфликты в сфере общего образования: автореф. дис. … канд. социол. наук. Н. Новгород, 1996. 25 с.
- Левада-центр. Возвращение Алексея Навального. URL: https://www.levada.ru/2021/02/05/vozvrashhenie-alekseya-navalnogo/ (дата обращения: 24.04.2024)
- Левада-центр. Потенциал протеста с политическими требованиями. URL: https://www.levada.ru/indikatory/polozhenie-del-v-strane/ (дата обращения: 17.04.2024)
- Левада-центр. Потенциал протеста с экономическими требованиями. URL: https://www.levada.ru/indikatory/polozhenie-del-v-strane/ (дата обращения: 17.04.2024)
- Левада-Центр. Протестная активность в стране. 03.09.2019. URL: https://www.levada.ru/2019/09/03/protestnaya-aktivnost-5/ (дата обращения: 18.04.2024)
- Левада-Центр. Россияне не хотят митинговать. 15.11.2016. URL: https://www.levada.ru/2016/11/15/rossiyane-ne-hotyat-mitingovat/ (дата обращения: 18.04.2024)
- Левада-центр. Январские протесты. URL: https://www.levada.ru/2021/02/10/yanvarskie-protesty/ (дата обращения: 24.04.2024)
- Макаридина В.А. Математические методы моделирования и диагностики социальной напряженности. СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена. 2002. 158 с.
- Максимова А.С., Милехин А.В. Социологический мониторинг как инструмент диагностики социальной напряженности в миграционно привлекательных регионах // Вестник университета. 2018. № 5. С. 167 – 174.
- Орлов Г.М., Тучков Е.В., Каира Ю.В. Методология измерения социальной напряженности в субъекте РФ (на материалах Орловской области) // Безопасность Евразии. 2004. № 1 (15). С. 183 – 191.
- Осеев А.А. Социальная напряженность и социальные конфликты в Российском обществе: предпосылки, стадии развития и индикаторы // Социальная политика и социология. 2014. Т. 2. № 4 (105). С. 69 – 83.
- Осеев А.А. Социальное неравенство как фактор социальной напряженности в Российском обществе // Вестник Московского университета. Серия 18, Социология и политология. 2014. № 2. С. 68 – 80.
- Перова М.Б., Перов Е.В. Общие подходы к моделированию социально-экономической конфликтогенности общества // Социальные и экономические системы. 2020. № 1 (13). С. 31 – 50.
- Пинкевич А.Г. Возможности изучения социальной напряженности в России на основе данных Европейского социального исследования // Мир России. 2015. Т. 24. № 1. С. 150 – 169.
- Пирогов И.В. Социальная напряженность: теория, методология и методы измерения: дис. … канд. социол. наук. М., 2002. 177 с.
- Плотников В.В., Каспаров А.Р. Социальная напряженность: факторы возникновения и актуализации // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1, Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2020. № 1 (254). С. 118 – 125.
- Примаков В.Л., Андержанова Г.В. Методика измерения этноконфессиональной напряженности // Вестник Московского государственного лингвистического университета. 2013. № 2 (662). С. 172 – 181.
- Родимушкина О.В., Черникова И.А., Яковлев О.В. Социальная напряженность и протестная активность в России // Общество и право. 2015. № 1 (51). С. 300 – 304.
- Ротман Д. Поле социальной напряженности // Свободная мысль. 2008. № 6. С. 73 – 88.
- Рукавишников В.О. Пик напряжённости под знаком белого коня // Социологические исследования. 1990. № 10. С. 12 – 25.
- Светлаков А.Г. К вопросу о развитии социальной напряженности в регионах России // Аграрный вестник Урала. 2019. № 1 (180). С. 66 – 71.
- Солдатова Г.У. Психология межэтнической напряженности. М.: Смысл, 1998.
- Федосеев В.В. Количественные индикаторы определения социальной напряжённости // Труд и социальные отношения. 2008. № 5. С. 47 – 51.
- Федосеев В.В. Обобщенные индикаторы уровня жизни и социальной напряженности // Социально-экономическое развитие стран, регионов и оптимизация секторов экономики: анализ и прогнозы: Сборник научных трудов по материалам I Международной научно-практической конференции. 2017. С. 416 – 423.
- Хосаева 3.X. Исследование системы уравнений, описывающей динамику социальной напряженности в полиэтничном обществе // Математический анализ и математическое моделирование. труды X региональной школы-конференции молодых ученых «Владикавказская молодежная математическая школа». 2015. С. 165 – 166.
- Центр политических и социальных технологий. Опросы. URL: http://c-ps-t.ru/oprosy/arxiv-oprosov/ (дата обращения: 21.01.2025)
- Шмонин Д.А. Методологические предпосылки оценки социальной напряженности в сфере социально-трудовых отношений // Социология. Вестник СамГУ. 1999. № 3. URL: http://www.psb.ru/samara/univer.html (дата обращения: 7.01.2024)
- Шульц Э.Э. Причины возникновения радикальных форм социального протеста (историографический обзор) // Вестник Московского государственного университета. Серия 12, Политические науки. 2014. № 2. С. 40 – 51.
- Шульц Э.Э. Современные протестные акции в развитых странах как форма радикальной мобилизации // Международные процессы. 2018. Т. 16. № 3 (54). С. 100 – 112.
- Шульц Э.Э. Технологии управления радикальными массовыми формами социального протеста в политической борьбе. М.: ЛЕНАНД, 2018. 248 с.
- Шульц Э.Э. Технологии медиапротивостояния в белорусском политическом протесте 2020-2021 гг. // Modern Humanities Success. 2025. № 3. С. 78 – 84.
Supplementary files
