Проблема замеров протестного потенциала и прогнозирования выплеска массовых протестных акций в современных условиях

Обложка
  • Авторы: Шульц Э.Э1,2
  • Учреждения:
    1. Московский государственный лингвистический университет
    2. Государственный университет просвещения
  • Выпуск: № 4 (2025)
  • Страницы: 93-104
  • Раздел: СТАТЬИ
  • URL: https://journals.rcsi.science/2618-7175/article/view/373216
  • ID: 373216

Цитировать

Полный текст

Аннотация

в статье рассматриваются проблемы прогнозирования массовых протестных акций в современных условиях. С точки зрения автора, исследователи справедливо поднимают вопросы проблематичности прогнозирования выплесков социального протеста на основании замеров уровня социальной напряженности методами социологических опросов: ни один замер и анализ уровня социальной напряженности не дал пока возможности с уверенностью говорить о предстоящем выплеске протестных настроений в открытые формы, интенсивности протестных форм, особенно – возникновении радикальных массовых форм социального протеста. Это связано с тем, что, во-первых, сильно разнятся факторы, детерминирующие социальную напряженность в разных регионах РФ. Во-вторых, эти факторы и их вес могут меняться и меняются с течением времени, более того, эти временные промежутки могут быть достаточно короткими, что делает практически невозможным среднесрочное и долгосрочное прогнозирование, а также прогнозирование для территории всей Российской Федерации. В-третьих, социальная напряженность может не переходить в социальный конфликт, а тем более в открытые формы протеста. В-четвертых, исследователи давно обратили внимание, что социальная напряженность в современных условиях может возникать и трансформироваться в открытые формы социального протеста под влиянием определенного манипулятивного воздействия. В-пятых, это манипулятивное воздействие в современных условиях активно происходит через СМИ, особенно новые медиа, которое может вести к взрывному выплеску протестных акций без серьезного уровня социальной напряженности. В связи с этим, имеющийся инструментарий прогноза должен быть дополнен анализом, связанным с: 1) мониторингом СМИ на выявление общественно значимых тем, которые способны резко нарастить массу протеста; 2) мониторингом социальных сетей на предмет роста протестной активности; 3) мониторингом деятельности общественных организаций, аккумулирующих протестные настроения и нацеленных на управление протестными настроениями и т.д.

Об авторах

Э. Э Шульц

Московский государственный лингвистический университет; Государственный университет просвещения

Список литературы

  1. Акции протеста: атрибуты демократии или признаки кризиса в обществе? // Мониторинг общественного мнения. 2015. № 1 (125). С. 60 – 67.
  2. Алейников А.В., Артёмов Г.П., Пинкевич А.Г. Опыт изучения социальной напряженности // Конфликтология. 2015. № 2. С. 118 – 134.
  3. Алексеенок А.А., Каира Ю.В., Бараночников В.А. Социальное неравенство и социальная напряженность. Орёл: Орловский фил. РАНХиГС, 2016. 243 с.
  4. Анисимов Д.И. Политические факторы социальной напряженности // Конфликтология. 2015. № 2. С. 224 – 233.
  5. Баранова Г.В. Социальная напряженность: особенности методологии и методики ее анализа и прогнозирования в регионах Российской Федерации: автореф. дис. … канд. социол. наук. М., 2009. 27 с.
  6. Баранова Г.В., Алехин Е.И. Формирование социальной напряженности в регионах Российской Федерации. Методика анализа и прогнозирования социальной напряженности // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2007. № 2-2. С. 149 – 154.
  7. Баранова Г.В., Фролов В.А. Методология и методика измерения социальной напряженности // Социологические исследования. 2012. № 3 (335). С. 50 – 65.
  8. Баранова Г.В., Фролов В.А., Кондрашин А.В. Особенности социальной напряженности в регионах России // Социологические исследования. 2011. № 6 (326). С. 48 – 55.
  9. Басаева Е.К., Каменецкий Е.С., Хосаева З.X. Математическое моделирование социальной напряженности с учетом миграции // Порядковый анализ и смежные вопросы математического моделирования: Тезисы докладов XII Международной научной конференции. Владикавказский научный центр Российской академии наук, Южный математический институт, Северо-Осетинский государственный университет имени К.Л. Хетагурова, Южный федеральный университет. 2015. С. 182 – 183.
  10. Басаева Е.К., Каменецкий Е.С., Хосаева З.Х. Количественная оценка фоновой социальной напряженности // Информационные войны. 2015. № 2 (34). С. 25 – 28.
  11. Белов В.П., Грызлов И.Н. Информационная технология оценки социальной напряженности в регионах России // Информационные системы и технологии. 2010. № 1 (57). С. 50 – 57.
  12. Вавилина Н.Д., Котов Д.А. Региональные особенности протестного потенциала в условиях социальной напряженности // Идеи и идеалы. 2018. Т. 2. № 1 (35). С. 176 – 189.
  13. Вахин А.А., Журавлев А.Л. Особенности исследования динамики социальной напряженности по материалам СМИ // Знание. Понимание. Умение. 2004. № 1. С. 101 – 108.
  14. Внукова Л.Б., Челпанова Д.Д., Пащенко, И.В. Социально-политическая напряженность в полиэтничном регионе. Ростов-на-Дону: Изд-во Южного научного центра РАН, 2014. 191 с.
  15. ВЦИОМ. Протестный потенциал. 2017. URL: (https://wciom.ru/news/ratings/protestnyj_potencial/) (дата обращения: 30.12.2024)
  16. ВЦИОМ. Рейтинги партий, доверия политикам, одобрения работы государственных институтов. 2017. 2.02.2017. URL: https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=116049 (дата обращения: 30.12.2024)
  17. Гаврилец Ю.Н., Клименко К.В., Кудров А.В. Статистический анализ факторов социальной напряженности в России // Экономика и математические методы. 2016. Т. 52. № 1. С. 45 – 66.
  18. Горшков М.К. «Есть такая профессия – общество изучать». Избранные статьи, интервью, биографические откровения. М.: Издательство «Весь Мир», 2020. 464 с.
  19. Двадцать пять лет социальных трансформаций в оценках и суждениях россиян / Под ред. М.К. Горшкова и В.В. Петухова. М.: Весь мир, 2018. 381 с.
  20. Журавлева Н.А., Доломатов М.Ю., Мартынов В.В., Филосова Е.И., Ширяев О.В., Швецов А.И. Информационная система оценки и прогнозирования уровня социальной напряженности // Электротехнические и информационные комплексы и системы. 2013. Т. 9. № 4. С. 121 – 127.
  21. Зайцев А.К. Социальный конфликт. 2-е. изд.М.: Academia, 2001. 464 с.
  22. Запрудский Ю.Г. Социальный конфликт. Ростов: Слово, 1992. 312 с.
  23. Иванов О.И. Социальная напряженность и социальный конфликт // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6, Философия, политология, социология, психология, право, международные отношения. 2005. № 3. С. 24 – 30.
  24. Ильин В.А., Гулин К.А. Социальная напряженность в регионе: причины и тенденции // Экономические и социальные перемены в регионе: факты, тенденции, прогноз. 2006. № 3 (34). С. 12 – 18.
  25. Кубякин Е.О. Социально-структурные предпосылки межэтнической напряженности: дис. … канд. социол. наук. Новочеркасск, 2005. 152 с.
  26. Кузина Н.В. Прогнозирование зон социальной напряженности на основе анализа данных региональной статистики // Международный правовой курьер. 2020. № 6. С. 10 – 19.
  27. Куконков П.И. Социальная напряженность и конфликты в сфере общего образования: автореф. дис. … канд. социол. наук. Н. Новгород, 1996. 25 с.
  28. Левада-центр. Возвращение Алексея Навального. URL: https://www.levada.ru/2021/02/05/vozvrashhenie-alekseya-navalnogo/ (дата обращения: 24.04.2024)
  29. Левада-центр. Потенциал протеста с политическими требованиями. URL: https://www.levada.ru/indikatory/polozhenie-del-v-strane/ (дата обращения: 17.04.2024)
  30. Левада-центр. Потенциал протеста с экономическими требованиями. URL: https://www.levada.ru/indikatory/polozhenie-del-v-strane/ (дата обращения: 17.04.2024)
  31. Левада-Центр. Протестная активность в стране. 03.09.2019. URL: https://www.levada.ru/2019/09/03/protestnaya-aktivnost-5/ (дата обращения: 18.04.2024)
  32. Левада-Центр. Россияне не хотят митинговать. 15.11.2016. URL: https://www.levada.ru/2016/11/15/rossiyane-ne-hotyat-mitingovat/ (дата обращения: 18.04.2024)
  33. Левада-центр. Январские протесты. URL: https://www.levada.ru/2021/02/10/yanvarskie-protesty/ (дата обращения: 24.04.2024)
  34. Макаридина В.А. Математические методы моделирования и диагностики социальной напряженности. СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена. 2002. 158 с.
  35. Максимова А.С., Милехин А.В. Социологический мониторинг как инструмент диагностики социальной напряженности в миграционно привлекательных регионах // Вестник университета. 2018. № 5. С. 167 – 174.
  36. Орлов Г.М., Тучков Е.В., Каира Ю.В. Методология измерения социальной напряженности в субъекте РФ (на материалах Орловской области) // Безопасность Евразии. 2004. № 1 (15). С. 183 – 191.
  37. Осеев А.А. Социальная напряженность и социальные конфликты в Российском обществе: предпосылки, стадии развития и индикаторы // Социальная политика и социология. 2014. Т. 2. № 4 (105). С. 69 – 83.
  38. Осеев А.А. Социальное неравенство как фактор социальной напряженности в Российском обществе // Вестник Московского университета. Серия 18, Социология и политология. 2014. № 2. С. 68 – 80.
  39. Перова М.Б., Перов Е.В. Общие подходы к моделированию социально-экономической конфликтогенности общества // Социальные и экономические системы. 2020. № 1 (13). С. 31 – 50.
  40. Пинкевич А.Г. Возможности изучения социальной напряженности в России на основе данных Европейского социального исследования // Мир России. 2015. Т. 24. № 1. С. 150 – 169.
  41. Пирогов И.В. Социальная напряженность: теория, методология и методы измерения: дис. … канд. социол. наук. М., 2002. 177 с.
  42. Плотников В.В., Каспаров А.Р. Социальная напряженность: факторы возникновения и актуализации // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1, Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2020. № 1 (254). С. 118 – 125.
  43. Примаков В.Л., Андержанова Г.В. Методика измерения этноконфессиональной напряженности // Вестник Московского государственного лингвистического университета. 2013. № 2 (662). С. 172 – 181.
  44. Родимушкина О.В., Черникова И.А., Яковлев О.В. Социальная напряженность и протестная активность в России // Общество и право. 2015. № 1 (51). С. 300 – 304.
  45. Ротман Д. Поле социальной напряженности // Свободная мысль. 2008. № 6. С. 73 – 88.
  46. Рукавишников В.О. Пик напряжённости под знаком белого коня // Социологические исследования. 1990. № 10. С. 12 – 25.
  47. Светлаков А.Г. К вопросу о развитии социальной напряженности в регионах России // Аграрный вестник Урала. 2019. № 1 (180). С. 66 – 71.
  48. Солдатова Г.У. Психология межэтнической напряженности. М.: Смысл, 1998.
  49. Федосеев В.В. Количественные индикаторы определения социальной напряжённости // Труд и социальные отношения. 2008. № 5. С. 47 – 51.
  50. Федосеев В.В. Обобщенные индикаторы уровня жизни и социальной напряженности // Социально-экономическое развитие стран, регионов и оптимизация секторов экономики: анализ и прогнозы: Сборник научных трудов по материалам I Международной научно-практической конференции. 2017. С. 416 – 423.
  51. Хосаева 3.X. Исследование системы уравнений, описывающей динамику социальной напряженности в полиэтничном обществе // Математический анализ и математическое моделирование. труды X региональной школы-конференции молодых ученых «Владикавказская молодежная математическая школа». 2015. С. 165 – 166.
  52. Центр политических и социальных технологий. Опросы. URL: http://c-ps-t.ru/oprosy/arxiv-oprosov/ (дата обращения: 21.01.2025)
  53. Шмонин Д.А. Методологические предпосылки оценки социальной напряженности в сфере социально-трудовых отношений // Социология. Вестник СамГУ. 1999. № 3. URL: http://www.psb.ru/samara/univer.html (дата обращения: 7.01.2024)
  54. Шульц Э.Э. Причины возникновения радикальных форм социального протеста (историографический обзор) // Вестник Московского государственного университета. Серия 12, Политические науки. 2014. № 2. С. 40 – 51.
  55. Шульц Э.Э. Современные протестные акции в развитых странах как форма радикальной мобилизации // Международные процессы. 2018. Т. 16. № 3 (54). С. 100 – 112.
  56. Шульц Э.Э. Технологии управления радикальными массовыми формами социального протеста в политической борьбе. М.: ЛЕНАНД, 2018. 248 с.
  57. Шульц Э.Э. Технологии медиапротивостояния в белорусском политическом протесте 2020-2021 гг. // Modern Humanities Success. 2025. № 3. С. 78 – 84.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).