Интеллектуальное наследие А.П. Горкина: системный подход к территориальной организации экономики в свете современных представлений

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В статье рассматривается интеллектуальное наследие крупного экономико-географа и американиста — Александра Павловича Горкина (1936–2022 гг.) и его постоянных соавторов (в первую очередь его ближайшего соратника — Л.В. Смирнягина) в контексте современных теорий экономической географии и региональной экономики. Проведено систематическое сравнение основных теоретических положений ключевых публикаций А.П. Горкина различных лет с близкими по времени отечественными и международными исследованиями и критическое их сопоставление с современными (по состоянию на начало 2020-х годов) подходами к соответствующим проблемам. Выделены четыре ключевые составляющие интеллектуального наследия А.П. Горкина. Показано, что в теоретических и эмпирических исследованиях А.П. Горкина (в том числе в концепции факторов и условий размещения производства Горкина—Смирнягина) отражены реалии как индустриальной, так и постиндустриальной эпохи. Системно-структурный подход к изучению территориальной организации промышленности в интерпретации Горкина—Смирнягина—Гохмана рассмотрен в контексте дискуссий о территориальной структуре хозяйства 1970–1980-х годов и современных идейных течений — концепции ассамбляжа по Деланда, “пространственного поворота” в социальных науках и др. Раскрыто видение Горкиным взаимосвязи микрогеографических (задача размещения предприятий) и макрогеографических (трансформация промышленности страны) аспектов территориальной организации. Показано, что в представлениях Горкина о территориальной организации промышленности сравнительно слабо выражен мезогеографический уровень — исследования на уровне конкретных регионов и групп взаимосвязанных фирм. Раскрыты ограничения его теоретических подходов, связанные со спецификой его ключевого предмета эмпирических исследований и предмета теоретической рефлексии — промышленности США на определенном этапе развития. Показано, что в теоретических построениях Горкина и его соавторов инновационные процессы, играющие ключевую роль в современных концепциях пространственной организации экономики и регионального развития, занимают второстепенное место. Поставлена проблема актуализации интеллектуального наследия отечественной географической мысли и конструктивного применения классических экономико-географических концепций в современных условиях.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Н. К. Куричев

Национальный исследовательский университет “Высшая школа экономики”; Институт географии Российской академии наук

Автор, ответственный за переписку.
Email: nkurichev@hse.ru
Россия, Москва; Москва

В. В. Климанов

Центр региональной политики РАНХиГС при Президенте РФ

Email: vvk@irof.ru
Россия, Москва

Список литературы

  1. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география. Понятийно-терминологический словарь. М., 1983. 290 с.
  2. Ачкасова Т.А. Географизация стадий инновационного процесса (на примере современной обрабатывающей промышленности). Автореф. дис. … канд. геогр. наук. М.: Геогр. ф-тет МГУ им. М.В. Ломоносова, 2012. 23 с.
  3. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. М.: Academia, 1999. 783 с.
  4. Бунге В. Теоретическая география / ред. В.М. Гохман. М.: Прогресс, 1967. 279 с.
  5. Василевский Л.И., Полян П.М. Системно-структурный подход и экономическая география // Системные исследования. Ежегодник. М.: Наука, 1978. С. 200–242.
  6. Василевский Л.И., Полян П.М., Трейвиш А.И. Контуры экономико-географической теории территориальных структур // Изучение территориальных производственных структур экономических районов. М.: ГО СССР, 1979. С. 77–89.
  7. Вебер А. Теория размещения промышленности. Л.—М.: Книга, 1926. 223 c.
  8. Ведущие мировые интеллектуалы о будущем / под ред. В.А. Куренного. М.: НИУ ВШЭ, 2023. 224 с.
  9. Винер Н. Кибернетика, или Управление и связь в животном и машине. М.: Советское радио, 1958. 326 с.
  10. География мирового капиталистического хозяйства / Вопросы географии. Сб. 130. М.: Мысль, 1987. 224 с.
  11. Горкин А.П. Влияние циклов капиталистического воспроизводства на территориальную структуру промышленности США // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1978. № 6. С. 80–92.
  12. Горкин А.П. Закономерности размещения капиталистического производства // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1987а. № 4. С. 40–52.
  13. Горкин А.П. Движущие и инерционные силы в размещении обрабатывающей промышленности США // География мирового капиталистического хозяйства / Вопросы географии. Сб. 130. М.: Мысль, 1987б. С. 91–110.
  14. Горкин А.П. Территориальная организация капиталистического промышленного производства (концептуальная модель) // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1988а. № 6. С. 51–62.
  15. Горкин А.П. Экономико-географические процессы, структура, закономерности развития промышленности капиталистических стран в эпоху НТР (на примере обрабатывающей промышленности США). Дис. … д-ра геогр. наук. М.: Институт географии АН СССР, 1988б.
  16. Горкин А.П. Обрабатывающая промышленность США: экономико-географические процессы и структуры в эпоху НТР // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1989. № 2. С. 157–165.
  17. Горкин А.П. Постиндустриальный промышленный комплекс США // Вестн. Моск. ун-та. Серия 5. География. 2004. № 4. С. 18–23.
  18. Горкин А.П. Обрабатывающая промышленность США в постиндустриальную эпоху — продолжение развития или начало упадка? // Изв. РАН. Сер. геогр. 2005. № 1. С. 77–89.
  19. Горкин А.П. Территориальная структура обрабатывающей промышленности США и деловые циклы / Изменения в пространственной организации промышленности мира. М.: Экон-Информ, 2009. С. 7–99.
  20. Горкин А.П. О релятивности показателей и понятий в социально-экономической географии // Изв. РАН. Сер. геогр. 2011. № 1. С. 8–16.
  21. Горкин А.П. География постиндустриальной промышленности (методология и результаты исследований, 1973–2012 годы). Смоленск: Ойкумена, 2012. 346 с.
  22. Горкин А.П., Гохман В.М., Смирнягин Л.В. Территориально-производственная структура промышленности страны (на примере системы “промышленность капиталистической страны”) // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1976. № 6. С. 107–114.
  23. Горкин А.П., Смирнягин Л.В. О факторах и условиях размещения капиталистической промышленности // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1973. № 3. С. 68–75.
  24. Замятин Д. Онтологии картографии: географическое воображение и планетарность // Философско-литературный журн. “Логос”. 2022. Т. 32. № 6 (151). С. 183–202.
  25. Исследования по общей теории систем. М.: Прогресс, 1969. 520 с.
  26. Куричев Н.К. Территориальная организация обрабатывающей промышленности страны в мирохозяйственном контексте (на примере США) // Изв. РАН. Сер. геогр. 2014. № 2. С. 31–42.
  27. Лефевр А. Производство пространства. М.: Strelka Press, 2015. 432 с.
  28. Маергойз И.М. Территориальная структура народного хозяйства и некоторые подходы к ее исследованию в социалистических странах в свете экономической интеграции // Вестн. Моск. ун-та. Серия 5. География. 1975. № 4. С. 3–21.
  29. Мазеин Н.В. Принятие решений о размещении новых предприятий черной металлургии мира: методология и методика анализа // Изв. РАН. Сер. геогр. 2009. № 1. С. 36–47.
  30. Меняющаяся география зарубежного мира / под ред. А.С. Фетисова, И.С. Ивановой, И.М. Кузиной. Сб. Вопросы экономической и политической географии зарубежных стран. Смоленск: Ойкумена, 2007. Вып. 17. 260 с.
  31. Одум Е. Экология. М.: Просвещение, 1968. 168 с.
  32. Пробст А.Е. Эффективность территориальной организации производства. М.: Мысль, 1965. 208 с.
  33. Проскуряков В.И. Концепция территориальной организации промышленности в отечественной социально-экономической географии // Изв. РАН. Сер. геогр. 2005. № 6. С. 50–57.
  34. Проскуряков В.И. Пространственные аспекты постиндустриализации обрабатывающей промышленности // Изв. РАН. Сер. геогр. 2007. № 6. С. 43–52.
  35. Родоман Б.Б. Территориальные ареалы и сети. Смоленск: Ойкумена, 1999. 256 с.
  36. Саушкин Ю.Г. Экономическая география: история, теория, методы, практика. М.: Мысль, 1973. 559 с.
  37. Синергия пространства: региональные инновационные системы, кластеры и перетоки знания / отв. ред. А.Н. Пилясов. Смоленск, 2012. 759 с.
  38. Социально-экономическая география: понятия и термины. Словарь-справочник / отв. ред. А.П. Горкин. Смоленск: Ойкумена, 2013. 328 с.
  39. Степин В.С. От философии науки — к философской антропологии / Познающее мышление и социальное действие. М.: Ф.А. С.-медиа, 2004. 544 с.
  40. Тоффлер Э. Третья волна. М.: АСТ, 2004. 781 с.
  41. Трубина Е.Г. Поворот к пространству: междисциплинарное движение и сложности его популяризации // Политическая концептология: журн. междисциплинарных исследований. 2011. № 4. С. 34–49.
  42. Федорченко А.В. Современные тенденции территориальной организации промышленного производства. М.: Пресс-Соло, 2003. 176 с.
  43. Флорида Р. Креативный класс: люди, которые меняют будущее. М.: Изд. дом “Классика-ХХI”, 2007. 421 с.
  44. Anderson B., Kearnes M., McFarlane C., Swanton D. On assemblages and geography // Dialogues in Human Geography. 2012. Vol. 2. № 2. P. 171–189.
  45. Bertalanffy L. General system theory: Essays on its foundation and development. NY: G. Braziller, 1968.
  46. Bole D. ‘What is industrial culture anyway?’ Theoretical framing of the concept in economic geography // Geography Compass. 2021. Vol. 15. № 11. Art. e12595.
  47. Breschi S., Lissoni F. Localized Knowledge Spillovers vs. Innovative Milieux: Knowledge Taciteness Reconsidered // Papers in Reg. Sci. 2001. Vol. 80. P. 255–273.
  48. Caruana-Galizia P., Hashino T., Schulze M.S. Underlying sources of growth: first and second nature geography / The Cambridge Economic History of the Modern World. 2021. P. 339–368.
  49. Chan Y. Location theory and decision analysis. South-Western College Publ., 2001.
  50. Chinitz B. Contrasts in agglomeration: New York and Pittsburgh // American Economic Review. 1961. Vol. 51. № 2. P. 279–289.
  51. Commodity chains and global capitalism / G. Gereffi, M. Korzeniewicz (Eds.). Westport, CT: Praeger, 1994.
  52. Contributions to Location Analysis: In Honor of Zvi Drezner’s 75th Birthday. Chapter 2. Understanding the Weber Location / H.A. Eiselt, V. Marianov (Eds.). Springer Nature, 2019. P. 69–88.
  53. Understanding the Weber Location / Contributions to Location Analysis. In Honor of Zvi Drezner’s 75th Birthday / H.A. Eiselt, V. Marianov (Eds.). Springer Nature, 2019. P. 69–88.
  54. Cooke P. Regional innovation systems: competitive regulation in the new Europe // Geoforum. 1992. Vol. 23. № 3. P. 365–382.
  55. Davies H., Ellis P.D. Porter’s ‘Competitive Advantage of Nations’: Time for a final judgment? // J. of Management Studies. 2000. Vol. 37. № 8. P. 1189–1213.
  56. Delgado M., Porter M.E., Stern S. Clusters, convergence, and economic performance // Research Policy. 2014. Vol. 43. № 10. P. 1785–1799.
  57. Ellison G., Glaeser E.L. The geographic concentration of industry: Does natural advantage explain agglomeration? // American Economic Review Papers and Proceedings. 1999. Vol. 89. № 2. P. 311–316.
  58. Friedmann J., Bloch R. American exceptionalism in regional planning // Int. J. of Urban & Reg. Research. 1990. Vol. 14. № 4. P. 1933–2000.
  59. Glaeser E.L., Gottlieb J.D. The Wealth of Cities: Agglomeration Economies and Spatial Equilibrium in the United States // NBER Working Papers. 2009. № 14806.
  60. Gorkin A.P. The impact of business cycles on the spatial structure of manufacturing in the United States // Soviet Geography. 1981. Vol. 22. № 4. P. 240–254.
  61. Harvey D. Spaces of Capital: Towards a Critical Geography. Edinburgh: Edinburgh Univ. Press, 2001.
  62. Helper S., Krueger T., Wial H. Locating American Manufacturing: Trends in the Geography of Production. 2012.
  63. Holl A., Peters B., Rammer C. Local knowledge spillovers and innovation persistence of firms // Economics of Innovation and New Technology. 2023. Vol. 32. № 6. P. 826–850. https://doi.org/10.1080/10438599.2022.2036609
  64. Jacobs J. The economy of cities. NY: Vintage, 1969.
  65. Jaffe A.B., Trajtenberg M., Henderson R. Geographic localization of knowledge spillovers as evidenced by patent citations // The Quart. J. of Economics. 1993. Vol. 108. № 3. P. 577–598.
  66. Juhász R., Lane N., Rodrik D. The new economics of industrial policy // Annual Review of Economics. 2023. Vol. 16. P. 213–242.
  67. Kano L., Tsang E.W., Yeung H.W. C. Global value chains: A review of the multi-disciplinary literature // J. of Int. Business Studies. 2020. Vol. 51. № 4. P. 577–622.
  68. Khalili A., Mathur V.K., Bodenhorn D. Location and the Theory of Production: A Generalisation // J. of Economic Theory. 1974. Vo1. 9. P. 467–475.
  69. Kolko J. Agglomeration and Co-Agglomeration of Services Industries / MPRA Paper 3362. Univ. Library of Munich, Germany, 2007.
  70. Krugman P. First nature, second nature, and metropolitan location // J. Reg. Sci. 1993. Vol. 33. № 2. P. 129–144.
  71. Marshall A. Principles of Economics. London: MacMillan, 1890.
  72. Martin R. Institutional approaches in economic geography / E. Sheppard, T.J. Barnes (Eds.). A Companion to Economic Geography. Oxford and Malden MA: Blackwell Publ., 2000.
  73. Martin R.L. Regional economic resilience, hysteresis and recessionary shocks // J. of Economic Geography. 2012. Vol. 12. P. 1–32.
  74. Martin R., Sunley P. Path dependence and regional economic evolution // J. of Economic Geography. 2006. Vol. 6. № 4. P. 395–437.
  75. McCann P. A note on the meaning of neo‐classical location theory and its usefulness as a basis for applied research // Papers in Reg. Sci. 1999. Vol. 78. № 3. P. 323–331.
  76. McCann Ph. The Economics of Industrial Location. A Logistics-Cost Approach. Advances in Spatial Science. Chapter 2. The Location of the Firm in Theory. Springer, Berlin, Heidelberg, 1996. P. 17–48. https://doi.org/10.1007/978-3-662-03702-7_3
  77. Metz R. Do Kondratieff waves exist? How time series techniques can help to solve the problem // Cliometrica. 2011. Vol. 5. № 3. P. 205–238.
  78. Miller S.M., Jensen O.W. Location and the Theory of Production // Reg. Sci. and Urban Economics. 1978. Vol. 8. № 2. P. 117–128.
  79. Moses L.N. Location and the theory of production // The Quart. J. of Economics. 1958. Vol. 72. № 2. P. 259–272.
  80. Pino R.M., Ortega A.M. Regional innovation systems: Systematic literature review and recommendations for future research // Cogent Business & Management. 2018. Vol. 5. № 1. 1463606 p.
  81. Porter M.E. Clusters and competition // On Competition. 1998. Vol. 7. 91 p.
  82. Porter M.E. The Competitive Advantage of Nations. London: Macmillan, 1990.
  83. Rosenthal S.S., Strange W.C. The determinants of agglomeration // J. of Urban Economics. 2001. Vol. 50. № 2. P. 191–229.
  84. Saxenian A.L. Regional Advantage: Culture and Competition in Silicon Valley and Route 128. Cambridge: Harvard Univ. Press, 1994. 240 p.
  85. Sölvell Ö. The Competitive Advantage of Nations 25 years — opening up new perspectives on competitiveness // Competitiveness Review. 2015. Vol. 25. № 5. P. 471–481. https://doi.org/10.1108/CR-07-2015-0068
  86. The Handbook of Evolutionary Economic Geography / R. Boschma, R. Martin (Eds.). Edward Elgar Publ., 2010.
  87. The map reader: theories of mapping practice and cartographic representation / M. Dodge, R. Kitchin, C. Perkins (Eds.). John Wiley & Sons, 2011.
  88. The spatial turn // Interdisciplinary Perspective / B. Warf, S. Arias (Eds.). NY: Routledge, 2009.
  89. van Oort F.G., Lambooy J.G. Cities, knowledge, and innovation / Handbook of regional science. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg, 2021. P. 913–927.
  90. Webber M.I. Impact of Uncertainty on Location. Cambridge, 1969.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2025

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».