Environmental Programs of the Far Eastern Federal District: Goal Priorities

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

The current geopolitical and economic situation in the world makes it necessary to rethink the strategic plans of the country and its regions in a new way. It is forming the political and economic center of the “new world order” in the East. It will entail the correction of regional strategies, including those in the field of environmental well-being. That is why it is important to analyze the current situation, the measures taken to protect the environment, and the common regional environmental policy. The plan for its implementation in the form of specific tasks and methods (options) for their solution is presented in regional environmental programs developed in each subject. It is important to determine the current priorities of the environmental policy targets for the Far Eastern regions to demonstrate how the targets will be achieved. This is the purpose of this article. It was carried out an analysis of more than 150 indicators/indicators proposed in the regional programs to rank them according to the most typical tasks set; their differentiation in the context of regional differences, and the possibility of using them to evaluate the effectiveness of the implementation. It was identified that the main flaws were in the selection of used indicators. It is shown that the resource specificity of the Far Eastern Federal District economy also affects environmental programs. For example, in the environmental programs of four subjects, a significant number of indicators (up to 25%) are focused on resource industries and are not directly related to environmental protection. It was found that a significant part of the indicators is not correct in content and do not have clear quantitative guidelines, which makes it impossible to assess the achievement of goals. It requires a significant refinement of the structure and a more careful selection of target indicators for most of the environmental programs of the subjects of the Far Eastern Federal District.

About the authors

Z. G. Mirzekhanova

Institute of Water and Environmental Problems, Far Eastern Branch of the Russian Academy of Sciences

Author for correspondence.
Email: lorp@ivep.as.khb.ru
Russia, Khabarovsk

A. A. Koltsova

Institute of Water and Environmental Problems, Far Eastern Branch of the Russian Academy of Sciences

Author for correspondence.
Email: never_give_up@mail.ru
Russia, Khabarovsk

References

  1. Бобылев С.Н., Кудрявцева О.В., Соловьева С.В., Ситкина К.С. Индикаторы экологически устойчивого развития для регионов России. М.: Изд-во “Инфра-М”, 2015. 194 с.
  2. Бобылев С.Н. Новые модели экономики и индикаторы устойчивого развития // Экономическое возрождение России. 2019. № 3 (61). С. 23‒29.
  3. Бородин А.И., Киселева Н.Н., Шаш Н.Н. Оценка эффективности региональных экологических программ // Финансовый журн. 2011. № 4. С. 49‒62.
  4. Добровольская О.П., Федченко С.С. Обоснование направлений повышение эффективности реализации региональных программ в сфере экологии и охраны природных ресурсов в республике Крым // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Экономика и управление. 2021. Т. 7. № 4. С. 30‒41.
  5. Добролюбова Е.И. Методические проблемы оценки эффективности государственных программ // Региональная экономика. Юг России. 2017. № 1. С. 95–105.
  6. Зомонова Э.М. Стратегия перехода к “зеленой” экономике: опыт и методы измерения. аналит. обзор. Новосибирск: ГПНТБ СО РАН, Байкальский ин-т природопользования РАН, 2015. 283 с.
  7. Кайль Я.Я., Епинина В.С. Специфика разработки и реализации программ социально-экономического развития на региональном уровне. Государственное и муниципальное управление // Ученые записки СКАГС. 2014. № 3. С. 42‒49.
  8. Кольцова А.А., Мирзеханова З.Г. Тенденции формирования территорий опережающего развития в рамках концепции зеленой экономики (на примере Хабаровского края) // Региональная экономика: теория и практика. 2019. Т. 17. № 10. С. 1923–1941. https://doi.org/10.24891/re.17.10.1923
  9. Минакир П.А. Тернистый путь на восток: прорывы, оборачивающиеся тупиками // Пространственная экономика. 2022. Т. 18. № 3. С. 7–16. https://doi.org/10.14530/se.2022.3.007-016
  10. Мирзеханова З.Г. Региональные экологические программы: проблемные аспекты реализации (на примере Хабаровского края) // География и природные ресурсы. 2021а. № 2. С. 5‒11. https://doi.org/10.15372/GIPR20210201
  11. Мирзеханова З.Г. Регионы нового освоения: стартовые позиции формирования экологической политики в условиях активизации хозяйственной деятельности // Региональная экономика: теория и практика. 2016. № 11. С. 54‒65.
  12. Мирзеханова З.Г., Кольцова А.А. Национальные стратегические цели в экологических программах регионов ДФО // Тихоокеанская география. 2022. № 3. С. 5–13. EDN: ZGIOLZhttps://doi.org/10.35735/26870509_2022_11_1
  13. Мирзеханова З.Г. Региональная экологическая политика: проблемы эффективной реализации // Региональная политика, политическая география и геополитика: история и современность: матер. международ. науч. конф., посвященной 20-летию кафедры региональной политики и политической географии СПбГУ, (Санкт-Петербург, 22–23 апреля 2022) / под ред. Н.М. Михеевой, Н.В. Каледина. СПб.: изд-во ВВМ, 2022. С. 244‒251.
  14. Мирзеханова З.Г. Экологические аспекты современного развития дальневосточных регионов в формате модели “зеленой экономики” // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2021б. Т. 17. № 4. С. 739–757. https://doi.org/10.24891/ ni.17.4
  15. Мирзеханова З.Г. Экологические аспекты формирования и развития территорий опережающего развития на Дальнем Востоке России // Изв. РАН. Сер. геогр. 2021в. Т. 85. № 2. С. 263‒273.
  16. Мирзеханова З.Г. Реализация концептуальных положений модели зеленой экономики на Дальнем Востоке России. Экологические предпосылки // Экономика региона. 2020. № 2 (16). С. 449‒463. https://doi.org/10.17059/2020-2-9
  17. Мирзеханова З.Г., Климина Е.М. Сохранение ландшафтного разнообразия для региональной экологической политики: значимость и проблемы применения // Вестн. Воронеж. гос. ун-та. Серия: География. Геоэкология. 2023. № 1. С. 113‒121. https://doi.org/10.17308/geo/1609-83/2023/1/113-121
  18. Попова А.Г. К вопросу об оценке результативности региональной политики, как совокупности экономического, социального и экологического компонентов // Региональная экономика и управление: электронный научный журн. 2018. № 2 (54). https://eee-region.ru/article/5408/ (дата обращения 17.11.2022).
  19. Пузаченко Ю.Г., Дьяконов К.Н., Алещенко Г.М. Разнообразие ландшафта и методы его измерения // География и мониторинг биоразнообразия. М.: Изд-во науч. и науч.-метод. центра, 2002. 432 с.
  20. Тулякова И.В. Оценка эффективности государственных программ. Проблемы и перспективы // Финконтроль. 2017. № 4. https://rufincontrol.ru/online/article/332551/ (дата обращения 10.08.2022).
  21. Турцева К.П. Векторы региональной экологической политики в России: анализ государственных программ // Вестн. Пермского ун-та. Политология. 2022. Т. 16. № 3. С. 27‒40. https://doi.org/10.17072/2218-1067-2022-3-27-40
  22. Ферару Г.С., Растворцев А.Ф., Благадырёва А.М. Методические подходы к формированию и реализации региональной экологической политики // Вопросы государственного и муниципального управления. 2011. № 1. С. 27‒36.
  23. Хорошев А.В. Полимасштабная организация географического пространства. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2016. 416 с.
  24. Шахова И.Ю., Онопюк Е.Ю. Экономика региона: анализ региональных программ по экологической безопасности // Изв. ВУЗов. Серия “Экономика, финансы и управление производством” [Ивэкофин]. 2022. № 1 (51). С. 121‒130. https://doi.org/10.6060/ivecofin.2022511.592
  25. Шкиперова Г.Т. Экологическая политика как инструмент согласования интересов экономического развития и экологической безопасности. Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2016. № 6 (339). С. 97‒110.
  26. Шкиперова Г.Т., Дружинин П.В. Оценка результативности политики в сфере обеспечения экологической безопасности регионов России // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2018. № 12 (369). С. 2356‒2372. https://doi.org/10.24891/ni.14.12.2356
  27. Яблоков А.В., Левченко В.Ф., Керженцев А.С. О концепции “управляемой эволюции” как альтернативе концепции “устойчивого развития” // Теоретическая и прикладная экология. 2017. № 2. С. 4–8.
  28. Яшалова Н.Н. Разработка индикаторов “Зеленой” экономики на региональном уровне // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2014. № 40. С. 26–34.
  29. Яндиев М.И. Оценка эффективности реализации целевых программ // Финансы. 2013. № 2. С. 24‒28.
  30. A Guidebook to the Green Economy. Issue 2: exploring green economy principles United Nations Division for Sustainable Development, UNDESA, 2012. https://sustainabledevelopment.un.org/content/documents/743GE%20Guidebook%202%20-%20Principles_final.pdf (accessed: 20.04.2023).
  31. The Road to Rio+20: For a Developmentled Green Economy. Third issue / S. Cullis-Suzuki, et al. (Ed.). NY, Geneva, United Nation, 2012. 89 p. (accessed: 20.04.2023).

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download
2.

Download (550KB)
Indexing metadata
3.

Download (173KB)
Indexing metadata
4.

Download (129KB)
Indexing metadata

Copyright (c) 2023 2

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies