The Contribution of A.E. Sluka to the Development of Russian Human Geography of the Foreign World

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

The authors analyze the contribution of the Honored Professor of Moscow State University A.E. Sluka to the development of the Soviet and Russian school of socioeconomic regional studies of the foreign world. It is possible to distinguish three key areas in the studies of the scholar, who relied on the works of his teachers–the founders of contemporary national human geography N.N. Baranskii and I.A. Vitver: geography of France, demogeography of Europe, and geography of the Greater Paris. From today’s standpoint, the significance of A.E. Sluka publications on France consist in the accuracy of the characteristics of its regions as a basis for understanding the territorial shifts and the social situation, and the evolution of regional politics in the country and other European countries. A.E. Sluka believed that the experience of regional policy in France (in French terms, aménagement du territoire) is important for Russia. The scientist was a leading Russian specialist in demogeography and one of the first to draw attention to the relation between the population dynamics of the region and its main structures with the migration component. He made a considerable contribution to the comparative study of the natural movement and mobility of the population in the countries of Western Europe by regions. A significant place in the work of A.E. Sluka belonged to the Greater Paris. In the author’s works, the periods of prosperity and decline of the city are linked with world events, its functions, and the emergence of global economy. A multiscale approach was applied, which made it possible to identify the place of the Paris urban agglomeration in the settlement systems of different levels, the economy and political life of the region, the country and Europe as a whole. The studies of A.E. Sluka created a basis for many academic courses and was developed in the works of his students and the scholars of the Institute of Urban Economics, the Institute of Demography and the Institute of Urban Studies of the HSE University, the Faculty of Linguistics and Regional Studies and the Institute of Social Sciences of Moscow State University and other institutions.

About the authors

V. A. Kolosov

Institute of Geography, Russian Academy of Sciences

Author for correspondence.
Email: kolosov@igras.ru
Russia, Moscow

N. A. Sluka

Faculty of Geography, Moscow State University

Author for correspondence.
Email: sluka2011@yandex.ru
Russia, Moscow

References

  1. Агирречу А.А., Мироненко К.В. Экономико-географическое изучение Китая в отечественной географической литературе // Изв. РГО. 2019. № 3. С. 73–93.
  2. Александрова А.Ю. Рейтинги глобальных городов мира как туристских дестинаций и место в них Москвы // Региональные исследования. 2015. № 3 (49). С. 122–130.
  3. Алексеев А.И. Экономико-географическая характеристика по Баранскому: Какой она может быть сегодня? // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 2020. № 1. С. 57–62.
  4. Баранский Н.Н. Экономическая география СССР: Учеб. для 8 класса средней школы. М.: Учпедгиз, 1952. 415 с.
  5. Баранский Н.Н. Очерки по школьной методике экономической географии. М.: Учпедгиз, 1954. 320 с.
  6. Битюкова Д.П. Расселение иммигрантов как фактор социальной стратификации европейских столиц // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 2013. № 2. С. 31–37.
  7. Боже-Гарнье Ж., Шабо Ж. Очерки по географии городов. М.: Прогресс, 1967. 424 с.
  8. Бюржель Г., Бюржель Г., Грондео А., Дарк Р., Колосов В.А., Шупер В.А., Эм П.П., Ферару А., Ширрер М. Сорок лет франко-российских сравнительных исследований по географии городов: переосмысление опыта // Изв. РАН. Сер. геогр. 2020. Т. 84. № 3. С. 470–480. https://doi.org/10.31857/S2587556620030048
  9. Витвер И.А. Бразилия и Аргентина: Социографический очерк. М.–Л.: Красный пролетарий, 1930. 159 с.
  10. Витвер И.А. Экономическая география Германии. М.: Моск. ун-т, 1939. 112 с.
  11. Витвер И.А., Слука А.Е. Франция. Экономическая география. М.: Географгиз, 1958. 415 с.
  12. Витвер И.А., Слука А.Е., Черников Г.П. Современная Франция. М.: Мысль, 1969. 430 с.
  13. Воделэн Х. Большой Париж и Большая Москва: планы модернизации и инновации // Южно-российский журн. соц. наук. 2018. Т. 9. № 2. С. 38–49.
  14. Вольский В.В., Бонифатьева Л.И. И.А. Витвер – жизнь и творчество // Вопросы экономич. и политич. географии зарубежных стран. М.: ИЛА РАН, 1990. Т. 11. С. 7–25.
  15. География трудовых ресурсов капиталистических и развивающихся стран / под ред. В.В. Вольского, Ю.А. Колосовой. М.: Мысль, 1971. 469 с.
  16. Гордон А.В., Лапина Н.Ю. Изучение Франции в постсоветской России // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2021. № 6. С. 163–183. https://doi.org/10.23932/2542-0240-2021-14-6-8
  17. Государственное регулирование размещения производительных сил в капиталистических и развивающихся странах / под ред. В.В. Вольского, Ю.А. Колосовой. М.: Мысль, 1975. 424 с.
  18. Коль О.Д. Особенности крупного города как туристской дестинации: системный подход // “Концептˮ. 2015. Т. 33. С. 76–80.
  19. Кузина И.М. Александр Евгеньевич Слука: страновед и геодемограф, педагог и ученый // Вопросы экономич. и политич. географии зарубежных стран. М.–Смоленск: Ойкумена, 2015. Т. 20. С. 9–22.
  20. Кузьмин А.В., Ткаченко Л.Я. Москва–Париж: параллели и перпендикуляры территориального планирования // Архитектура и градостроительство. 2020. № 1. С. 85–96. https://doi.org/10.22337/2077-9038-2020-1-85-96
  21. Маергойз И.М. Чехословацкая Социалистическая Республика: Экономическая география. М.: Мысль, 1964. 732 с.
  22. Маергойз И.М. Н.Н. Баранский и советская география городов // Вопросы географии. Сб. 66. М.: Мысль, 1965. С. 3–5.
  23. Международное географическое разделение труда в капиталистическом мире / под ред. В.В. Вольского, Ю.А. Колосовой. М.: Моск. ун-т, 1981. 264 с.
  24. Синцеров Л.М., Стрелецкий В.Н., Трейвиш А.И. Ю.Г. Липец и отечественная социально-экономическая география // Изв. РАН. Сер. геогр. 2021. № 4. С. 607–615. https://doi.org/10.31857/S2587556621040105
  25. Слука А.Е. Экономическая география Франции. М.: Моск. ун-т, 1956. 126 с.
  26. Слука А.Е. Динамика населения в странах Западной Европы // Вопросы экономич. и политич. географии зарубежных стран. М.: ИЛА АН СССР; Моск. ун-т, 1975. Т. 2. С. 188–210.
  27. Слука А.Е. Проблемы изучения социальной географии Франции // Итоги науки и техники. География зарубежных стран / под ред. О.В. Витковского, К.С. Лейкиной. М.: ВИНИТИ, 1979. Вып. 6. С. 9–49.
  28. Слука А.Е. Население Западной Европы: Воспроизводство, миграции, расселение, занятость. М.: Финансы и статистика, 1984. 271 с.
  29. Слука А.Е. География населения с основами демографии и этнографии. М.: Моск. ун-т, 1988. 96 с.
  30. Слука А.Е. Население Большого Парижа (социальные структуры и их динамика) // Вопросы экономич. и политич. географии зарубежных стран. М.: ИЛА РАН, 1992. Т. 12. С. 99–111.
  31. Слука А.Е. Демографические проблемы Западной Европы // Современная Европа. 2000. № 4. С. 93–99.
  32. Слука А.Е. Демографический кризис в странах Европы: причины и последствия // Вопросы экономич. и политич. географии зарубежных стран. М.: Моск. ун-т, 2006. Т. 16. С. 164–176.
  33. Слука А.Е. Районы Франции: показатели развития // Вопросы экономической и политической географии зарубежных стран. Вып. 16. М.: Моск. ун-т, 2006. С. 211–116.
  34. Слука А.Е., Слука Н.А. География населения с основами демографии. М.: МГУ, 2000. 140 с.
  35. Слука Н.А. Геодемографические феномены глобальных городов. Смоленск: Ойкумена, 2009. 317 с.
  36. Социально-экономическая география зарубежного мира. М.: Дрофа, 1998–2005.
  37. Талачан М. Сравнение некоторых аспектов развития агломераций Москвы и Парижа. М.: Моск. ун-т, 1993. 184 с.
  38. Федоров Г.М. Геодемографическая обстановка: Теоретические и методические основы / под ред. Н.Т. Агафонова. Л.: Наука, 1984. 112 с.
  39. Шатило Д.П. Пространственная этносоциальная структура населения Лондона, Парижа, Мадрида, Берлина и Москвы // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 2021. № 2. С. 54–66.
  40. Экономико-географическое прогнозирование в капиталистических и развивающихся странах / отв. ред. В.В. Вольский, Ю.А. Колосова. М.: Мысль, 1978. 391 с.
  41. Экономическая география капиталистических стран Европы / под ред. И.М. Маергойза. М.: Моск. ун-т, 1966. 392 с.
  42. Artus P., Virard M.-P. La France sans ses usines. P.: Fayard, 2011. 184 p.
  43. Boyer R. Heures et malheurs de l’industrie française: 1945–1995. Essor et crise d’une variante étatique du modèle fordiste. P.: CEPREMAP, 1998. 39 p.
  44. Glezer O.B., Kolosov V.A., Brade I., Coudroy de Lille L., Sluka N.A. Integrated forms of urban settlement pattern in Russia, Europe, and worldwide // Reg. Res. Rus. 2014. Vol. 4. № 2. P. 80–89.
  45. Guilluy Ch. Fractures françaises. Paris: Flammarion, 2013. 206 p.
  46. Guilluy Ch. La France périphérique: Comment on a sacrifié les classes populaires. Paris: Flammarion, 2014. 185 p.
  47. Guilluy Ch. Le crépuscule de la France d’en haut. Paris: Flammarion, 2016. 272 p.
  48. Guilluy Ch. No Society. La fin de la classe moyenne occidentale. Paris: Flammarion, 2018. 240 p.
  49. Vaudelin C. The Grand Paris and the New Moscow: Compared Perspectives // RUDN J. of Political Sci. 2018. Vol. 20. № 2. P. 246–254.

Copyright (c) 2023 В.А. Колосов, Н.А. Слука

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies