Презумпции невиновности в российском праве: теоретико‑правовой и сравнительно‑правовой аспект
- Авторы: Зарипов Ш.Р.1, Таянович В.И.2, Роженцев А.А.2, Роженцев М.А.2, Петров А.Н.3, Азнабаев О.Ф.3
-
Учреждения:
- Уфимский университет науки и технологий
- Башкирский государственный аграрный университет
- Уфимский университет науки и технологий
- Выпуск: Том 9, № 3 (2025)
- Страницы: 25-46
- Раздел: Статьи
- Статья опубликована: 30.09.2025
- URL: https://journals.rcsi.science/2576-9634/article/view/358059
- DOI: https://doi.org/10.12731/2576-9634-2025-9-3-240
- EDN: https://elibrary.ru/KYXVCG
- ID: 358059
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Обоснование. Актуальность исследования обусловлена необходимостью глубокого понимания сущности и значения презумпции невиновности в современном обществе, особенно в условиях динамично развивающегося законодательства и практики правоприменения. Исследование позволяет выявить теоретические основы реализации презумпции невиновности, определить её значение для формирования правовой культуры общества и обеспечить эффективную реализацию конституционного права каждого гражданина на справедливое судебное разбирательство. Авторами выявлена проблема, отсутствия единства в правовом регулировании и правоприменении презумпции невиновности в современных правовых системах.
Целью исследования является межотраслевое исследование презумпции невиновности в научной доктрине и законодательстве России и зарубежных стран. Задачами исследования являются: 1) изучение теоретических основ реализации презумпции невиновности в современном обществе и её значения для формирования правовой культуры; 2) сравнительно-правовой анализ презумпции невиновности в российском законодательстве и правовых системах зарубежных стран; 3) определение механизмов эффективной реализации презумпции невиновности, включая мониторинг правопорядка, повышение профессионализма правоохранительных органов и обновление методологических рекомендаций.
Основным методом исследования является аналитический обзор, который включает систематический сбор информации, ее анализ и интерпретацию из различных источников, а также сравнительно-правовой метод исследования презумпции невиновности.
В результате исследования обосновывается, что каждая ветвь власти реализует презумпцию невиновности с учётом специфики своей компетенции, но при этом сохраняется единство исходных концептуальных установок. Презумпция невиновности занимает центральное место в системе судопроизводства России. Ключевым выводом исследования является тезис о том, что реализация презумпции невиновности требует постоянного мониторинга состояния правопорядка, улучшения профессионального уровня сотрудников правоохранительных структур и регулярного обновления методологических рекомендаций.
Об авторах
Шамиль Ришатович Зарипов
Уфимский университет науки и технологий
Автор, ответственный за переписку.
Email: zaripovshamilrishatovich@mail.ru
ассистент кафедры финансового и административного права Институт права
Россия, ул. Достоевского, 131, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450005, Российская Федерация
Вениамин Игоревич Таянович
Башкирский государственный аграрный университет
Email: izuust@mail.ru
доцент кафедры физической культуры, оздоровления и спорта
Россия, ул. 50-летия Октября, 34, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450001, Российская Федерация
Алексей Алексеевич Роженцев
Башкирский государственный аграрный университет
Email: izuust@mail.ru
доцент кафедры физической культуры, оздоровления и спорта
Россия, ул. 50-летия Октября, 34, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450001, Российская Федерация
Михаил Алексеевич Роженцев
Башкирский государственный аграрный университет
Email: izuust@mail.ru
доцент кафедры физической культуры, оздоровления и спорта
Россия, ул. 50-летия Октября, 34, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450001, Российская Федерация
Алексей Николаевич Петров
Уфимский университет науки и технологий
Email: kafedrafvbgu@yandex.ru
старший преподаватель кафедры физической культуры Института природы и человека
Россия, ул. Достоевского, 131, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450005, Российская Федерация
Олег Фаритович Азнабаев
Уфимский университет науки и технологий
Email: kafedrafvbgu@yandex.ru
старший преподаватель кафедры физической культуры Института природы и человека
Россия, ул. Достоевского, 131, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450005, Российская Федерации
Список литературы
- Абдрашитов, В. М. (2012). Принцип презумпции невиновности в России и современные тенденции в области прав человека. Legal Concept, (1), с. 33–39. EDN: https://elibrary.ru/PBWJIT
- Волкова, И. В. (2024). Презумпция невиновности в административноделикатном законодательстве: дис. на соиск. уч. ст. канд. юр. наук. Хабаровск, 251 с.
- Вопленко, Н. Н. (2004). Источники прав современной России: вопросы теории и практики их развития. Новая правовая мысль, (3), с. 10–16.
- Организация Объединённых Наций. (1948). Всеобщая декларация прав человека (принята 10.12.1948 Генеральной Ассамблеей ООН). Получено с официального интернетпортала правовой информации: http://pravo.gov.ru/ (дата обращения: 20.07.2025).
- Гусейнов, А. В. (2020). Презумпция невиновности в решениях Конституционного суда РФ. Science Time, (11(83)), с. 15–19. EDN: https://elibrary.ru/ZCGSHU
- Даев, В. Г. (1982). Взаимосвязь уголовного права и процесса. Ленинград, 523 с.
- Каландаришвили, Х. А. (2015). Глава 12. Презумпция невиновности. В Принципы современного российского уголовного судопроизводства: монография / под науч. ред. И. В. Смольковой (с. 206–220). Москва.
- Российская Федерация. (2001). Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации от 30.12.2001 № 195ФЗ. Получено с официального интернетпортала правовой информации: http://pravo.gov.ru/ (дата обращения: 20.07.2025).
- Российская Федерация. (1999). Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30.04.1999 № 81ФЗ. Получено с официального интернетпортала правовой информации: http://pravo.gov.ru/ (дата обращения: 20.07.2025).
- Мокичев, К. А. (1969). Против ревизионистских извращений марксистсколенинского учения о государстве и праве. Москва, с. 33.
- Монтескьё, Ш. Л. (2022). О духе законов. Москва: Издательство АСТ, 367 с.
- Омельченко, О. А. (1994). Основы римского права. Москва, с. 100.
- Президент Российской Федерации. (2020). Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации (от 15.01.2020). Получено с официального сайта Президента РФ: https://www.kremlin.ru/acts/bank/45148 (дата обращения: 20.07.2025).
- Президент Российской Федерации. (2023). Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации (от 21.02.2023). Получено с официального сайта Президента РФ: https://www.kremlin.ru/acts/bank/49010 (дата обращения: 20.07.2025).
- Всероссийский центральный исполнительный комитет. (1923). Постановление от 15.02.1923 (ред. от 31.01.1958) «Об утверждении Уголовнопроцессуального кодекса Р.С.Ф.С.Р.» (вместе с УголовноПроцессуальным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.). СУ РСФСР, (7), ст. 10. Документ утратил силу.
- Конституционный Суд Российской Федерации. (2011). Постановление от 14.07.2011 № 16П «По делу о проверке конституционности положений пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С. И. Александрина и Ю. Ф. Ващенко». Получено с официального интернетпортала правовой информации: http://pravo.gov.ru/ (дата обращения: 20.07.2025).
- Пленум Верховного Суда Российской Федерации. (2016). Постановление от 29.11.2016 № 55 «О судебном приговоре». Получено с официального интернетпортала правовой информации: http://pravo.gov.ru/ (дата обращения: 20.05.2025).
- Селина, Е. В. (2015). Презумпция невиновности в уголовном праве. Российская юстиция, (8), с. 37–39. EDN: https://elibrary.ru/UBICUN
- Фойницкий, И. Я. (1912). Курс уголовного судопроизводства (Т. I, 4е изд.). СанктПетербург: Типография «Общественная Польза», 673 с.
Дополнительные файлы


