Аксиологические основания государственной культурной и конфессиональной политики
- Авторы: Фурсова Д.А.1, Ярцев А.Б.1
-
Учреждения:
- Московский государственный лингвистический университет
- Выпуск: № 6(900) (2025)
- Страницы: 141-149
- Раздел: Культурология
- URL: https://journals.rcsi.science/2542-2197/article/view/301182
- ID: 301182
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье представлены результаты исследования аксиологических оснований государственной культурной и конфессиональной политики России. Цель исследования – проанализировать законодательство в области сохранения и укрепления традиционных духовно-нравственных ценностей с позиций культурологии и теологии. Методы исследования – культурологический анализ, типологизация, практическая теология. Материал исследования – Указ Президента РФ № 809 от 09.11.2022. Результаты исследования – предложена классификация ценностей, перечисленных в Указе № 809, разработаны рекомендации для дальнейшего культурологического и теологического анализа ценностей.
Об авторах
Дарья Аветисовна Фурсова
Московский государственный лингвистический университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: da_fursova@mail.ru
кандидат культурологии, заместитель директора центра поддержки инклюзивного образования, доцент кафедры лингвистики и профессиональной коммуникации в области гуманитарных и прикладных наук
РоссияАлександр Борисович Ярцев
Московский государственный лингвистический университет
Email: tilindir@gmail.com
старший преподаватель кафедры теологии
РоссияСписок литературы
- Гудименко Д. В. Политическая культура России: преемственность эпох // Полис. Политические исследования. 1994. № 2. С. 156–64. EDN SGAJVP.
- Денисенко П. А. Конституционализм в конституировании социальной реальности // Юридическая гносеология. 2023. № 5. С. 117–125. EDN GEWJMO.
- Зубанова С. Г. Воспитание духовно-нравственной культуры студенческой молодежи: задачи, проблемы и пути решения // Общество: социология, психология, педагогика. 2019. № 2 (58). С. 65–71. EDN VVGHJQ.
- Черных В. Ю. Аксиология истории и русская идея // Философия и общество. 1999. № 3. С. 76–93. EDN XRQIUP.
- Розов Н. С. Устойчивое развитие и ценностное сознание. Новосибирск: Институт философии и права Сибирского отделения Российской академии наук, 1994. EDN QGMHAX.
- Смысл истории и общезначимые ценности / Н. С. Розов и др. Новосибирск: Манускрипт-СИАМ, 2013. EDN QGFXOQ.
- Инглхарт Р., Вельцель К. Модернизация, культурные изменения и демократия: Последовательность человеческого развития. М.: Новое издательство, 2011.
- Анисимов С. Ф. Введение в аксиологию. М.: Современные тетради, 2001.
- Франц С. В. «Религиозный» марксизм: идея универсальных ценностей в философских воззрениях А. В. Луначарского // Толерантность в современной цивилизации: материалы Междунар. конференции, Екатеринбург, 14–19 мая 2001 г. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2001. С. 207–214.
- Меньшиков Л. А. Статус ценностей в постмодерне и диалог культур // Диалог культур: ценности, смыслы, коммуникации: XIII Международные Лихачевские научные чтения, Санкт-Петербург, 16–17 мая 2013 года. СПб.: Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов, 2013. С. 323–325. EDN VJOHGH.
- Brunner K. The Perception of Man and the Conception of Society: Two Approaches to Understanding Society // Economic Inquiry. 1987. Vol. 25. P. 367–388.
- Бердяев Н. А. Русская идея. СПб.: Азбука-классика, 2008.
- Чешков М. Л. Дореволюционная Россия и Советский Союз: анализ преемственности и разрыва // Общественные науки и современность. 1997. № 1. С. 92–104.
- Жукова О. А. Культурологическая интерпретация художественного и религиозного опыта в истории России: к проблеме типологии русской культуры // Вопросы культурологии. 2013. № 1. С. 36–41. EDN TIWWNZ.
- Малыгина И. В. Идентификационный ресурс культурной памяти: от «помнящей культуры» к «культуре забвения» // Культура и образование. 2013. № 1 (10) С. 40–46. EDN THQKUH.
- Стародубцев О. В. Традиция и преемственность как стержневое понятие русской культуры // Сретенское слово. 2022. № 2. С. 86–93. EDN CNFZQR.
- Подвойская И. В. Понятия «коллективизм» и «соборность», их интерпретации и соотношение // Вестник Красноярского государственного педагогического университета им. В. П. Астафьева. 2011. № 1. С. 140–144. EDN NIPNHD.
Дополнительные файлы
