Отправить статью по E-mail 
Трехчленная пассивная конструкция в аспекте коммуникативного синтаксиса
- Авторы: Некрасова И.М.1
-
Учреждения:
- Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет
- Выпуск: № 6(900) (2025)
- Страницы: 75-82
- Раздел: Языкознание
- URL: https://journals.rcsi.science/2542-2197/article/view/301130
- ID: 301130
Цитировать
Аннотация
Назначение и специфика пассива с агентивным дополнением рассматривается в фокусе тема-рематического членения предложения и функций на уровне сверхфразового единства. Цель исследования: анализ текстовых функций трехчленного пассива на материале русского, английского и немецкого языков, на базе корпусных данных. Результаты анализа: 1) установлены базовые функции трехчленного пассива; 2) дано описание анафорических средств, типичных для сопоставляемых языков; 3) выявлено различие в моделях предложения типа Вопрос решен нами (пассив) и Нами решен вопрос (ролевая структура).
Об авторах
Ирина Михайловна Некрасова
Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: nekrasova142008@yandex.ru
кандидат филологических наук, доцент, и. о. заведующего кафедрой романо-германских языков и межкультурной коммуникации
РоссияСписок литературы
- Некрасова И. М. «Безагентные» структуры: пассив и не только: монография. Пермь: ПГГПУ, 2016.
- Лайонз Дж. Введение в теоретическую лингвистику / пер. с англ. яз., под ред. и с предисл. В. А. Звегинцева. М.: Прогресс, 1978.
- Шендельс Е. И. Многозначность и синонимия в грамматике: (на материале глагольных форм соврем. нем. яз.). М.: Высшая школа, 1970.
- Храковский В. С. Пассивные конструкции // Типология пассивных конструкций. Диатезы и залоги. Л.: Наука, 1974. С. 24–46.
- Есперсен О. Философия грамматики. М.: Иностранная литература, 1958.
- Чейф У. Значение и структура языка. М.: Прогресс, 1975.
- Курилович Ю. Г. Эргативность и стадиальность в языке // Известия АН СССР. Отделение литературы и языка. 1946. Т. V. Вып. 5. С. 387–393.
- Левицкий Ю. А. Пассив в системе глагольных форм // Проблемы теории грамматического залога. Л.: Наука, 1978. С. 226–229.
- Казанцева Ю. М. Типологическое измерение категории залога в современном немецком языке // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2024. № 7 (888). С. 59–66.
- Ишмухаметова А. З. Гиперсинтаксические функции немецких пассивных конструкций // Известия Самарского научного центра РАН. 2010. Т. 12. № 3. С.170–175.
- Зельдович Г. М. Синтетический пассив совершенного вида на -ся: Почему его (почти) нет? // Вопросы языкознания. 2010. № 2. С. 3–36.
- Левицкий Ю. А. Альтернативные грамматики. Пермь: ПГПИ, 2007.
- Арутюнова Н. Д. Предложение и высказывание // Общее языкознание. Внутренняя структура языка. М.: Наука, 1972. С. 320–328.
- Мещанинов И. И. Проблемы развития языка. Л.: Наука, 1975.
- Маркова В. А. Употребление активных и пассивных структур в различных видах дискурса в свете функционально-прагматического подхода // Электронный научный журнал. 2016. № 10-1 (13). С. 206–213.
Дополнительные файлы
