Ключевые понятия легизма и их трансформация в современной китайской лингвокультуре

Обложка
  • Авторы: Цун Ф.1, Дубкова О.В.2,3
  • Учреждения:
    1. Китайский политико-правовой университет, Пекин, Китай
    2. Сианьский университет иностранных языков, Сиань, Китай
    3. Нижегородский государственный лингвистический университет им. Н. А. Добролюбова
  • Выпуск: № 9(877) (2023)
  • Страницы: 162-168
  • Раздел: Культурология
  • URL: https://journals.rcsi.science/2542-2197/article/view/336013
  • ID: 336013

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Данное исследование выполнено в рамках лингвокультурологии. Авторы выделяют основные понятия древнекитайского учения о государственном правлении, рассматривают их трансформацию, которая возникла под влиянием западных концепций верховенства права. Авторы анализируют также современное понимание идей управления государством и законности политического правления в условиях строительства социализма с китайской спецификой. Основное отличие китайской «законности» от европейского понимания связывается с формированием новой системы социалистических ценностей, в которой народ является хозяином страны.

Об авторах

Фэнлин Цун

Китайский политико-правовой университет, Пекин, Китай

Автор, ответственный за переписку.
Email: allacong@163.com

доктор юридических наук, доцент, директор Института русского языка и литературы Китайского политико-правового университета

Китай

Ольга Владимировна Дубкова

Сианьский университет иностранных языков, Сиань, Китай; Нижегородский государственный лингвистический университет им. Н. А. Добролюбова

Email: linuan12@mail.ru

кандидат филологических наук, профессор, иностранный специалист Сианьского университета иностранных языков; ассоциированный научный сотрудник научно-исследовательской лаборатории «Теоретические и прикладные проблемы переводоведения» Нижегородского государственного лингвистического университета им. Н. А. Добролюбова

Китай

Список литературы

  1. 徐楠芝：先秦法家思想对当代法治的价值，载《黑龙江省政法管理干部学院学报》2018年第2期，第1-4页. = Сюй Наньчжи. Значение идей доциньских легистов для современного верховенства права. Вестник Хэйлунцзянского института по подготовке политико-правовых управленческих кадров. 2018. № 2. С. 1–4.
  2. 周生虎，刘铁：法治政府建设对先秦法家思想的继承与超越探析，载《领导科学》2021第2期，第111–114 页. = Чжоу Шэнху, Лю Те. Анализ наследования и трансцендентности идей доциньских легистов в построении правительства, управляемого законом. Наука лидерства. 2021. № 2. С. 111–114.
  3. 舒婉：法家思想对法治中国建设的启示，载《哲学进展》2022第3期，第181-185页. = Шу Вань. От идей легистов к построению верховенства права в Китае. Прогресс в философии. 2022. № 3. С. 181–185.
  4. 马锦涛，梁宇婷：习近平法治思想源流刍议——以先秦法家思想的当代借鉴为视角，载《广西教育学院学报》2022第5期，第52–56页. = Ма Цзиньтао, Лян Юйтин. О происхождении идеи Си Цзиньпина о верховенстве права (с точки зрения современной ссылки на идеи доциньских легистов). Вестник Гуаньсийского педагогического института. 2022. № 5. С. 52–56.
  5. 王威威：主持人语:古今中西视域中的法家研究，载《中国文化研究》2022第1期，第1–2页. = Ван Вэйвэй. Выступление модератора: Исследования легистов в Китае и на Западе в древности и современном мире. Китайская культурология. 2022. № 1. С. 1–2.
  6. 谭宝刚：《先秦法家及其思想略论》，湖南师范大学2002届硕士学位论文. = Тан Баоган. Доциньский легизм и его идеи. Дис. Чанша: Хунаньский педагогический университет, 2002.
  7. 王子秦：先秦法家思想对当代中国法治建设的借鉴意义，载《汉江师范学院学报》2019年第5期，第66–70 页. = Ван Цзыцинь. Значение идей доциньского легизма для построения верховенства права в современном Китае. Вестник Ханьцзянского педагогического университета. 2019. № 5. С. 66–70.
  8. Иванов А.И. Материалы по китайской философии. Школа Фа. Хань Фэй-Цзы / пер. с кит. А.И. Иванов. СПб.: тип. М. М. Стасюлевича, 1912.
  9. 程燎原：古代汉语典籍中的“法治”语词略考，载《学海》2009年第1期，第110–115页. = Чэн Ляоюань. Краткий анализ слова 法治 / законность в древнекитайской классике. Сюэхай. 2009. № 1. С. 110–115.
  10. 刘新：梁启超法治思想研究，载《法学家》1997年第5期，第25–32页. = Лю Синь. Исследование идей Лян Цичао о верховенстве права. Юрист. 1997. № 5. С. 25–32.
  11. 庞鹏：严复与梁启超法治思想之比较，载《知与行》2017年第3期，第157–160页. = Пан Пэн. Сравнительный анализ идей Янь Фу и Лян Цичао о верховенстве права. Знания и поступки. 2017. № 3. С. 157–160.
  12. 阎步克：《士大夫政治演生史稿》，北京大学出版社2015年版，522页. = Янь Букэ. История политической эволюции ученых-чиновников. Пекин: Изд-во Пекинского ун-та, 2015.
  13. 孙曙生：“法治”概念在当代中国的继受及其意义，载《政法论丛》2013年第4期，第34-40页. = Сунь Шушэн. Наследование и значение понятия 法治 / верховенство права в современном Китае. Политика и право. 2013. № 4. С. 34–40.
  14. 黄涛：重新思考法治概念，载《新华月报》2014年第6期，第34-37页. = Хуан Тао. Переосмысление концепции верховенства права. Ежемесячник «Синьхуа». 2014. № 6. С. 34–37.
  15. 陈烨：法治概念的当代中国意蕴探究，载《西藏民族大学学报》（哲学社会科学版）2015年第5期，第101–107页. = Чэнь Е. Исследование значения слова 法治/ верховенство права в современном Китае. Вестник Тибетского национального университета (Философия и социальные науки). 2015. № 5. С. 101–107.
  16. 刘斌：中国当代法治文化的研究范畴，载《中国政法大学学报》2009年第6期，第5-24页. = Лю Бинь. Области исследований современной правовой культуры Китая. Вестник Китайского политико-правового университета. 2009. № 6. С. 5–24.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать


Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).