Развитие брачного договора в современной России (на примере существовавших законодательных инициатив)
- Авторы: Миронов В.А1
-
Учреждения:
- Институт государственной службы и управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы
- Выпуск: № 9 (2025)
- Страницы: 382-390
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rcsi.science/2541-8459/article/view/371671
- ID: 371671
Цитировать
Аннотация
в настоящей научной статье автором подробно исследуется проблематика риска признания брачного договора недействительным. Обосновывается позиция, согласно которой текущее прочтение одного из оснований для признания брачного договора недействительным (наличия в тексте договора условий, реализация которых ставит одного из супругов в крайне неблагоприятное положение) создает условия, позволяющие недобросовестным супругам злоупотреблять своими правами. Автором последовательно критикуется одна из последних глобальных законодательных инициатив, предлагающая, кроме прочего, скорректировать подход к определению условий для признания брачного договора недействительным, а именно исключить само понятие «условий, ставящих одного из супругов в крайне неблагоприятное положение» из российского семейного законодательства как таковое. По мнению исследователя, претворение в жизнь подхода, продемонстрированного в инициативе, способно существенно ухудшить устойчивость всего института брачного договора, окончательно трансформировав его в инструмент манипуляций. Для обоснования верности собственной позиции, автор обращается как к трудам признанных классиков юридической доктрины, так и к позициям современных практикующих специалистов, выстраивая оригинальную систему аргументов, подробно раскрывающих глубокую ошибочность (и даже опасность) подхода, который на протяжении последних лет, к сожалению, пытаются реализовать ряд отечественных законотворцев.
Об авторах
В. А Миронов
Институт государственной службы и управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы
Список литературы
- Антон Просвирин. «Рабочие» основания для признания брачного договора недействительным [Электронный ресурс]. URL: https://zakon.ru/blog/2019/2/25/rabochie_osnovaniya_dlya_priznaniyaA0brachnogo0dogovora_nedejstvitelnym (дата обращения: 02.03.2025)
- Бархатов В.И., Плетнев Д.А., Арбачаускас В.О. Природа и эволюция российского капитализма // Вестник ЧелГУ. 2017. № 2 (398). С. 5 – 18.
- Батырев Г.Т. Pacta sunt servanda: эволюция и неоднозначность внутреннего содержания // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2020. № 1. С. 86 – 94.
- Гоббс Т. Левиафан. М., 2001. 478 с.
- Гроций Г. О праве войны и мира. [Электронный ресурс]. URL: https://www.civisbook.ru/files/File/Groziy_Kn2.pdf (дата обращения: 02.03.2025)
- Емелина Л.А. Формирование правовых основ семейного права России: исторический аспект // Семейное право. М.: Юрист, 2004. № 2. С. 40 – 43.
- Козырев В.М., Козырева Т.В. Особенности и основные черты рыночной экономики в современной России (часть 1) // Вестник РМАТ. 2019. № 4. С. 17 – 28.
- Кудрявцева Л.В., Куемжиева С.А., Масленникова Л.В. Актуальные проблемы семейного права: учеб. пособие. Краснодар: КубГАУ, 2020. 104 c.
- Определение Конституционного Суда РФ от 21.06.2011 № 779-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Арбузовой Валентины Павловны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 44 Семейного кодекса Российской Федерации». [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_116295/ (дата обращения: 02.03.2025)
- Полдников Д.Ю. Pacta sunt servanda: проблема преемственности в европейском частном праве // Государство и право. 2011. № 3. С. 67 – 75.
- Полянский П.Л. Формирование семейного права как отрасли в России (постановка проблемы) // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2010. № 2. С. 3 – 33.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 (ред. от 06.02.2007) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака». [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_20961/ (дата обращения: 03.03.2025)
- Пояснительная записка к тексту внесенного законопроекта (Комитет Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей) № 835938-7 «О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации (в части имущественных отношений супругов)». [Электронный ресурс]. URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/835938-7 (дата обращения: 03.03.2025)
- Распоряжение Правительства РФ от 25.08.2014 № 1618-р «Об утверждении Концепции государственной семейной политики в Российской Федерации на период до 2025 года». [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_167897/1ae3172271088ff17d13f732abf826846524ab91/ (дата обращения: 03.03.2025)
- Текст внесенного законопроекта (Комитет Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей) № 835938-7 «О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации (в части имущественных отношений супругов)». [Электронный ресурс]. URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/835938-7 (дата обращения: 03.03.2025)
- Федеральный закон «О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 14.07.2022 № 310-ФЗ. [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_421888/ (дата обращения: 03.03.2025)
- Юм Д. Трактат о человеческой природе: пер. с англ. С.И. Церетели // Юм Д. Соч.: В 2 т. Т. 1 / Вступ. ст. А.Ф. Грязнова; примеч. И.С.Нарского. 2-е изд., дополн. и испр. М., 1996. 733 с.
- Gordley J., The Enforceability of Promises in European Contract Law, Cambr., 2004. 514 p.
- Thomasius Ch. Institutiones iurisprudentiae divinae. Halle, 1688. 874 p.
- Thomas Aquinat. Summa Theoligica. [Электронный ресурс]. URL: https://en.wikisource.org/wiki/Summa_Theologiae (дата обращения: 03.03.2025)
- Pufendorf S., De Jure Naturae Et Gentium, L., 1672. 1227 p.
- Schwartz A., Scott R.E. Contract Theory and Limits of Contract Law // John M. Olin Center for Studies in Law, Economics, and Public Policy Working Papers. 2003. Paper № 275 84 p.
Дополнительные файлы

