Productivity of crop rotations depending on the degree of saturation of alfalfa and winter wheat with stubble natural phytocenosis in the Western Caspian region

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

The photosynthetic activity of alfalfa and winter wheat with PEF in crop rotations was studied at Vympel-2002 LLC in the Khasavyurt district of the Republic of Dagestan. The soil of the experimental plot is meadow-chestnut, heavy loamy, in the arable layer contains humus 2.77%, K2O - 32.8 and P2O5-2.21 mg / 100 g, its density is 1.24 g / cm3, the lowest moisture capacity of the soil layer - 0.6 m, in which the humidity was studied to determine the timing and norms of irrigation - 29.2%. The studies were carried out in three grain-grass crop rotations saturated with alfalfa and winter wheat with PEF from 25 to 75%, and their monocultures. The formation of PEF for green manure after harvesting winter wheat in the second half of summer, in terms of its influence on the photosynthetic activity of crops of subsequent winter wheat in the crop rotation, made it possible to achieve the same high indicators as after such a most valuable predecessor for it as alfalfa. Despite the fact that the latter, due to its multi-cutting, alfalfa forms 2.8 times more leaf surface area during the growing season, in terms of photosynthetic potential of crops (PPP) and net photosynthesis productivity (NPP) it is inferior to winter wheat with PEF in 1.6 and 6.2 times, respectively. PEF phytomass used for green fertilizer, smoothing out the negative impact of its long-term re-sowing on the phytosanitary state of the soil and the yield of the leading grain crop, can become the most acceptable way out of the situation when, due to the current structure of sown areas, winter wheat occupies 60- 80% of the crop rotation area and it has to be placed in the same field for 3-5 years without a change.

About the authors

A. A Guseynov

Dagestan State Agrarian University named after M.M. Dzhambulatov

Email: arsmurat@yandex.ru

M. A Arslanov

Dagestan State Agrarian University named after M.M. Dzhambulatov

G. N Gasanov

Dagestan State Agrarian University named after M.M. Dzhambulatov

R. R Bashirov

FGBUN Dagestan State Federal Research Center RAS (DFRC RAS)

Kh. M Mirzaeva

Dagestan State Agrarian University named after M.M. Dzhambulatov

References

  1. Абдуллаев Ж.Н., Гасанов Г.Н., Бексултанов А.А. Приемы обработки каштановой почвы и продуктивность звена севооборота "пожнивная культура - озимая пшеница" в Приморской подпровинции Дагестана // Аграрная наука. 2012. №3. С. 9-12.
  2. Васильев И.П., Туликов А.М., Баздырев Г.И. и др. Практикум по земледелию. М.: Колос, 2005. 424 с.
  3. Власова О.И. Плодородие черноземных почв и приемы его воспроизводства в условиях Центрального Предкавказья: монография. Ставрополь: АГРУС, 2014. 308 с.
  4. Гайдученко А.Н., Синеговская В.Т., Толмачев М.В. Возделывание полевых культур в короткоротационных универсальных севооборотах в Амурской области // Земледелие. 2015. №5. С.3-5.
  5. Гасанов Г.Н., Арсланов М.А. О системах содержания почв в ирригационных агроландшафтах и их классификации // Земледелие. 2017. № 1. С. 21-24.
  6. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1985. 416 с.
  7. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. М.: ВНИИК, 1987. 198 с.
  8. Пенчуков В.М., Передериева В.М., Власова О.И. Биологизированные севообороты - эффективный путь сохранения плодородия почвы и повышения урожайности сельскохозяйственных культур // Вестник АПК Ставрополья. 2012. № 4. С. 114-117.
  9. Тамазаев И.Т. Видовой состав и продуктивность естественного фитоценоза и кукурузы на силос пожнивного посева в Терско-Сулакской низменности Прикаспия // Проблемы развития АПК региона. 2018. № 3 (35). С. 75-79.
  10. Федин М.А. Методика государственной комиссии по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1985. 239 с.
  11. Черкасов Г.Н., Акименко А.С. Основы модернизации севооборотов и формирования их систем в соответствии со специализацией хозяйств Центрального Черноземья // Земледелие. 2017. № 4. С. 3-5.
  12. Черкасов Г.Н., Акименко А.С. Совершенствование севооборотов и структуры посевных площадей для хозяйств различной специализации Центрального Черноземья // Земледелие. 2016. №5. С. 8-11.
  13. Шрамко Н.В., Вихорева Г.В. Роль биологизированных севооборотов в изменении содержания гумуса в дерново-подзолистых почвах Верхневолжья // Земледелие. 2016. № 1. С.14-16.

Copyright (c) 2023 Russian Academy of Sciences

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies