Последовательная билатеральная кохлеарная имплантация у детей: критерии отбора пациентов для операции на втором ухе

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Цель – разработать и систематизировать безопасные и эффективные критерии отбора кандидатов на установку второго импланта при проведении последовательной кохлеарной имплантации у детей.

Материал и методы. В исследовании приняли участие 50 детей после односторонней кохлеарной имплантации в возрасте от 2 до 12 лет. При отборе пациентов учитывались данные аудиологических исследований, тестирования речевого развития на основе слухового восприятия, данные о продолжительности и эффективности слухокоррекции уха, контралатерального оперированному.

Результаты. Двенадцати (24%) из 50 исследуемых детей рекомендовано выполнить вторую кохлеарную имплантацию, законным представителям шестнадцати детей (32%) отказано, принятие решения о билатеральном имплантировании двадцати двух детей (44%) было отложено.

Заключение. Изложенные нами принципы отбора пациентов на имплантацию второго уха позволяют повысить эффективность последовательной билатеральной кохлеарной имплантации через воссоздание у глухого ребенка бинаурального слуха, дающего дополнительные преимущества в становлении слухового восприятия, речи и интеграции в среду слышащих людей.

Об авторах

Николай Аркадьевич Дайхес

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр оториноларингологии Федерального медико-биологического агентства»

Email: otolarru@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-5636-5082

д.м.н., чл.-корр. РАН, профессор, директор

Россия, Москва

Анна Викторовна Балакина

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр оториноларингологии Федерального медико-биологического агентства»

Автор, ответственный за переписку.
Email: abc2021@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-6185-3291

к.м.н., врач сурдолог-оториноларинголог отделения сурдологии, слухопротезирования и слухоречевой реабилитации

Россия, Москва

Антон Сергеевич Мачалов

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр оториноларингологии Федерального медико-биологического агентства»; ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова» Минздрава России

Email: anton-machalov@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-5706-7893

к.м.н., начальник научно-клинического отдела аудиологии, слухопротезирования и слухоречевой реабилитации; врач сурдолог-оториноларинголог; доцент кафедры оториноларингологии факультета дополнительного профессионального образования

Россия, Москва

Александр Олегович Кузнецов

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр оториноларингологии Федерального медико-биологического агентства»

Email: otolarru@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-0372-7040

д.м.н., главный научный сотрудник отдела аудиологии, слухопротезирования и слухоречевой реабилитации, врач сурдолог-оториноларинголог

Россия, Москва

Елена Николаевна Зуева

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр оториноларингологии Федерального медико-биологического агентства»

Email: zenzena@sibmail.com
ORCID iD: 0000-0002-1614-3263

cурдопедагог, учитель-дефектолог, учитель-логопед

Россия

Елена Ивановна Наяндина

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр оториноларингологии Федерального медико-биологического агентства»

Email: nayandina@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-4422-6194

младший научный сотрудник, врач сурдолог-оториноларинголог

Россия, Москва

Список литературы

  1. Manual on audiology and amplification. Ed. Ya. B. Lyatkovskii. M., 2009. (In Russ.). [Руководство по аудиологии и слухопротезированию. Под ред. Я.Б. Лятковского. М., 2009].
  2. Tavartkiladze GA. Guide to clinical audiology. M.: Meditsina, 2013. (In Russ.). [Таварткиладзе Г.А. Руководство по клинической аудиологии. М.: Медицина, 2013].
  3. Manrique M, Cervera-Paz FJ, Huarte A, Molina M. Prospective Long-Term Auditory Results of Cochlear Implantation in Prelinguistically Deafened Children: the Importance of Early Implantation. Acta Otolaryngol Suppl. 2004;522:55–63. doi: 10.1080/03655230410017148
  4. Niparko JK, Tobey EA, Thal DJ, et al. Spoken Language Development in Children Following Cochlear Implantation. JAMA. 2010;303(15):1498–1506. doi: 10.1001/jama.2010.451
  5. Galvin KL, Mok M, Dowell RC. Perceptual Benefit and Functional Outcomes for Children Using Sequential Bilateral Cochlear Implants. Ear Hear. 2007;28(4):470–482. doi: 10.1097/AUD.0b013e31806dc194
  6. Kühn-Inacker H, Shehata-Dieler W, Müller J, Helms J. Bilateral cochlear implants: A way to optimize auditory perception abilities in deaf children? Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2004;68(10):1257–1266. doi.org/10.1016/j.ijporl.2004.04.029
  7. Sarant J, Harris D, Bennet L, Bant S. Bilateral versus unilateral cochlear implants in children: a study of spoken language outcomes. Ear Hear. 2014;35(4):396–409. doi: 10.1097/AUD.0000000000000022
  8. Scherf F, van Deun L, van Wieringen A, et al. Hearing benefits of second-side cochlear implantation in two groups of children. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2007;71(12):1855–1863. doi.org/10.1016/j.ijporl.2007.08.012
  9. Peters BR, Wyss J, Manrique M. Worldwide trends in bilateral cochlear implantation. Laryngoscope. 2010;120(2):17–44. doi.org/10.1002/lary.20859
  10. Yehudai N, Shpak T, Most T, Luntz M. Natural history of contralateral residual hearing in unilateral cochlear implant users – long-term findings. Acta Otolaryngol. 2012;132(10):1073–1076. doi.org/10.3109/00016489.2012.687457
  11. Peters BR, Litovsky R, Parkinson A, Lake J. Importance of age and postimplantation experience on speech perception measures in children with sequential bilateral cochlear implants. Otol Neurotol. 2007;28(5):649–657. doi: 10.1097/01.mao.0000281807.89938.60
  12. National Institute for Health and Clinical Excellence (NICE). NICE Technology Appraisal Guidance 166: Cochlear implants for children and adults with severe to profound deafness. Available from: http//www.nice.org.ukTA166 2009 (24.06.2019).
  13. Papsin BC, Gordon KA. Bilateral cochlear implants should be the standard for children with bilateral sensorineural deafness. Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg. 2008;16(1):69–74. doi: 10.1097/MOO.0b013e3282f5e97c
  14. Ramsden JD, Gordon K, Aschendorff A, et al. European Bilateral Pediatric Cochlear Implant Forum Consensus Statement. Otol Neurotol. 2012;33(4):561–565. doi: 10.1097/MAO.0b013e3182536ae2
  15. Galvin KL, Hughes KC, Mok M. Can adolescents and young adults with prelingual hearing loss benefit from a second, sequential cochlear implant? Int J Audiol. 2010;49(5):368–377. doi.org/10.3109/14992020903470767
  16. Bond M, Mealing S, Anderson R, Elston J, et al. The effectiveness and cost-effectiveness of cochlear implants for severe to profound deafness in children and adults: a systematic review and economic model. Health Technol Assess (Rockv). 2009;13(44):1–330. doi.org/10.3310/hta13440
  17. Daikhes NA, Orlova OS, Tarasova GD. Legal and social problems during the rehabilitation of deaf children. Russian otorhinolaryngology. 2003;6(3):55–61. (In Russ.). [Дайхес Н.А., Орлова О.С. , Тарасова Г.Д. Правовые и социальные вопросы в реабилитации тугоухости и глухоты в детском возрасте. Российская оториноларингология. 2003;6(3):55–61].
  18. ISO 8253-1:2012 "Acoustics. Audiometric test methods. Part 1. Pure-tone air and bone conduction audiometry". M., 2019, IDT. (In Russ.). [ГОСТ Р ИСО 8253-1-2012 Акустика. Методы аудиометрических испытаний. Часть 1. Тональная пороговая аудиометрия по воздушной и костной проводимости. М., 2019].
  19. ISO 8253-2:2012 "Acoustics. Audiometric test methods. Part 2. Sound field audiometry with pure-tone and narrow-band test signals". M., 2019, IDT. (In Russ.). [ГОСТ Р ИСО 8253-2-2012 Акустика. Методы аудиометрических испытаний. Часть 2. Аудиометрия в свободном звуковом поле с использованием чистых тонов и узкополосных испытательных сигналов. М., 2019].
  20. Koroleva IV. Introduction to audiology and amplification. SPb., 2012. (In Russ.). [Королева И.В. Введение в аудиологию и слухопротезирование. СПб, 2012].
  21. Kolokolov OV, Kuznetsov AO, Machalov AS, Grigorieva AA. An issue to the history of speech coding modernization using cochlear implant systems. Health and Education in XXI century. 2018;20(12):82–86. (In Russ.). [Колоколов О.В., Кузнецов А.О., Мачалов А.С., Григорьева А.А. К вопросу истории модернизации стратегий кодирования звукового сигнала системами кохлеарной имплантации. Здоровье и образование в XXI веке. 2018;20(12):82–86].

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рисунок 1. Аудиологический звукоизолированный кабинет.

Скачать (22KB)
3. Рисунок 2. Бимодальная стимуляция с использованием слухового аппарата.

4. Рисунок 3. Результаты отбора пациентов на КИ на второе ухо.


© Дайхес Н.А., Балакина А.В., Мачалов А.С., Кузнецов А.О., Зуева Е.Н., Наяндина Е.И., 2021

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».