The "Global Art Project" in Empirical Aesthetics
- Authors: Popov E.A.1, Zabneva E.I.1
-
Affiliations:
- Issue: No 8 (2024)
- Pages: 45-57
- Section: Articles
- URL: https://journals.rcsi.science/2454-0757/article/view/366620
- EDN: https://elibrary.ru/OQKEGP
- ID: 366620
Cite item
Full Text
Abstract
The article reveals the interdisciplinary potential of empirical aesthetics, including from the perspective of the formation of the concept of a "global art project". The main emphasis in the material is on the conceptualization of empirical aesthetics in comparison with other levels of aesthetic scientific reflection, such as philosophical aesthetics, analytical, receptive and others. It is shown that it is precisely in the aspect of the development of empirical aesthetics that relevant research practices have been developed that make it possible to study art from the point of view not of a form of social consciousness, but as an independent phenomenon of individual and collective human life. The article also provides arguments in favor of the opinion that art grasps reality, revealing its consolidating properties. Thus, the background of empirical aesthetics is revealed, which is necessary for understanding its scientific strategy. The research methodology is based on an interdisciplinary approach, as well as system analysis. These directions allow us to reveal the purpose of the article and solve the tasks set in it, in particular, the use of such a method as event analysis contributes to the formation of the so-called "global art project". The evaluation of this project is carried out at the theoretical and applied levels. A special contribution of the authors to the study of the "global art project" is the chosen perspective of the conceptualization of this research area, as well as the assessment of the heuristic value of the proposed methods and research practices in line with empirical aesthetics, confirming the importance of the "global art project". The main results of the undertaken work include the following provisions: (1) the specificity of empirical aesthetics in the study of the deployment of social reality and the meanings of human individual and collective existence in art is revealed; (2) it is established that the theoretical background of empirical aesthetics arises not only under the influence of the philosophy of art or classical aesthetics, but also in interaction with social knowledge and in particular, with the sociology of art; (3) The experience of using event analysis in the study of art is summarized.
About the authors
Evgeniy Aleksandrovich Popov
Email: popov.eug@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-3324-8101
El'vira Ivanovna Zabneva
Email: zabnevailvira@mail.ru
References
Бинкли Т. Против эстетики // Американская философия искусства: основные концепции второй половины ХХ века – антиэссенциализм, перцептуализм, институционализм. Пер. с англ. / Под ред. Б. Дземидока, Б. Орлова. Екатеринбург: Деловая книга; Бишкек: Одиссей, 1997. С. 289-315. Welsch W. Undoing Aesthetics. Thousand Oaks, California: Sage Publications, 1997. 224 p. Irvin S. The pervasiveness of the aesthetic in ordinary experience // The British Journal of Aesthetics. 2008. № 48 (1). Рр. 29-45. John Е. Aesthetics, imagination, and the unity of experience // The British Journal of Aesthetics. 2007. № 47 (2). Рр. 215-216. Berleant A. Sensibility and Sense: The Aesthetic Transformation of the Human World. Exeter: Imprint Academic, 2010. 232 p. Плеханов Г.В. Французская драматическая литература и французская живопись XVIII века с точки зрения социологии // Теория литературы. История русского и зарубежного литературоведения. М.: Флинта, 2016. С. 112-141. Луначарский А.В. Об искусстве: В 2-х томах. Т. 1. М.: Искусство, 1982. 470 с. Попов Е.А. От эстетики к социальной теории искусства (Бенедетто Кроче) // Вопросы философии. 2022. № 9. С. 214-219. Tröndle M., Tschacher W. Art Affinity Influences Art Reception // Empirical Studies of the Arts. 2018. № 34 (1). Рр. 74-102. doi: 10.1177/0276237415621187 Livingston P. Art and Intention: A Philosophical Study. Oxford: Clarendon Press, 2005. 251 р. Коэн Т. Возможность искусства: замечания к предложениям Дики // Американская философия искусства: основные концепции второй половины ХХ века – антиэссенциализм, перцептуализм, институционализм. Пер. с англ. / Под ред. Б. Дземидока, Б. Орлова. Екатеринбург: Деловая книга; Бишкек: Одиссей, 1997. С. 153-180. Итон М. Искусство и неискусство // Американская философия искусства: основные концепции второй половины ХХ века – антиэссенциализм, перцептуализм, институционализм. Пер. с англ. / Под ред. Б. Дземидока, Б. Орлова. Екатеринбург: Деловая книга; Бишкек: Одиссей, 1997. С. 271-288. Lorenzini G. The Problem of Intentionality in the Contemporary Visual Arts // Estetika: The Central European Journal of Aesthetics. 2019. № 2. Рр. 186-205. doi: 10.33134/eeja.188 Регев Й., Петук А. Кто я – крот или змея? Направление произведения знания // Логос. 2024. Т. 34. № 1. С. 193-217. doi: 10.22394/0869-5377-2024-1-193-215 Morató A.R., Acuña Á.S. La nueva sociologia de las artes. Una perspectiva hispanohablante y global. Barcelona: Gedisa Editorial, 2017. 368 р. Бурдье П. Университетская докса и творчество: против схоластических делений // Socio-Logos’96. Альманах Российско-французского центра социологических исследований Института социологии Российской Академии наук. М.: Socio-Logos, 1996. С. 8-31 [электронный ресурс]. URL: http://bourdieu.name/content/universitetskaja-doksa-i-tvorchestvo-protiv-sholasticheskih-delenij (дата обращения 12.05.2024). Quemin A. International Contemporary Art Fairs in a «Globalized» Art Market // European Societies. 2013. Vol. 15(2). Р. 162-177. doi: 10.1080/1461696.2013.767927 Parker D. The Nature of Art // Vivas E., Kriger M. (Ed by). The Problems of Aesthetics. New York: Rinehart & Company; Incorporated, 1953. Р. 77-116. Augustin M.D., Wagemans J. Empirical Aesthetics, the Beautiful Challenge: An Introduction to the Special Issue on Art & Perception // i-Perception. 2012. Vol. 3. Р. 455-458. doi: 10.1068/i0541aap Американская философия искусства: основные концепции второй половины ХХ века – антиэссенциализм, перцептуализм, институционализм. Пер. с англ. / Под ред. Б. Дземидока, Б. Орлова. Екатеринбург: Деловая книга; Бишкек: Одиссей, 1997. 320 с. Сайт Международной ассоциации эмпирической эстетики (IAEA). URL: www.science-of-aesthetics.org (дата обращения 10.06.2024). Попов Е.А. Как заинтересовать социолога изучением искусства и духовной жизни? // Социологические исследования. 2017. № 6. С. 143-149. Rothenberg J. Sociology Looks at the Arts. New York, NY: Routledge, 2014. 296 р. Carbon C.C. Cognitive mechanisms for explaining dynamics of aesthetic appreciation // i-Perception, 2011. № 2. Р. 708-719. doi: 10.1068/i0463aap Chatterjee A., Widick P., Sternschein R., Smith W. B., Bromberger B. The assessment of art attributes // Empirical Studies of the Arts. 2010. Vol. 28(2). Рр. 207-222. doi: 10.2190/EM.28.2 Попов Е.А. Искусство в системе традиционных ценностей (по материалам Всемирного обзора ценностей) // Философия и культура. 2024. № 5. С. 12-22. doi: 10.7256/2454-0757.2024.5.70819 EDN: EFLVYE URL: https://e-notabene.ru/fkmag/article_70819.html Попов Е.А. Опыт интенционального и ивент-исследования в современной зарубежной социологии искусства // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2022. № 69. С. 126-141. doi: 10.17223/1998863Х/69/14 Locher P. Contemporary experimental aesthetics: State of the art technology // i-Perception. 2011. Vol. 2. Рр. 697-707. doi: 10.1068/i0449aap Бердсли М. Эстетическая точка зрения // Американская философия искусства: основные концепции второй половины ХХ века – антиэссенциализм, перцептуализм, институционализм. Пер. с англ. / Под ред. Б. Дземидока, Б. Орлова. Екатеринбург: Деловая книга; Бишкек: Одиссей, 1997. С. 155-180. Дики Дж. Определяя искусство // Американская философия искусства: основные концепции второй половины ХХ века – антиэссенциализм, перцептуализм, институционализм. Пер. с англ. / Под ред. Б. Дземидока, Б. Орлова. Екатеринбург: Деловая книга; Бишкек: Одиссей, 1997. С. 243-280. Silvia P.J., Rodriguez-Boerwinkle R.M., Awa K.N., Zabelina D.L., Christensen A.P. Evaluating the Structure of the Aesthetic Responsiveness Assessment (AReA) with Bootstrap Exploratory Graph Analysis // Empirical Studies of the Arts, 2024. doi: 10.1177/02762374241259935
Supplementary files
