Trends in the study of the image of a modern man in the art of Russia at the beginning of the XXI century

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The subject of the study is the consideration of modern trends in the study of fine art, in particular Russian portrait and narrative painting of the beginning of the XXI century. The object is scientific works related to various fields of the humanities, namely: art history, aesthetics, anthropology, sociology, philosophy, psychology, etc. Using their material, it is possible to show not only the difference in approaches to understanding the essence and role of the image of a modern person in the art process, but also to demonstrate the specifics of the artistic interpretation of this figurative system in the context of art criticism, cultural and philosophical issues. Such a study allows us to systematize existing ideas about the peculiarities of the development of anthropological subjects in the mainstream of contemporary fine art in modern Russia, to identify the main directions. The main methodological basis of the study was a systematic approach that allowed us to consider contemporary Russian art as a single system. This helped to compare the approaches of modern researchers analyzing the place and role of the human image in it. Through the postmodern paradigm of perception and interpretation of anthropological topics, to identify the essential features of the ideas of Russian scientists. Methods of art historical analysis were also used. The starting point of the research is that at the moment in Russian science there is a body of art history and cultural studies devoted to the development of contemporary art in the country. However, there are no works summarizing the existing experience of scientists and defining the main directions of scientific thought. In light of this, the scientific novelty of the article lies in expanding the understanding of the methodological apparatus necessary for the analysis of the anthropological trend in the visual arts of our time, which is a promising path for future research in this area. The most demanded conceptual philosophical and historical-cultural foundations for the analysis and solution of practical problems in the field of contemporary art in relation to the representation of the human image are identified. Empirical research material has been collected and analyzed.

About the authors

Mai Zhang

Email: zhangmai@rambler.ru

References

  1. Рагозин, Ф. К. Семасиологические аспекты описания портрета в русском искусстве : специальность 10.02.19 "Теория языка": диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Рагозин Филипп Константинович. – Краснодар. – 2005. – 162 с.
  2. Ягодовская, А. Т. Автор и герой в картинах советских художников: Размышления и наблюдения. – М.: Советский художник, 1987. – 271 с.
  3. Данилова, И. Е. Проблема жанров в европейской живописи: Человек и вещь. Портрет и натюрморт. – М.: Российск. Гос. гуманит. Ун-т, 1998. – 104 с.
  4. Габричевский, А. Г. Портрет как проблема изображения // Искусство портрета: Сб. статей / Под ред. А. Габричевского. – М.: ГАХН, 1928. – С. 63-64.
  5. Лагутенкова, В. А. Парадокс современной культуры: "натюрморт-портрет" и портрет "face-off" // Дом Бурганова. Пространство культуры. – 2012. – № 1. – С. 84-103.
  6. Грачева, С. М. Портретный жанр в современном изобразительном искусстве академического Петербурга (Весенняя выставка в залах Академии художеств 2013) // Научные труды. – 2013. – № 26. – С. 51-60.
  7. Лукинова, А. С. Духовный образ врача в русской живописи XIX-начала XXI века // Забайкальские рождественские образовательные чтения 1917-2017: уроки столетия в судьбах Забайкалья : Сборник статей VI научно-практической конференции [региональный этап Международных Рождественских образовательных чтений], Чита, 13–15 декабря 2016 года / Ответственные редакторы К.А. Стародубцева, Н.А. Прокофьева. – Чита: Забайкальский государственный университет. –2017. – С. 122-126.
  8. Голынский, В. Б. Анатомия портрета. Крымская портретная живопись / В. Б. Голынский, Н. А. Перова // Вестник Казанского государственного университета культуры и искусств. – 2019. – № 2. – С. 82-89.
  9. Алексеева, Е. Н. Костюм и образ в современном декоративном портрете на примере работ крымских художников / Е. Н. Алексеева, И. В. Таран // Костюмология. – 2020. – Т. 5, № 1. – Режим доступа: https://kostumologiya.ru/PDF/11IVKL218.pdf
  10. Добрецова, С. А. Провинциальные художники: коллективный "портрет" и жанр портрета // Человек. Культура. Образование. – 2020. – № 3(37). – С. 149-163.
  11. Серикова, Т. Ю. Трансформация художественных и визуальных образов в произведениях сибирских живописцев второй половины XX-начала XXI веков: специальность 17.00.04 "Изобразительное и декоративно-прикладное искусство и архитектура": диссертация на соискание ученой степени кандидата искусствоведения / Серикова Татьяна Юрьевна. – Барнаул, 2011. – 366 с.
  12. Сямина, О. В. "Для памяти потомству своему…" традиции фамильного портрета в России // Человек. Общество. Наука. – 2020. – № 1(1). – С. 84-92.
  13. Николаева, К. А. Особенности трансформации живописного семейного портрета современности // Концепции, инструменты и технологии развития современной науки и техники: материалы XI всероссийской научно-практической конференции, Рязань, 24 мая 2023 года. – Рязань: Общество с ограниченной ответственностью "Издательство "Концепция". – 2023. – С. 364-367.
  14. Абдуллина, Д. А. Образ современного ребенка в отечественном живописном портрете 2000-2010-х годов: социокультурные трансформации // Искусство и диалог культур: Сборник научных трудов XIV Международной межвузовской научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 02 апреля 2021 года. – Санкт-Петербург: Центр научно-производственных технологий "Астерион". – 2021. – С. 262-267.
  15. Анчуков, С. В. Жанр портрета в живописи России и Китая и современные мультимедиа // Дизайн и художественное творчество: теория, методика и практика : Материалы второй международной научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 11–12 октября 2018 года. – Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский государственный университет промышленных технологий и дизайна. – 2018. – С. 378-383.
  16. Юй Вэй. Образы женщин в живописи Китая и России: иконография социальных, эмоциональных и гендерных репрезентаций второй половины XX – начала XXI века. Изобразительные и художественно-выразительные средства: диссертация на соискательство ученой степени кандидата искусствоведения: 5.10.3 Виды искусства (изобразительное и декоративно-прикладное искусство и архитектура). – Российский государственный художественно-промышленный университет им. С. Г. Строганова. – Москва, 2023. – 267 с.
  17. Либакова, Н. М. Модификации гендерных образов в российской культуре конца XIX-начала XXI вв.: специальность 24.00.01 "Теория и история культуры": автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук / Либакова Наталья Михайловна. – Великий Новгород. – 2011. – 24 с.
  18. Морфа, Ф. Пост-постмодернизм, или Законченное прошедшее – (архео)модерность? // Художественный журнал (Moscow Art Magazine). – 2006. – № 61/62. – Режим доступа: http://moscowartmagazine.com/issue/36
  19. Петров, В. О. Новаторские образы искусства ХХ века: в ракурсе эпатажа // Культура и искусство. – 2013. – № 5. – С. 562-569.
  20. Колин, Ю. В. Образ мира в современном искусстве в контексте критики концепции конца искусства Ж. Бодрийяйра // Международный научно-исследовательский журнал. – 2021. – № 1-3 (103). – С. 119-125.
  21. Гончаренко, Н. М. Трансгуманистическии тренд в современном визуальном искусстве // Человек. – 2014. – № 3. – С. 77-91.
  22. Баева, Л. В. Образ киберчеловека в современной науке и культуре // Философские проблемы информационных технологий и киберпространства. – 2015. – № 1(9). – С. 56-69.
  23. Костко, О. Ю. Бидермайер и современное искусство: от человека «частного» к человеку «частичному» // Известия Алтайского государственного университета. – 2012. – № 2-2 (74). – С. 190-195.
  24. Служивцев В.В. Проблема художественного образа в современном искусстве // Личность и художественный процесс. – Ханты-Мансийск. – 2009. – С. 71-75.
  25. Деготь, Е. Русское искусство ХХ века. – М., 2002. – 223 с.
  26. Репринцев, А. В. Искусство и человек в системе духовных ценностей постиндустриального мира: векторы эволюции смыслов и эталонов культуры // Ученые записки. Электронный научный журнал Курского государственного университета. – 2021. – № 3 (59). – С. 242-260.
  27. Кашекова, И. Э. Доминирующее значение изобразительного искусства в формировании образа современного человека // Современное художественное образование: взаимодействие различных видов искусства: Сборник материалов международной научно-практической конференции, Москва, 17–18 ноября 2016 года. – Москва: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Академия акварели и изящных искусств Сергея Андрияки". – 2016. – С. 8-15.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).