Направления развития предметного поля изучения образа современного человека в искусстве России начала XXI века
- Авторы: Чжан М.1
-
Учреждения:
- Российский государственный университет имени А.И. Герцена
- Выпуск: № 4 (2024)
- Страницы: 114-126
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rcsi.science/2454-0757/article/view/366532
- EDN: https://elibrary.ru/KUURHG
- ID: 366532
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Предметом исследования является рассмотрение направлений развития интересов современных российских ученых в отношении изучения образа человека в пространстве изобразительного искусства, в частности живописи начала XXI века. В роли объекта выступает предметное поле изучения образа современного человека в искусстве России начала XXI века. На материале отдельных репрезентативных, отражающих специфику трансформации антропологической тематики в современном изобразительном искусстве можно показать не только разницу в подходах к пониманию сущности и роли образа современного человека в арт-процессе, но и продемонстрировать специфику художественной интерпретации данной образной системы в контексте искусствоведческой проблематики. Научная новизна заключается в расширении представлений о методологическом аппарате, необходимого для анализа антропологического направления в изобразительном искусстве. Основным методологическим основанием исследования послужил системный подход, позволивший рассматривать современное искусство России как единую систему. Это помогло систематизировать интересы современных исследователей, анализирующих место и роль образа человека в ней. Через постмодернистскую парадигму восприятия и интерпретации антропологической тематики выявить существенные особенности идей российских ученых. Так же использовались методы искусствоведческого анализа. Исходный пункт исследования состоит в том, что на данный момент в российской науке существует корпус искусствоведческих и культурологических исследований, посвященных развитию современного искусства страны. Однако трудов, обобщающих имеющийся опыт ученых и определяющих основные направления научной мысли, нет. В свете этого научная новизна статьи заключается в расширении представлений о методологическом аппарате, необходимом для анализа антропологического направления в изобразительном искусстве современности, что является перспективным путем для будущих исследований в указанной области. Определены наиболее востребованные концептуальные философские и историко-культурные основания для анализа и решения практических задач в области современного искусства в отношении репрезентации образа человека. Собран и проанализирован эмпирический научно-исследовательский материал.
Об авторах
Май Чжан
Российский государственный университет имени А.И. Герцена
Email: zhangmai@rambler.ru
аспирант; кафедра искусствоведения и педагогики искусства;
Список литературы
Рагозин, Ф. К. Семасиологические аспекты описания портрета в русском искусстве : специальность 10.02.19 "Теория языка": диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Рагозин Филипп Константинович. – Краснодар. – 2005. – 162 с. Ягодовская, А. Т. Автор и герой в картинах советских художников: Размышления и наблюдения. – М.: Советский художник, 1987. – 271 с. Данилова, И. Е. Проблема жанров в европейской живописи: Человек и вещь. Портрет и натюрморт. – М.: Российск. Гос. гуманит. Ун-т, 1998. – 104 с. Габричевский, А. Г. Портрет как проблема изображения // Искусство портрета: Сб. статей / Под ред. А. Габричевского. – М.: ГАХН, 1928. – С. 63-64. Лагутенкова, В. А. Парадокс современной культуры: "натюрморт-портрет" и портрет "face-off" // Дом Бурганова. Пространство культуры. – 2012. – № 1. – С. 84-103. Грачева, С. М. Портретный жанр в современном изобразительном искусстве академического Петербурга (Весенняя выставка в залах Академии художеств 2013) // Научные труды. – 2013. – № 26. – С. 51-60. Лукинова, А. С. Духовный образ врача в русской живописи XIX-начала XXI века // Забайкальские рождественские образовательные чтения 1917-2017: уроки столетия в судьбах Забайкалья : Сборник статей VI научно-практической конференции [региональный этап Международных Рождественских образовательных чтений], Чита, 13–15 декабря 2016 года / Ответственные редакторы К.А. Стародубцева, Н.А. Прокофьева. – Чита: Забайкальский государственный университет. –2017. – С. 122-126. Голынский, В. Б. Анатомия портрета. Крымская портретная живопись / В. Б. Голынский, Н. А. Перова // Вестник Казанского государственного университета культуры и искусств. – 2019. – № 2. – С. 82-89. Алексеева, Е. Н. Костюм и образ в современном декоративном портрете на примере работ крымских художников / Е. Н. Алексеева, И. В. Таран // Костюмология. – 2020. – Т. 5, № 1. – Режим доступа: https://kostumologiya.ru/PDF/11IVKL218.pdf Добрецова, С. А. Провинциальные художники: коллективный "портрет" и жанр портрета // Человек. Культура. Образование. – 2020. – № 3(37). – С. 149-163. Серикова, Т. Ю. Трансформация художественных и визуальных образов в произведениях сибирских живописцев второй половины XX-начала XXI веков: специальность 17.00.04 "Изобразительное и декоративно-прикладное искусство и архитектура": диссертация на соискание ученой степени кандидата искусствоведения / Серикова Татьяна Юрьевна. – Барнаул, 2011. – 366 с. Сямина, О. В. "Для памяти потомству своему…" традиции фамильного портрета в России // Человек. Общество. Наука. – 2020. – № 1(1). – С. 84-92. Николаева, К. А. Особенности трансформации живописного семейного портрета современности // Концепции, инструменты и технологии развития современной науки и техники: материалы XI всероссийской научно-практической конференции, Рязань, 24 мая 2023 года. – Рязань: Общество с ограниченной ответственностью "Издательство "Концепция". – 2023. – С. 364-367. Абдуллина, Д. А. Образ современного ребенка в отечественном живописном портрете 2000-2010-х годов: социокультурные трансформации // Искусство и диалог культур: Сборник научных трудов XIV Международной межвузовской научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 02 апреля 2021 года. – Санкт-Петербург: Центр научно-производственных технологий "Астерион". – 2021. – С. 262-267. Анчуков, С. В. Жанр портрета в живописи России и Китая и современные мультимедиа // Дизайн и художественное творчество: теория, методика и практика : Материалы второй международной научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 11–12 октября 2018 года. – Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский государственный университет промышленных технологий и дизайна. – 2018. – С. 378-383. Юй Вэй. Образы женщин в живописи Китая и России: иконография социальных, эмоциональных и гендерных репрезентаций второй половины XX – начала XXI века. Изобразительные и художественно-выразительные средства: диссертация на соискательство ученой степени кандидата искусствоведения: 5.10.3 Виды искусства (изобразительное и декоративно-прикладное искусство и архитектура). – Российский государственный художественно-промышленный университет им. С. Г. Строганова. – Москва, 2023. – 267 с. Либакова, Н. М. Модификации гендерных образов в российской культуре конца XIX-начала XXI вв.: специальность 24.00.01 "Теория и история культуры": автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук / Либакова Наталья Михайловна. – Великий Новгород. – 2011. – 24 с. Морфа, Ф. Пост-постмодернизм, или Законченное прошедшее – (архео)модерность? // Художественный журнал (Moscow Art Magazine). – 2006. – № 61/62. – Режим доступа: http://moscowartmagazine.com/issue/36 Петров, В. О. Новаторские образы искусства ХХ века: в ракурсе эпатажа // Культура и искусство. – 2013. – № 5. – С. 562-569. Колин, Ю. В. Образ мира в современном искусстве в контексте критики концепции конца искусства Ж. Бодрийяйра // Международный научно-исследовательский журнал. – 2021. – № 1-3 (103). – С. 119-125. Гончаренко, Н. М. Трансгуманистическии тренд в современном визуальном искусстве // Человек. – 2014. – № 3. – С. 77-91. Баева, Л. В. Образ киберчеловека в современной науке и культуре // Философские проблемы информационных технологий и киберпространства. – 2015. – № 1(9). – С. 56-69. Костко, О. Ю. Бидермайер и современное искусство: от человека «частного» к человеку «частичному» // Известия Алтайского государственного университета. – 2012. – № 2-2 (74). – С. 190-195. Служивцев В.В. Проблема художественного образа в современном искусстве // Личность и художественный процесс. – Ханты-Мансийск. – 2009. – С. 71-75. Деготь, Е. Русское искусство ХХ века. – М., 2002. – 223 с. Репринцев, А. В. Искусство и человек в системе духовных ценностей постиндустриального мира: векторы эволюции смыслов и эталонов культуры // Ученые записки. Электронный научный журнал Курского государственного университета. – 2021. – № 3 (59). – С. 242-260. Кашекова, И. Э. Доминирующее значение изобразительного искусства в формировании образа современного человека // Современное художественное образование: взаимодействие различных видов искусства: Сборник материалов международной научно-практической конференции, Москва, 17–18 ноября 2016 года. – Москва: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Академия акварели и изящных искусств Сергея Андрияки". – 2016. – С. 8-15.
Дополнительные файлы
