Том 7, № 1 (2020)

Статья посвящена судебной защите субъективных гражданских прав. Автор пытается сформулировать понятия «субъективные гражданские права», «судебная защита субъективных гражданских прав», выяснить соотношение субъективных гражданских прав и права на судебную защиту, особенности судебной защиты различных категорий субъективных гражданских прав. В работе представлены авторские понятия субъективных прав и способов их защиты, выделены особенности защиты отдельных видов субъективных гражданских прав. Задачей исследования является поиск наиболее оптимального соотношения правомочия обладателя субъективного права на защиту и субъективного права на защиту, выяснение наиболее типичных способов защиты отдельных категорий субъективных гражданских прав. Методологической основой исследования послужили известные общие и частнонаучные методы научного познания. Сделан вывод о том, что субъективные гражданские права имеют общие (универсальные) и специфические способы защиты.

Реформирование гражданского законодательства затронуло и положения о публичных договорах. В статье рассматриваются вопросы квалификации договоров, имеющих публичный характер, в условиях современной регламентации. Характерной особенностью современного регулирования и теоретических положений гражданского права является отсутствие унифицированных подходов к определению понятия публичного договора, его сущности и условий. На практике возникают различные ситуации, когда законодателем не даны четкие предписания по тем или иным аспектам относительно договоров, имеющих публичный характер. Это предопределяет теоретическую и практическую актуальность рассмотрения данной сферы. В статье анализируются основные определяющие признаки обозначенной договорной конструкции, изучаются особенности выражения публично-правовых начал правового регулирования в данных договорных отношениях. Методологической основой исследования является анализ нормативного материала, цивилистической теории и отдельных аспектов правоприменения норм о публичных договорах. В статье освещаются правовые и концептуальные аспекты института публичного договора в контексте современного правового регулирования. Задачей дальнейших изысканий по рассматриваемой проблематике является не столько отыскание одного корректного определения данного договора для законодателя, сколько закрепление в законе индивидуализирующих признаков, посредством их интеграции или в понятийный аппарат, или непосредственной фиксации в тексте нормативного акта. Автором предпринята попытка систематизации соответствующих признаков, а также выявление дифференцирующих начал для разграничения публичного договора со смежными договорными конструкциями. В статье сформулированы четкие критерии разграничения, а также определена иерархия применения тех или иных норм к отношениям, вытекающим из публичного договора. Сделан вывод о том, что при идентификации обозначенной договорной конструкции необходимо исходить не только из определения, содержащегося в законе, но и специфических особенностей публичного договора.

В статье рассмотрена экономическая теория на основных этапах своего становления в отношении к феномену правосудия. Реализуется вариант раскрытия темы через: а) дистанцирование от существующих и широко распространенных практик ее познания; б) использование опыта этих практик в качестве исходного и эмпирического материала для диагностирования точек соприкосновения и расхождения между экономическим и юридическим подходом к правосудию, существующих в экономико-правовой мысли тенденций и перекосов; в) извлечение искомого понимания того, что есть «экономика правосудия», через анализ и устранение проблем посвященного ей исследовательского процесса.

Следование отмеченному методологическому курсу позволило обнаружить, что правосудие в экономической теории находится в парадоксальном состоянии. И это состояние не случайно. Оно обусловлено, как выяснено, рядом обстоятельств. Прежде всего воздействием лежащих в основе экономического знания негативного опыта познания правосудия и организации его работы на практике. Затем влиянием возникших на ее почве стереотипов и предубеждений. Под весом совокупности этих факторов наука вывела правосудие из сферы своей компетенции и научно-практической разработки.

Вместе с тем в ходе исследования установлено, что выявленные в экономической идее противоречия составляют достояние, а их борьба обеспечивает ее генезис. Главное достижение науки заключается в  том, что она, несмотря на свой негативный опыт, дала этот самый опыт. Его переосмысление и верификация в современном социально-экономическом контексте дает возможность убедиться в том, что правосудие может быть рассмотрено и должно рассматриваться в качестве экономического предприятия.

В статье выявлены и проанализированы факторы риска, связанные с формированием и распадом СССР как оригинальной формы имперского политико-правового пространства, способа национальной и наднациональной социально-политической и правовой идентичности. Авторы рассматривают многомерные процессы интеграции и дезинтеграции политических субъектов в отечественной государственности в контексте парадигмы «общества риска», признавая отправные ее методологические основы. И возникновение, и распад СССР — это объективированный ответ на вызванный эскалацией рискогенности кризис российской политической и правовой системы, вариант выхода из него. При рассмотрении такого рода проблем нельзя элиминировать ментально-культурные (архетипические) константы, исторический опыт государственно-правового строительства, место и роль «личности в истории», тем более в противоречивой отечественной истории. В этом плане в статье анализируются и позиции руководства РСФСР и УССР в вопросе проведения национальной правовой политики, повлиявшей на распад СССР.

Работа посвящена методологическим и прикладным проблемам повышения эффективности процессов управления

противодействием коррупции. Приведены результаты анализа сущности и форм коррупционных проявлений, а также их негативного влияния на темпы поступательного социально-экономического развития государства и общества.

Для повышения эффективности решения прикладных и практических задач, связанных с противодействием коррупции, предложено использовать методологию сценарного анализа, обеспечивающую возможность оценки качества подготовки и реализации решений в рамках управления рассматриваемыми процессами.

Представлены результаты сценарного исследования разработанных базовых мультиграфовых моделей управления противодействием коррупционным проявлениям (на примере строительной отрасли) с использованием аппарата функциональных знаковых ориентированных графов.

По результатам проведенного анализа появляется возможность более широко взглянуть на криминологическую проблему противодействия коррупции, связав ее решение с разработками в области экономики, социологии и психологии.

Публикация рассматривается в качестве нового подхода к разработке конкретных мер противодействия данному виду преступления.

В статье анализируются современные механизмы и способы адаптации принципов и норм исламского права к регулированию финансовых отношений. С учетом значения фикха как правовой доктрины, интерпретирующей религиозные предписания к правоприменительной практике, выявляются ключевые черты институтов исламского права в контексте развития исламской модели экономики. В качестве объекта сравнительно-правового анализа в статье выступают юрисдикции международных финансовых центров как территорий с особым правовым режимом ведения предпринимательской деятельности, правовой статус которых закреплен в специальных правовых актах, что способствует формированию гибких инструментов правового регулирования ввиду соотношения с нормами национального правопорядка. Международные финансовые центры представлены в качестве примера формирования глобальных правовых институтов как в западных странах, так и странах Юго-Восточной Азии и Ближнего Востока. Автор аргументирует позицию, согласно которой исламские финансы как способ адаптации принципов исламского права к регулированию предпринимательской деятельности являются обязательным элементом правовой среды международных финансовых центров.

В статье рассмотрены актуальные вопросы взаимодействия России и Китайской Народной Республики в целях обеспечения экологической безопасности при осуществлении военной деятельности.

Автор на примере проведения совместных российско-китайских военных учений анализирует особенности решения задач экологического характера, выполнения войсками требований природоохранного законодательства.

Автор обращает особое внимание на роль и место военных прокуроров при проведении военных учений.

Критически оценивая правовую природу и практику института привлечения в качестве обвиняемого в уголовном судопроизводстве России, в его соотношении с материально-правовым актом привлечения к уголовной ответственности, автор делает вывод, что в силу общей бюрократизации процесса как первый, так и второй акт фактически утратили свое исходное назначение быть определяющей материальной и процессуальной гарантией личности и правосудия в уголовном процессе. Объективируясь в качестве легальной фикции, акт привлечения в качестве обвиняемого и в доктрине российского уголовно-процессуального права, и непосредственно в практической плоскости все более характеризуется в качестве обвинения «дежурного», «первоначального», «промежуточного», «окончательного», что соответственно формирует представление о «дежурном», «промежуточном», «первоначальном» и «следственно-окончательном» привлечении к уголовной ответственности. Указанное нивелирует роль названных определяющих актов; как следствие, в работе предлагается оптимальный механизм их реализации для целей и задач материального и процессуального права.

Статья посвящена анализу ежегодного рейтинга открытости данных Open Data Barometer в очередном издании Глобального доклада в 115 странах и юрисдикциях. Акцентируется внимание на популяризации открытых данных как во всем мире, так и в Российской Федерации, на состоянии развития данного направления, его перспективах, возникающих проблемах. Затрагиваются вопросы правового регулирования открытых данных, в том числе криминальных, в современных условиях цифровизации.

Данная публикация является рецензией на научную монографию И.В. Понкина и А.А. Понкиной «Фармацевтическое право» (М.: ГЭОТАР-Медиа, 2017).

Автором рецензии делается вывод об уникальности проведенного научного исследования для российской правовой науки, о его высокой актуальности в сфере законодательных разработок и с учетом принятия экстренных мер в связи с возникшей угрозой пандемии COVID-19.

Результатaми исследования являются выделение в правовой науке отрасли фармацевтического права и возможность законодательного регулирования ее уникальных правовых элементов в сфере производства, употребления, контроля качества и безопасности лекарственных средств, а также в части смежных отраслей, в том числе права интеллектуальной собственности в фармацевтике.