Феномен парламентов Европейского Союза и Евразийского экономического союза

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Целью статьи является определить возможность применения опыта Европейского парламен-та при создании Парламента Евразийского экономического союза (Евразийский парламент), а также выя-вить положительный опыт функционирования Европейского парламента, который может быть исполь-зован при создании Евразийского парламента.Объектом исследования явились общественные отношения, складывающиеся в процессе формированияи функционирования парламента ЕАЭС.Методологией исследования являются, общенаучные методы познания (диалектический, анализа и син-теза, моделирования и др.), а также социологический, исторический, сравнительно-правовой, формаль-но-правовой и др.Специфика интеграционных объединений в современном мире показана на процессах постсоветской интеграции,отличающейся разнонаправленностью, множеством уровней и внутренними противоречиями. Параллельнопрослеживается сущность европейской интеграции от образования европейских сообществ до преобразова-ния их в Европейский Союз и перехода к новому, более высокому типу интеграции; оценивается возмож-ность использования определенных элементов международно-правовой модели Европейского Союза.Анализируя исторические, политические, социальные предпосылки формирования наднациональныхпарламентов в Европейском Союзе и Евразийском экономическом союзе, автор выделяет как сходные,так и различные их черты.Выделяются общее и особенное в правовом регулировании деятельности политических партий в зако-нодательстве государств ЕЭС и Европейского Союза. Анализируются социально-культурные особенно-сти становления партийных систем в государствах ЕЭС, участие политических партий в выборахв национальные парламенты.На основе анализа функций Европейского парламента высказываются предложения о наделении Евразийскогопарламента представительскими и контрольными функциями.Автор приходит к выводу, что оптимальным способом избрания Евразийского парламента является про-порциональная избирательная система.

Об авторах

М М Какителашвили

Академия Генеральной прокуратуры РФ

Email: mmk2010@yandex.ru

Список литературы

  1. Алексеев Н. Н. Русский народ и государство. М.: Аграф, 2003. С. 185.
  2. Бондарь Н. С., Джагарян А. А. Самовыдвижение на выборах: конституционная ценность и (или) социально-политическая целесообразность? // Конституционное и муниципальное право. 2014. № 5. С. 27-40.
  3. Глотов С. А., Григорьев И. А. Правовая система Евразийского экономического союза: постановка проблемы // Вестник Московского государственного областного университета. 2015. № 3. С. 12-29.
  4. Гуляева К. В. Становление интеграционных моделей Европейского Союза и Содружества Независимых Государств: сравнительный анализ: дисс. ... канд. полит. наук. СПб., 2010. 189 с.
  5. Дорская А. А. Правовые традиции России в контексте национального и международного правового развития // Вестник Российского фонда фундаментальных исследований. 2016. С. 91-108.
  6. Какителашвили М. М. Парламент Евразийского экономического союза и роль политических партий в его формировании: постановка проблемы // Мониторинг правоприменения. 2017. № 6. С. 18-22.
  7. Краснов М. А. Постсоветские государства: есть ли зависимость политического режима от конституционного дизайна? // Сравнительное конституционное обозрение. 2014. № 2(99). С. 29-45.
  8. Каширкина А. А., Морозов А. Н. Международно-правовые модели Европейского Союза и Таможенного союза: сравнительный анализ: монография / Отв. ред. А. Я. Капустин. М.: ИЗиСП, КОНТРАКТ, 2012. 368 с.
  9. Кривов В. Д., Паргачёва И. П. Парламентаризм как реализация идеи народного представительства: специфика Европейского парламента // Представительная власть - XXI век: законодательство, комментарии, проблемы. 2016. № 4(147). С. 27-30.
  10. Колесов М. В. О некоторых путях оптимизации деятельности правоохранительных органов по сбору и обобщению статистической информации // РЖПИ. 2017. № 3(12). С. 235-239.
  11. Косов Ю. В., Торопыгин А. В. К вопросу об учреждении Евразийского парламента // Управленческое консультирование. 2012. № 3(47). С. 132-139.
  12. Малый А. Ф., Малая Т. Н. Становление ЕврАзЭС и опыт Европейского союза // Международная научно-практическая конференция «Проблемы и перспективы современного права» / Ответственный ред. А. А. Сукиасян. 2014. С. 43-46.
  13. Малько А. В. Правовой опыт использования инструментов европейской интеграции в становлении Евразийского экономического союза // Разработка проекта концепции правовой политики в сфере юридической ответственности материалы. Всероссийской научно-практической конференции, круглый стол журналов «Государство и право», «Правовая политика и правовая жизнь», «Вектор науки ТГУ. Серия: Юридические науки» на тему: «Разработка проекта концепции правовой политики в сфере юридической ответственности». Сер. «Научная мысль». 2015. С. 7-16.
  14. Назарбаев Н. А. Евразийский Союз: от идеи к истории будущего // http://izvestia. ru/news/504908 (дата обращения: 20.12.2017).
  15. Нарышкин С. Е. Парламентский вектор евразийской интеграции // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. 2012. № 11. С. 13-15.
  16. Политические партии мира: энциклопедический справочник / Под общ. ред. Р. Я. Пляйса, А. Б. Шатилова. М.: Политическая энциклопедия. 2017. 535 с.
  17. Фельдман Д. М. Политическое взаимодействие элит стран СНГ // Полис. Политические исследования. 2005. № 4. С. 89-98.
  18. Шаповалов Н. И. Европейский парламент, тенденции становления // LegalConcept. 2015. № 3. С. 198-204.
  19. Якимова Е. М. Влияние европейской интеграции на функционирование национальных парламентов государств-членов Европейского Союза // Известия Байкальского государственного университета. 2013. № 1. С. 102-105.

© Какителашвили М.М., 2018

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах