Смысловой подход к праву как интегральное основание типологии новых юридических знаний

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Статья посвящена обоснованию смыслового подхода к праву как объединяющей платформе в процессе объ яснения, описания и понимания научной новизны юридического знания. Автор считает, что для сближения позиций ученых по вопросам правопонимания представляется необходимым соотнести с этими вопросами проблему характера и специфики правового знания, которое неоднородно и зачастую различается в рамках соответствующих типов научной рациональности: классической, неклассической и постнеклассической. В этой связи предлагается авторское видение решения проблемы «несводимости» различных подходов к праву (обеспечения его интегральности или интегративности), поскольку наиболее глубинным философско-мировоззренческим основанием такого совмещения выступает смысл права. Автор приходит к выводу, что смысловой подход позволяет не только оптимально сочетать материально-бытийные и идеально-духовные компоненты феномена «права» в обществе, но и универсализировать алгоритмы получения нового правового знания в единстве классики, неклассики и постнеклассики

Об авторах

Ю А Гаврилова

Волгоградский государственный университет

Email: juliagavr@yandex.ru

Список литературы

  1. Бодрийяр Ж. Симулякры и симуляция. Тула, 2013. 204 с.
  2. Ильин В.В. Классика - неклассика - неонеклассика: три эпохи в развитии науки // Вестник Московского университета. Сер. 7. Философия. 1993. № 2. С. 16-34.
  3. Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. М.: Изд-во «АН СССР», 1958. 187 с.
  4. Максимов С.И. Классическая и неклассическая модели осмысления правовой реальности в контексте коммуникативной парадигмы права // Правоведение. 2014. № 6. С. 41-54.
  5. Матузов Н.И. Правовая система развитого социалистического общества // Советское государство и право. 1983. № 1. С. 18-26.
  6. Нерсесянц В.С. Философия права: учебник. М.: Изд-во «НОРМА», 2005. 656 с.
  7. Полонский В.М. Словарь по образованию и педагогике. М.: Высшая школа, 2004. 512 с.
  8. Поляков А.В. Традиции и инновации как движущие силы развития юридической науки // Правоведение. 2013. № 1. С. 6-13.
  9. Степанищев А.Ф. Рациональность философии и науки: от классики к постнеклассике: монография. Брянск: Изд-во «БГТУ», 2006. 239 с.
  10. Степин В.С. Научное познание и ценности техногенной цивилизации // Вопросы философии. 1989. № 10. С. 3-18.
  11. Сырых В.М. История и методология юридической науки: учебник. М.: Норма: ИНФРА-М, 2014. 464 с.
  12. Тимошина Е.В. Теория и социология права Л.И. Петражицкого в контексте классического и постклассического правопонимания: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2013. 44 с.
  13. Фролов И.Т. Перспективы человека: опыт комплексной постановки проблемы, дискуссии, обобщения. М.: Политиздат, 1983. 350 с.
  14. Честнов И.Л. Постклассическая теория права: монография. СПб.: Изд-во «Алеф-Пресс», 2012. 650 с.
  15. Швырев В.С. Рациональность как ценность культуры. Традиция и современность. М.: Прогресс-Традиция, 2003. 176 с.
  16. Явич Л.С. Общая теория права. Ленинград: Изд-во Ленинградского ун-та, 1976. 285 с.

© Гаврилова Ю.А., 2016

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах