Смысловая концепция права

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Статья является продолжением авторских публикаций об интегративной концепции смысла права в Российском журнале правовых исследований № 2 за 2016 г. и № 1 за 2017 г. Под смысловой концепцией права автор понимает интегративный целостный и собирательный образ права, который всегда имеет конкретно-историческое содержательное наполнение (в данном современном обществе) и функционирует в соответствии с принципом взаимодополнительности разных типов правопонимания. Данная концепция содержит несколько исходных базовых допущений. Во-первых, смысловая концепция не является абсолютно новым типом правопонимания, а смысл права относится к числу опорных связующих конструкций, которые с точки зрения современной философии и методологии науки характеризуют интерпретационный стиль научного мышления. Во-вторых, спор между философией права и теорией права за приоритет в правопонимании можно решать путем научной конвенции на основе понятия смысла права, которое гармонично сочетает внутреннюю природу права и внешние его связи с экономикой, политикой, культурой и другими подсистемами общества. Тем самым снимается противостояние между правом «изнутри» и тем, что находится «вне» права. В-третьих, смысловая концепция права способна задавать оптимальный вектор совершенствования понятийного аппарата правоведения и модернизации критериев научной новизны современного юридического знания с позиции так называемой «классической» и «постклассической» правовых парадигм. Если смысл права совершенствуется за счет внутренней логики развития самого права, то научная новизна всегда будет постулироваться как «осмысление традиционных идей на новом этапе». Но если смысл права черпает свои источники из социального пространства, тогда, безусловно, надо признавать, что в понятийный аппарат права могут включаться в рамках новой предметной интерпретации философские понятия, термины, институты. Смысловая концепция права обладает значительным теоретико-практическим потенциалом для системного анализа проблемы современного российского правопонимания.

Об авторах

Юлия Александровна Гаврилова

Волгоградский государственный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: juliagavr@yandex.ru

кандидат юридических наук, доцент кафедры теории и истории права и государства

Россия, Волгоград

Список литературы

  1. Аверин А. В. Судебное правоприменение и формирование научно-правового сознания судей: проблемы теории и практики: дисс. … д-ра юрид. наук: Саратов, 2004. 382 с.
  2. Байтин М. И. Сущность права (современное нормативное правопонимание на грани двух веков). Саратов, 2001. 416 с.
  3. Володина С. В. Правовое доверие как основа устойчивости правовой системы общества: российское измерение // Актуальные проблемы российского права. 2018. № 7. С. 37-42.
  4. Гаврилова Ю. А. Смысл права: вопросы теории и методологии / Под ред. Н. Н. Вопленко. Волгоград, 2013. 287 с.
  5. Гаврилова Ю. А. Интегративная концепция права: от философско-юридического дуализма к синтезу в смысловой теории // Российский журнал правовых исследований. 2017. № 1. С. 88-93.
  6. Гаврилова Ю. А. Смысловой подход к праву как интегральное основание типологии новых юридических знаний // Российский журнал правовых исследований. 2016. № 2. С. 36-41.
  7. Евдеева Н. В. Интегративные теории правопонимания в современной России: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2005. 26 с.
  8. Ершов В. В. Анализ интегративного правопонимания с общенаучных позиций // Российское правосудие. 2017. № 5. С. 6-18.
  9. Лапаева В. В. Типы правопонимания: правовая теория и практика. М., 2012. 580 с.
  10. Мартышин О. В. Об особенностях философско-правовой методологии // Государство и право. 2016. № 6. С. 20-30.
  11. Невважай И. Д. Что такое теория права с точки зрения философа, размышляющего о гуманитарном знании в контексте коммуникативной рациональности? // Правоведение. 2014. № 5. С. 81-93.
  12. Носков В. А. Апология интегративного права в свете рефлексивной трактовки // Журнал российского права. 2017. № 5. С. 37-45.
  13. Палеха Р. Р. Интегративное правопонимание и современное юридическое образование в России: проблемы согласования // Вестник Воронежского института МВД России. 2015. № 3. С. 163-167.
  14. Правовые модели и реальность / Отв. ред. Ю. А. Тихомиров, Е. Е. Рафалюк, Н. И. Хлуденева. М., 2014. 280 с.
  15. Разуваев Н. В. Право: социально-конструктивистский подход // Правоведение. 2015. № 5. С. 48-98.
  16. «Реалистический поворот» в современной эпистемологии, философии сознания и философии науки? Материалы “круглого стола”. Участники: В. А. Лекторский, Б.И. Пружинин, Д.И. Дубровский, Д.В. Иванов, А.С. Карпенко, Г.Д. Левин, Е.А. Мамчур, С.В. Пирожкова, А. В. Родин, Н.М. Смирнова, Е.О. Труфанова, Е. Л. Черткова // Вопросы философии. 2017. № 1. С. 5-38.
  17. Ромашов Р. А. Реалистический позитивизм: интегративный тип современного правопонимания // Правоведение. 2005. № 1. С. 4-11.
  18. Синюков В. Н. Общая теория права и развитие отраслевых юридических наук // Актуальные проблемы российского права. 2018. № 9. С. 19-30.
  19. Степин В. С. Теоретическое знание (структура, историческая эволюция). М., 2003. 744 с.
  20. Стовба А. В. Об особенностях философско-правовой методологии // Правоведение. 2017. № 4. С. 88-101.
  21. Честнов И. Л. Конструктивистская парадигма в юриспруденции // Правоведение. 2016. № 2. С. 62-93.
  22. Шафиров В. М. Естественно-позитивное право: введение в теорию. Красноярск, 2004. 260 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Гаврилова Ю.А., 2019

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».