Email this article What the actualization of the question leads about philosophy of branches of law?
- Authors: Bochkarev S.A.1
-
Affiliations:
- Moscow State University named after M. V. Lomonosov
- Issue: Vol 6, No 2 (2019)
- Pages: 9-16
- Section: Articles
- URL: https://journals.rcsi.science/2410-7522/article/view/18469
- DOI: https://doi.org/10.17816/RJLS18469
- ID: 18469
Cite item
Full Text
Abstract
The article analyzes the prospects and state of the philosophy of law and philosophy of the branches of law. This topic was discussed for the first time in the history of modern legal science after in 2017 the editorial staff of the Russian Journal of Legal Research put it out for wide discussion by publishing a number of articles on the subject in the journal (No. 1, 2017). The proposal to pay attention to this topic received the response of leading scientists from different regions of the country and neighboring countries. As a result of an active and interested attitude of specialists, a thorough and collective discussion of the problems, a kind of intersectoral and “brainstorming,” was obtained. Only on the journal’s website (russianjls.ru) over 18 thousand downloads of articles by the authors of this issue were made. The editors received a significant number of reviews, and the publication itself was highly appreciated among practicing and theorizing lawyers.
Updating the philosophical understanding of the branches of law is not a tribute to fashion. It is due to a long overdue need.
Full Text
##article.viewOnOriginalSite##About the authors
Sergei A. Bochkarev
Moscow State University named after M. V. Lomonosov
Author for correspondence.
Email: bo4karvs@yandex.ru
PhD in Law, Acting Head of the Laboratory of Political and Legal Research
Russian Federation, MoscowReferences
- Алексеев С. С. Философия права. М., 1998.
- Винокуров А. Ю. Философские подходы к науке о прокурорской деятельности // Российский журнал правовых исследований. 2017. № 1. С. 151-154.
- Гегель Г. В. Ф. Философия права / Пер. с нем.; ред. и сост.: Д. А. Керимов и В. С. Нерсесянц. М., 1990.
- Закомлистов А. Ф. Юридическая философия. СПб., 2003.
- Захарцев С. И., Сальников В. П. Для познания права предлагается компрехендный подход // Российский журнал правовых исследований. 2017. № 1(10). С. 77-87.
- Кацапова И. А. Социокультурные основания отечественной философии права: история и современность // Российский журнал правовых исследований. 2018. № 3(16). С. 48-57.
- Керимов Д. А. Методология права: Предмет, функции, проблемы философии права. 5-е изд. М., 2009.
- Овчинников А. И. Основные направления, задачи и цели философии права: история и современность // Российский журнал правовых исследований. 2017. № 1(10). С. 63-68.
- Плешанова О., Пушкарская А. Трудности перевода. Как российский Конституционный Суд пытается усовершенствовать гражданское право и что из этого выходит // Коммерсантъ - Власть. 2016. № 9. С. 26.
- Попов Е. А. Философия права и социология права в условиях междисциплинарного взаимодействия // Российский журнал правовых исследований. 2017. № 1(10). С. 50-53.
- Попова А. В., Абрамова М. Г. Технологическая сингулярность как точка невозврата: назад в будущее? (философско-правовой взгляд) // Российский журнал правовых исследований. 2018. № 3(16). С. 39-47.
- Спиноза Б. Избранные произведения: В 2 т. Т. 1. М., 1957. С. 522.
- Томашевский К. Л. Аксиология трудового права как учение о ценностях в сфере труда // Российский журнал правовых исследований. 2017. № 1(10). С. 220-228.
- Фейхтвангер Л. Мудрость чудака, или Смерть и преображение Жан-Жака Руссо. М., 1965. С. 137-138.
- Фетисов Т. Кенотическое право в Священном Писании Ветхого и Нового Заветов // Российский журнал правовых исследований. 2017. № 2(11). С. 43-52.
- Фоминская М. Д. Библейская правовая мысль и история современного права // Российский журнал правовых исследований. 2017. № 1(10). С. 229-236.
- Честнов И. Л. Практический поворот в современной философии права // Российский журнал правовых исследований. 2017. № 1(10). С. 69-76.
- Чукин С. Г. Плюрализм, солидарность, справедливость. К проблеме идентичности философско-правового дискурса в ситуации постмодерна. СПб., 2000.
- Юсупов В. А., Братановский С. Н. Административное право как бытие // Российский журнал правовых исследований. 2017. № 1(10). С. 126-131.
