№ 3 (2023)
Статьи
Военная интервенция в Ираке (Фальшивый призыв к демократии)
Аннотация
Эта статья предлагает всесторонний анализ военной интервенции в Ираке в 21-м веке с особым акцентом на предполагаемый «призыв к демократии», предпосылку, которая была предметом интенсивных споров и скептицизма. Изучая гипотезу «ложного призыва к демократии», в статье выясняется, было ли стремление к демократическому управлению подлинной целью вторжения или прикрытием для других стратегических интересов. Анализ охватывает исторический контекст, предшествующий вторжению, хронологию ключевых событий во время конфликта, а также непосредственные и длительные последствия нападения на политические, социальные и экономические структуры Ирака. Он дает тонкое понимание мотивов международных вмешательств, особенно когда они облечены в риторику продвижения демократии или прав человека. Военная интервенция в Ираке считается одним из самых значительных и спорных эпизодов начала 21 века. С точки зрения исторической рефлексии «призыв к демократии», оправдывавший вторжение, окутан спорами, дебатами и критикой. Последствия вторжения привели к ненадежной, глубоко ошибочной демократии, определяемой межконфессиональным насилием, экономической нестабильностью и политической коррупцией, а не к предполагаемой стабильной и процветающей демократической нации. Этот анализ подчеркивает жизненно важную важность критического изучения мотивов и обоснований глобальных держав, когда они вмешиваются в международные конфликты. Привлекательная риторика о распространении демократии и защите прав человека, как это видно в случае с Ираком, иногда может скрывать скрытые цели.
Мировая политика. 2023;(3):1-14
1-14
Цифровизация на Ближнем Востоке: угроза региональной безопасности или инструмент ее поддержания?
Аннотация
В качестве предмета данного исследования выступают основные угрозы и преимущества, связанные с цифровизацией в ближневосточном регионе на современном этапе. В основе работы лежит исследовательский вопрос, какая сторона влияния цифровизации – положительная или деструктивная – превалирует на Ближнем Востоке, и какие перспективы ожидают этот регион в цифровой сфере. Анализируются интересы ключевых региональных игроков в киберсфере (Саудовской Аравии, ОАЭ, Турции, Ирана и др., а также антисистемных негосударственных акторов), а также региональные и национальные инициативы в данной отрасли, среди которых "Щит полуострова", "Видение-2030" и другие. Научная новизна исследования заключается в неклассическом подходе к проблемам безопасности на Ближнем Востоке, а именно через призму цифровой сферы с учетом ее комплексности и множественности ее акторов. Теоретическая база исследования строится на неолиберальном подходе к мировой политике, в частности, на концепции комплексной взаимозависимости, поскольку авторы опираются на постулат, что мирополитическая сфера находится в неразрывной связи с другими, а также складывается из множества разнородных акторов и связей между ними. С точки зрения изучения региональной интеграции на Ближнем Востоке доминирующим подходом является неофункционализм, разработанный Э. Хаасом, в частности, теория «перелива» («spillover»). В качестве методов исследования используются описание, изучение официальных документов и статистических данных, ситуационный анализ, сравнительный анализ, что позволило дать оценку ключевым угрозам и перспективам для региональной безопасности и их соотношению. Авторы приходят к выводу, что ключевую угрозу для региона представляют разобщенность интересов акторов и связанная с этим возможность обострения политических противоречий. Тем не менее, цифровизация предоставляет Ближнему Востоку такие преимущества, как углубление региональной интеграции и включение в международную кооперацию, рост мягкой силы и потенциал диверсификации экономики.
Мировая политика. 2023;(3):15-30
15-30
Анализ военных метавселенных: на примере США, Индии и Китая
Аннотация
Эпоха цифровой революции и внедрение искусственного интеллекта в политическую, экономическую, военную и социальную сферу создала условия для появления новой формы информационно-коммуникационного взаимодействия общества, получившей название метавселенная. Теория параллельных виртуальных миров, описанная научными фантастами в XX столетии, была реализована на практике крупнейшими технологическими гигантами в XXI веке. В период 2019-2022 гг. мировые технологические корпорации приступили к разработкам отраслевых метавселенных, направленных на дальнейшую цифровизацию экономической, политической, военной и общественной жизни. Военное соперничество и стремительная гонка вооружений, породившие очередные мировые конфликты, способствовали появлению военных метавселенных и новых видов вооружений, основанных на использовании искусственного интеллекта и передовых VR-технологий. Стратегическая коммуникация ведущих мировых держав зиждиться на создании оружия нового поколения, направленного как на защиту национальных интересов, так и на использование информационно-когнитивной военной практики во внешнеполитической деятельности. В последние десятилетия такие стандарты, как распределенное интерактивное моделирование и архитектура высокого уровня, способствовали интеграции разрозненных учебных симуляторов, позволяя военным тренироваться в виртуальном пространстве, моделируя новую концепцию военных операций и тестируя новые виды оружия, созданного на основе ИИ. Вооруженные силы мировых технологических гигантов США, Китая, Индии на протяжении нескольких лет используют эффективное моделирование для базового обучения военных и создания передового тактического оружия на базе ИИ. Таким образом, в регулярную военную подготовку внедрен искусственный интеллект военных игр — алгоритм, способный с точностью моделировать реальные боевые действия. В статье представлен анализ военных метавселенных и новых видов оружия, изготовленного с применением технологий искусственного интеллекта.
Мировая политика. 2023;(3):31-45
31-45
Роль «Кремниевой долины» в современных геополитических процессах. Вызовы для постсоветских государств
Аннотация
Настоящая работа посвящена актуальной теме роли технопарков в современных глобализационных процессов мировой и национальной экономики. Это далеко не случайный факт, поскольку специфическая структура современного миропорядка бросает особые вызовы обществам постсоветского пространства. Перспективы их развития и равноправного участия в модернизационных процессах зависят от их способности соответствовать новым требованиям. В связи с этим, глубокого переосмысления и тщательного анализа требуют её движущие механизмы, затрагивающие практически все государства и общества. В работе особое внимание уделяется феномену «кремниевых долин», роли науки в США и странах Юго-Восточной Азии, производится сравнительный анализ их специфических черт. На основе полученных данных определятся степень отставания постсоветских обществ, предлагаются меры по его преодолению, прежде всего – путём реформирования образовательной системы и науки, автоматически выдвигающих на первое место человеческий фактор и интеллектуальный капитал. В работе используется междисциплинарный подход социально-гуманитарных дисциплин, в частности – социокультурной антропологии, семантики, структурный, сравнительный анализ – на основе которых выявляются проблемы постсоветских обществ, анализируются современные модернизационные и глобализационные процессы. Работа ориентирована на широкий круг читателей, интересующихся феноменом «кремниевых долин», а также научных деятелей в сферах политики, права, социологии, экономики, культурной антропологии.
Мировая политика. 2023;(3):46-58
46-58
Видение имиджа России европейцами с 2000 по 2014 год
Аннотация
В данном исследовании предпринята попытка составить целостное представление об образе России в Европе на примере того образа страны в Великобритании, Франции и Германии, который сформировался в период с 2000 по 2014 год, т. е. до присоединения Крыма к России, поскольку данное событие имело негативные последствия для имиджа России в европейских странах и после него имидж значительно ухудшился. Выбор объекта и предмета исследования продиктован целью данной работы. Объектом выступает имидж государства как один из наиболее значимых элементов «мягкой силы», а предметом – имидж России в Европе с 2000 по 2014 год. Цель данного исследования состоит в рассмотрении имиджа России в указанный период в европейских странах (на примере имиджа России в Великобритании, Франции и Германии). Методология исследования основана на принципах научной объективности и системности: материалы выбираются и рассматриваются в контексте ситуации, а факты и события анализируются комплексно. Важная роль при проведении исследования была отведена общенаучным методам исследования – контент-анализу и сравнительному анализу. Междисциплинарный подход позволяет использовать в работе достижения таких наук как политология, имиджелогия, социология, психология и маркетинг. Территориальные границы исследования охватывают такие страны, как Великобритания, Германия и Франция. Научная новизна работы заключается в комплексном анализе факторов, влияющих на восприятие имиджа РФ в Европе в указанный период. Можно констатировать, что в 2000-е годы в контексте проблемы восприятия имиджа России в Великобритании, Франции и Германии значимыми понятиями являлись этноцентризм и альтруистическая демократия. Также важно отметить, что в 2000-е годы в европейских странах были представлены не только негативные, но и некоторые позитивные характеристики имиджа России.
Мировая политика. 2023;(3):59-68
59-68