Sociological diagnostics of pathologies in the practice of public regional administration

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

This article presents the results of the sociological diagnosis of pathologies in the practice of public regional administration. The relevance of the research topic is due to the presence of problems in the socio-economic development of the country, largely related to the quality of the forms and methods used in management activities, both at the federal and regional levels. The tasks of pathology research in the practice of public regional management are of paramount importance, since any modification of the management system can be effective only if there is a clear understanding of the barriers preventing it from approaching the most useful state. Nevertheless, the study and implementation of the mechanism of systemic counteraction to destructive factors of regional governance remains a relatively new phenomenon in the context of the so-called transformation. The methodological basis used is the work of researchers devoted to the study of social mechanisms; dialectical approach, the concept of technologization of management. As part of the study of the chosen topic, a methodology was developed and a sociological study was conducted using the questionnaire method - an expert survey "Analysis of factors contributing to or hindering the effective operation of public regional government." (February - March 2024). The study included a questionnaire survey of experts from four regions of the Central Federal District. (Belgorod, Kursk, Voronezh and Oryol regions) and a secondary analysis of the results of sociological research. Based on the conducted sociological diagnostics, indicators of pathologies in public regional management were identified: an incompetence-oriented system of professional development of managerial personnel; making managerial decisions for personal interest, etc. The illustration of pathology indicators in the practice of public regional management highlights the importance of developing a mechanism that promotes systemic leveling of pathologies in the management practice of public regional management.

References

  1. Обеспечение национальной экономической безопасности: новые вызовы и приоритеты: сборник тезисов докладов международной научной конференции / под ред. А.А. Пороховского, С.В. Кайманакова. М.: Экономический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова. 2020.
  2. Кудина М.В., Ишеков К.А., Соболев С.А. Государственное управление в новых геополитических и геоэкономических условиях (итоги работы XX международной конференции) // Вестник Московского университета. Серия 21. Управление (государство и общество). 2024. Т. 21. № 1. C. 168-190.
  3. Алексеенок А.А., Каира Ю.В. Влияние экономической и политической ситуации в регионе на уровень социальной напряженности // Среднерусский вестник общественных наук. 2021. Т. 16, № 2. С. 196-209.
  4. Данакин, Н.С., Боженов С.А. Социальная эффективность управления муниципальными проектами // Общество: социология, психология, педагогика. 2021. № 5(85). С. 15-19.
  5. Поверинов И.Е., Писачкин Д.В. Социальный контроль в системе социологического знания // Гуманитарий: актуальные проблемы гуманитарной науки и образования. 2013. № 2 (22).
  6. Пушкарева Н.А. Методология оценки эффективности публичного управления // Экономика строительства и городского хозяйства. 2022. Т. 18, № 2.
  7. Лукин А.В., Воропанов В.А., Орлов П.А., Яцун А.Н. Использование ключевых показателей результативности деятельности кадров на государственной и муниципальной службе // Социум и власть. 2021. № 1(87).
  8. Каллагов Т.Э. Актуальные вопросы муниципальной службы как разновидности публичной службы в законодательстве Российской Федерации // Образование и право. 2024. № 1. С. 79-81.
  9. Кобзарь-Фролова М.Н. О терминах «государственное управление» и «публичное управление» в научных трудах, учебной литературе и законодательстве // Правовая политика и правовая жизнь. 2023. № 2. С. 87-103.
  10. Вершинина С.И. Понятие публичной власти и ее взаимодействие с государственным принуждением // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2010. № 1. С. 8-12.
  11. Зотов В.В., Захаров В.М., Сапрыка В.А. Цифровизация публичного управления: электронная демократия vs электронное правительство // Nomothetika: Философия. Социология. Право. 2021. Т. 46, № 2. С. 250-262.
  12. Понкин И.В., Ботнев В.К., Лаптева А.И. Немецкая научная школа теории публичного управления // Право и государство: теория и практика. 2022. № 2(206). С. 160-162.
  13. Кудина М.В., Ишеков К.А., Ленков И.Н. Теории и практики государственного управления в современных условиях (итоги работы секции ежегодной научной конференции «Ломоносовские чтения» в 2021г.) // Вестник Московского университета. Серия 21: Управление (государство и общество). 2021. № 2. С. 67-102.
  14. Адонина С.Ю. Правовые основы публичной службы в Российской Федерации: отдельные проблемы законодательства // Муниципальная служба: правовые вопросы. 2023. № 4. С. 19-23.
  15. Ильичева М.В. Образ будущего страны в представлениях студенческой молодежи России: трансформация в условиях перемен и кризисных потрясений // Известия ТулГУ. Гуманитарные науки. 2023. № 3.
  16. Левашов В.К., Великая Н.М., Шушпанова И.С. Как живешь, Россия? Экспресс-информация. 54 этап социологического мониторинга, апрель 2024 года: [бюллетень] // ФНИСЦ РАН. М.: ФНИСЦ РАН. 2024. 89 с.
  17. Шестопал Е.Б. Образ идеального будущего: нормативные представления российских граждан о власти // Вестник Томского государственного университета. 2021. № 464. С. 99-112.
  18. Центр стратегических социальных и социально-политических исследований ИСПИ ФНИСЦ РАН. [Электронный ресурс]. 2024. Режим доступа: https://испи.рф (дата обращения 03.01.2025).
  19. Качурова Е.В. Субъектно-объектные взаимодействия в государственном управлении // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2023. № 8. С. 31-34.
  20. Качурова Е.В. Дисфункции в региональном управлении // Социально-экономический форум «Устойчивое развитие сложных систем» : сборник статей международной научной конференции, Санкт-Петербург, 24 октября 2023 года. Санкт-Петербург: Международный институт перспективных исследований имени Ломоносова. 2023.
  21. Официальное интернет-издание «Свободная пресса». [Электронный ресурс]. 2024. Режим доступа: https://news.rambler.ru/sociology/49582696-sotsiologi-uznali-nuzhny-li-rossiyanam-peremeny (дата обращения 03.01.2025).

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).