Адаптивный конституционализм в условиях миграционной трансформации: вызовы национальной идентичности и институциональные стратегии адаптации

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Современные миграционные процессы представляют собой не только демографический, но и глубокий конституционно-правовой вызов, ставя под вопрос традиционные представления о национальной идентичности, суверенитете и правовом статусе личности. В условиях роста численности и качественной трансформации миграционных потоков классическая модель конституционализма, основанная на гомогенности правового сообщества, теряет свою адекватность. Особенно остро эта проблема проявляется в государствах с недавно реконструированными конституционными системами, где процессы госстроительства и оформления идентичности протекают параллельно с интенсивной миграцией. Возникающее напряжение между универсалистскими нормами международного права и национальными конституционными устоями требует переосмысления роли конституции как инструмента управления социальной сложностью. Предметом исследования выступает содержание, функции и институциональные проявления адаптивного конституционализма в контексте миграционной трансформации, включая его потенциал как теоретико-нормативного ответа на вызовы национальной идентичности. Методологическую основу исследования составляет междисциплинарный подход, объединяющий конституционно-правовой и сравнительно-правовой анализ. Используются также методы системного анализа нормативных актов и судебной практики, а также сравнительного изучения международных и региональных стандартов в области миграции. Научная новизна работы заключается в системном развитии концепта «адаптивного конституционализма» в российской и международной доктрине как динамической модели, способной к институциональной и содержательной эволюции под воздействием миграционных вызовов. В отличие от традиционных подходов, рассматривающих конституцию как статичный документ, предложенная модель акцентирует её диалогичность, гибкость толкования и ориентацию на включение неграждан в правовое сообщество. Исследование вносит вклад в теорию правовой идентичности, интегрируя её с миграционным правом и конституционной теорией, что особенно актуально для постсоветского пространства. Выявлено, что успешная адаптация конституционных систем к миграции невозможна без баланса между правами мигрантов и сохранением конституционного ядра, а также без институционализации требований «конституционной лояльности». Наиболее эффективными являются стратегии, сочетающие инклюзивность с чёткими правовыми рамками, как в канадской модели мультикультурализма или германской модели конституционного патриотизма. В российском контексте отмечается недостаточная разработанность механизмов реальной интеграции и риск инструментализации конституционной идентичности в целях легитимации ограничительной миграционной политики.

Об авторах

Сергей Юрьевич Поярков

ФГУП "Всероссийский научно-исследовательский институт физико-технических и радиотехнических измерений"

Email: psu70@bk.ru
Ученый секретарь;

Список литературы

  1. Grimm D. The Achievement of Constitutionalism and its Prospects in a Changed World / D. Grimm // The Twilight of Constitutionalism? / ed. by P. Dobner, M. Loughlin. – Oxford : Oxford University Press, 2010. – P. 3-23. – (Oxford Constitutional Theory).
  2. Поярков С.Ю. Адаптивный конституционализм: концептуальные основания и институциональные механизмы в условиях политико-правовой турбулентности // Административное и муниципальное право. 2025. № 3. С. 67-85. doi: 10.7256/2454-0595.2025.3.74695 EDN: OYYMQE URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=74695
  3. Schmitt C. Verfassungslehre / C. Schmitt. – München : Duncker & Humblot, 1928.
  4. Dyzenhaus D. The Old Commonwealth Model of Constitutionalism / D. Dyzenhaus. – New York : NYU School of Law, 2021. – (NYU Law Working Paper).
  5. Tribe L. American Constitutional Law / L. Tribe. – Westbury, NY : Foundation Press, 1978. – 1204 p.
  6. Walker N. The Idea of Constitutional Pluralism / N. Walker. – Florence : European University Institute, 2002. – 50 p.
  7. Kumm M. The Jurisprudence of Constitutional Conflict: Constitutional Supremacy in Europe before and after the Constitutional Treaty / M. Kumm // European Law Journal. – 2005. – Vol. 11, № 3. – P. 262-307.
  8. Peters A. The Merits of Global Constitutionalism / A. Peters // Indiana Journal of Global Legal Studies. – 2009. – Vol. 16, № 2. – Art. 2.
  9. Соколов А. Долгожданный указ [Электронный ресурс] // Столетие.ru. – 2025. – URL: https://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/dolgozhdannyj_ukaz_126.htm (дата обращения: 05.04.2025).
  10. Gutmann J. Measuring constitutional loyalty / J. Gutmann, R. Sarel, S. Voigt // Public Choice. – 2025. – Vol. 205. – P. 1-18.
  11. Социальная и культурная адаптация и интеграция иностранных граждан в Российской Федерации : материалы "круглого стола" (22 марта 2023 г.). – М. : Издание Государственной Думы, 2024. – 80 с.
  12. Булатов Р. Б. Принцип пропорциональности и его тестовые критерии / Р. Б. Булатов, А. С. Михасев // Административное право и процесс. – 2024. – № 11. – С. 21-24. doi: 10.18572/2071-1166-2024-11-21-24 EDN: CIBZER.
  13. Hofhansel C. The Waxing and Waning of Loyalty in German Citizenship / C. Hofhansel // German Politics. – 2021. – Vol. 32, № 3. – P. 1-18.
  14. Habermas J. Die postnationale Konstellation: Politische Essays / J. Habermas. – Frankfurt am Main : Suhrkamp Verlag, 1998. – 272 S.
  15. Дмитриев А. В. Конфликтогенность миграции: теоретические и практические проблемы / А. В. Дмитриев // Социологическая наука и социальная практика. – 2015. – № 1 (09). – С. 16-29. EDN: TKAGEZ.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).