Abortion as a way of violating a woman's reproductive right: a criminal-legal view of the problem

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

Through the prism of criminal law views, the article raises issues of the concept of a woman's reproductive right and the need to recognize artificial termination of pregnancy (abortion) as a way to realize the said right of a woman, on the one hand, and a way to violate it, on the other. The object of the study is the social relations arising in relation to a woman's reproductive right and its criminal law protection. The subject of the study is the Russian modern criminal legislation, as well as scientific works reflecting the problems raised in the research. The methodological basis is the universal dialectical method of cognition. Along with it, general scientific and private scientific methods were used: dogmatic, hermeneutical, formal-logical, systemic, structural-functional, formal-legal, legal modeling, etc. The results of the study: the analysis showed that the Basic Law of the country, health care and administrative-tort legislation recognize a woman's reproductive right and positively address the issue of its protection. However, the current Russian criminal law lacks a system of norms that would effectively protect a woman's reproductive right. The lack of a systematic approach in the legal field has a negative impact on the unhindered realization of the most important right of a woman. Therefore, additional guarantees of such implementation are needed, criminal law protection can fill in the missing link of the system of Russian law in the analyzed area. The conclusion made as a result of the study: currently, there is an urgent need for legislative consolidation of special norms in which it is necessary to provide for criminal liability for various encroachments on a woman's reproductive right.

References

  1. Газазян М. Г., Хардиков А. В. Почему аборт остается популярным методом регулирования рождаемости в России // Вестник РУДН. Серия: Медицина. – 2009. – № 7. – С. 142-145.
  2. Радшиханова Д. К. Репродуктивные права личности: сущность и правовая природа // Социальное и пенсионное право. – 2007. – № 4. – С. 40-45.
  3. Перевозчикова Е. В. Конституционное право на жизнь и репродуктивные права человека: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Казань, 2006. – 28 c.
  4. Павлова Ю. В. Конституционно-правовое обеспечение свободы репродуктивного выбора как одной из форм реализации права человека на жизнь // Пробелы в российском законодательстве. – 2008. – №1. – С. 39-40.
  5. Тимошенко И. В., Чумакова К. Н. Репродуктивные права человека: теория вопроса // Известия ЮФУ. Технические науки. – 2004. – № 8. – С. 195-196.
  6. Радченко М. В. Ненадлежащее врачевание в репродуктивной сфере: уголовно-правовой аспект: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2002. – 26 c.
  7. Крылова Е. Б. Соотношение права женщины на материнство и права ребенка на жизнь // Ученые записки. – 2012. – № 5. – С. 29-32.
  8. Пирожкова И. Г., Поминова И. В. Международные стандарты и дефиниция репродуктивных прав человека: проблема неопределенности в отечественном правопорядке // Медицина. – 2022. – № 1. – С. 50-59.
  9. Лаврик М. А. К теории соматических прав человека // Сибирский юридический вестник. – 2005. – № 3. – С. 16-26.
  10. Плотникова Е. С. Репродуктивные права человека и их защита в Российской Федерации и зарубежных странах (конституционно-правовой аспект): автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Белгород, 2023. – 22 с.
  11. Романовский Г. Б. О праве на аборт в России и за рубежом // Гражданин и право. – 2017. – № 5. – С. 3-15.
  12. Подольный Н. А. Объект уголовно-правовой защиты репродуктивных прав // Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство». – 2020. – Т. 8. – № 4 (32). – С. 124-131.
  13. Загородников Н.И. Преступления против здоровья. – М.: Юрид. лит., 1969. – 166 с.
  14. Дядюн К. В. Анализ объективных признаков состава ст. 123 УК РФ: проблемные вопросы законодательного подхода и правоприменения // Адвокат. – 2014. – № 9. – С. 29-35.
  15. Уголовное право в 2-х т. Т. 2. Особенная часть: учебник / А.В. Наумов [и др.]; отв. ред. А.В. Наумов, А. Г. Кибальник. 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, – 2023. – 499 с.
  16. Иванов В. Д. Уголовное законодательство Российской Федерации. Т. 2. Особенная часть. – Ростов-на-Дону: Булат, 1996. – 160 с.
  17. Верина Г. В. Фундаментальные понятия уголовного права России: актуальные проблемы: монография – М.: Юрлитинформ, 2018. – 200 с.
  18. Никифоров Б. С. Объект преступления по советскому уголовному праву – М.: Госюриздат, 1960. – 228 с.
  19. Бедрин А. А. Преступный выкидыш – Нижний Новгород: Нижегор. Печатное Дело, 1915. – 196 с.
  20. Киселева М. В. Уголовно-правовая охрана материнства – М.: Юрлитинформ, 2011. – 216 с.
  21. Красиков А. Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России. – Саратов: Полиграфист, 1996. – 211 с.
  22. Лапшина Н. С. Аборт / под ред. И.Т. Голякова – М.: Юриздат, 1939. – 25 с.
  23. Мендельсон Г. А. Ответственность за производство незаконного аборта по советскому уголовному праву в свете Указа Президиума Верховного Совета СССР от 23 ноября 1955 г «Об отмене запрещения абортов» / под ред. В. Д. Меньшагина. – М.: Изд-во Московского ун-та, 1957. – 64 с.
  24. Шаргородский М. Д. Ответственность за преступления против личности. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1953. – 106 с.
  25. Бурцева В. В. Уголовно-правовая охрана репродуктивного права женщины: реальность и перспективы // Государство и право России в современном мире: сб. докл. XII Московской юридической недели. В 5 ч. Ч. 4. – М.: Изд. центр Ун-та имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 2023. – С. 17-20.
  26. Блинов А. Г. Значение уголовно-правового воздействия в здравоохранительном правоотношении // Право. Законодательство. Личность. – 2015. – № 1 (20). – С. 67-72.
  27. Бурцева В.В. Репродуктивное право женщины как объект уголовно-правовой охраны: постановка проблемы // Право и политика. 2018. № 7. С. 28-35. doi: 10.7256/2454-0706.2018.7.26879 URL: https://e-notabene.ru/lpmag/article_26879.html
  28. Иванов В. Ф. Уголовно-правовая оценка понуждения: дис. ... канд. юрид. наук. – Саратов, 1986. – 196 с.
  29. Зарипов В. Г. Физическое и психическое принуждение в уголовном праве: понятие, виды, ответственность: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2007. – 21 с.
  30. Нуркаева Т. Н. Применение насилия и пытки как признаки превышения должностных полномочий (ст. 286 УК РФ): проблемы законодательной регламентации // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. – 2023. – № 4. – С. 62-68.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).