Том 32, № 3 (2024): ФОРМИРОВАНИЕ МНОГОПОЛЯРНОГО МИРА

С формированием «новой логистики» внешней торговли участники ВЭД из России столкнулись с новыми вызовами. Помимо усложнения маршрутов доставки и увеличения ее стоимости на первый план выходят вопросы институционального характера, имеющие важное практическое значение: определение юрисдикции и статуса перевозчика, в том числе в части особенностей претензионно-исковой работы, предела ответственности за несохранную доставку и документарного обеспечения перевозки. При работе российских участников ВЭД с линейными мейджорами правила игры по этим трем направлениям были в целом понятны (хотя и не хотя и не для всех экспортеров и импортеров из России). Юрисдикция перевозчика, как правило, коррелируется с местом (страной) его регистрации. Вместе с тем на сегодняшний день нормой для крупного международного транспортно-логистического бизнеса является выбор перевозчиком юрисдикции, отличной от страны его регистрации. Так, например, датская MAERSK и швейцарская MSC в качестве места рассмотрения споров определили Высокий суд Лондона. При этом важно знать, что соответствующая информация содержится на лицевой стороне линейного коносамента в разделе «Jurisdiction». Установлено, что после февраля 2022 г. на российский рынок вышло большое количество малых и средних перевозчиков, и их юрисдикция значительным образом расширилась: теперь это преимущественно Турция, ОАЭ, КНР, особый административный район Гонконг, Малайзия и Сингапур. В этой связи российским участникам ВЭД необходимо максимально точно идентифицировать привлекаемого перевозчика, например, это фактический перевозчик или экспедитор, ставший договорным перевозчиком. Однако на практике сделать это довольно сложно. Таким образом, авторами выявлены и на реальных примерах проиллюстрированы «болевые точки» работы отечественных грузовладельцев с новыми игроками на рынке международных морских перевозок из России и в Россию.

Присутствие транснациональных компаний в Африке вызывает все больше споров среди исследователей и активистов, причем одни сторонники поддерживают их как экономических вкладчиков в развитие африканского континента, а другие критики утверждают, что транснациональные компании коррумпированы, эксплуатируют людей, уклоняются от налогов, являются империалистами и так далее. На этом фоне целью данного исследования стал обзор литературы о недобросовестной практике транснациональных компаний в Африке с целью выявления наиболее распространенных видов недобросовестной практики, вызывающих споры о присутствии транснациональных компаний в Африке, а затем выработка рекомендаций, которые помогут африканским правительствам бороться с этой недобросовестной практикой и искоренить ее. Результаты исследования показывают, что основными негативными практиками транснациональных компаний являются коррупция и взяточничество, уклонение от уплаты налогов и мошенничество, эксплуатация труда и империализм. Утверждается, что транснациональные корпорации обладают значительным потенциалом экономической мощи, которая может принести пользу принимающей стране. Но ею можно и злоупотребить, если она недостаточно хорошо проверена или ограничена. Исследование показывает, что отсутствие прочной правовой базы и международной подотчетности в африканских странах является основной причиной быстрого роста этой порочной практики. Правительствам настоятельно рекомендуется рассматривать многонациональные корпорации как «необходимую угрозу» для развития своих стран и в то же время разрабатывать и проводить сильные политические реформы, политику, правовую базу, трудовое законодательство и международную подотчетность для сдерживания и искоренения этой практики.

В центре внимания исследования находится проблема недостаточной проработанности прикладных вопросов мировой торговли и международных экономических отношений соседствующих стран. Цель - определение потенциала развития приграничного экономического сотрудничества стран - участниц ЕАЭС и ориентиров его роста. Методический аппарат исследования охватывает методы регрессионного и корреляционного анализа, структурного анализа и прогнозирования. Ядром эмпирической части исследования является факторный анализ приграничного сотрудничества стран в составе ЕАЭС, который проводится с опорой на статистику International Trade Center и WIPO за 2019-2021 гг. Осуществляется научный поиск такого сочетания факторов инновационной экономики, при котором достигается максимальная доля ЕАЭС в структуре международной торговли России. В результате составлена эконометрическая модель зависимости доли ЕАЭС в структуре международной торговли стран - участниц данного союза от альтернативных управленческих мер, уточнившая систему факторов приграничного сотрудничества стран в составе ЕАЭС. Раскрыта перспектива и составлен авторский прогноз развития приграничного сотрудничества России со странами - участницами ЕАЭС. Главный вывод: инновации играют решающую роль в развитии приграничного сотрудничества: потенциал и ориентиры роста в ЕАЭС. Теоретическая значимость полученных результатов и основанных на них выводов заключается в том, что уточнены причинно-следственные связи приграничного сотрудничества стран в составе ЕАЭС. Обоснована неэффективность таможенного подхода к регулированию международной торговли в ЕАЭС из-за того, что снижение тарифных ставок не приводит к наращению взаимной торговли в союзе. В качестве альтернативы предложен новый подход к регулированию международной торговли в ЕАЭС, предполагающий развитие инновационной экономики. Практической значимостью обладает выявленный значительный потенциал развития приграничного сотрудничества стран в составе ЕАЭС, а также предложенные для наиболее полного раскрытия этого потенциала ориентиры роста взаимной торговли России со странами - участницами союза: повышение высокотехнологичности экспорта на 52,03 % и импорта на 998,90 %, рост активности экспорта услуг ИКТ на 346,43 %, а также возрастание патентной активности на 164,55 %.

Актуальность представленного исследования определяется объективной необходимостью поиска путей эффективного развития национального хозяйства в сложившихся геополитэкономических условиях перманентного давления коллективного Запада на Российскую Федерацию в условиях ведущейся гибридной войны против нашей страны, включая санкционную. При достижении цели эффективного развития национального хозяйства в современных условиях в качестве задачи-минимум рассматривается отвоевывание внутреннего рынка посредством импортозамещения, а в качестве задачи-максимум - наращивание экспорта не только сырья, но и высокотехнологичной продукции как свидетельство не только технологического суверенитета, но и международной конкурентоспособности отечественной продукции. В этой связи представляет интерес рассмотрение опыта развития экспортной деятельности других, ведущих стран мира, что и предопределило выбор темы исследования. Целью исследования является анализ динамики развития экспортной деятельности Франции при переходе к постиндустриальной экономике в интересах учета при развитии экспортной деятельности Российской Федерации как положительного опыта, так и недостатков в осуществлении этой деятельности одной из ведущих стран Европы. Научная новизна проведенных исследований заключается в определении комплекса факторов, повлиявших на динамику развития экспортной деятельности Франции при переходе к постиндустриальной экономике, а также инструментов, используемых страной для развития экспортной деятельности, в том числе при преодолении кризиса 2020-х гг. Практическая значимость исследований заключается в возможности использования полученных результатов анализа динамики развития экспортной деятельности Франции при переходе к постиндустриальной экономике при формировании стратегии развития экспортной деятельности Российской Федерации, включая переосмысление заданных в последние 30 лет высоких темпов деиндустриализации.

В настоящее время рыба и рыбная продукция занимают важное место на мировом рынке продовольствия. В последнее время мировые объемы выловленной рыбы и искусственно выращенной рыбы практически сравнялись, причем последняя демонстрирует устойчивый рост. Эта тенденция, в условиях проводимой природоохранными организациями политики ограничения вылова, с одной стороны, и роста населения - с другой, по всей видимости, сохранится на долгую перспективу. Для многих государств рыба играет важную роль в решении продовольственной проблемы. Растет спрос на рыбу и рыбные продукты в государствах - членах Евразийского экономического союза (ЕАЭС), которые обладают достаточным потенциалом для развития рыбного хозяйства на основе имеющегося ресурсного потенциала и углубления межгосударственного сотрудничества. Одним из перспективных направлений интеграционного взаимодействия в рамках согласованной агропромышленной политики является сотрудничество в сфере аквакультуры. В странах - членах ЕАЭС развитие аквакультуры становится одной из приоритетных государственных задач в сфере агропромышленного комплекса. В то же время для наращивания такого производства необходимо создание соответствующих условий, формирование мер и механизмов государственной поддержки с учетом прогнозируемых результатов ее реализации. В исследовании дается общая характеристика производственного потенциала выращивания аквакультуры в ЕАЭС. Представлена деятельность Евразийского аквакультурного альянса - объединения, целью которого является поддержка развития аквакультурного производства; рассматривается его сотрудничество с Евразийской экономической комиссией. Выделяются наиболее острые проблемы и перспективные направления развития рыбоводства на евразийском пространстве.

Международное сотрудничество является одним из важнейших и перспективных направлений деятельности государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» (Госкорпорация «Росатом»). Корпорация стремится войти в число международных компаний, воспринимаемых в качестве глобальных технологических лидеров. Санкции в отношении российской экономики имеют беспрецедентный характер. Весной 2023 г. против пяти организаций, входящих в состав Госкорпорации «Росатом», были введены санкции со стороны США. Цель исследования - оценить влияние санкций на международную деятельность Госкорпорации «Росатом». В исследовании приведен перечень международных рынков присутствия Госкорпорации «Росатом» в 2021-2022 гг. Выделены основные конкуренты корпорации на международных рынках: природного урана, услуг по обогащению урана, фабрикации ядерного топлива. Проведен анализ позиции Госкорпорации «Росатом» в выделенных сегментах мирового рынка атомной энергии в 2012-2022 гг. Представлены основные технические характеристики и источники финансирования проектов Госкорпорации «Росатом» по сооружению атомных электрических станций (АЭС) за рубежом. Используются материалы публичных годовых отчетов Госкорпорации «Росатом» за 2012-2022 гг., а также Отчета о состоянии мировой атомной отрасли за 2022 г. При определении доли Госкорпорации «Росатом» в сегментах мирового рынка атомной энергии были использованы статистические методы; для визуализации результатов исследования использованы табличный и графический методы. В 2022 г. Госкорпорация «Росатом» лидировала на мировых рынках по обогащению и конверсии урана, имела самый крупный портфель проектов по сооружению АЭС за рубежом. Основными конкурентами Госкорпорации «Росатом» на международном рынке сооружения АЭС являются Китай, Франция, Южная Корея, США и Япония. Однако, несмотря на успешную деятельность Госкорпорации «Росатом», ограничения доступа к западным технологиям и финансам создают дополнительные трудности. В ответ на вводимые ограничения корпорация активно развивает отечественные аналоги и ищет пути для сотрудничества со странами, не поддерживающими санкции.

Актуальность решаемой в статье научно-практической проблемы связана с тем, что существующий подход к управлению развитием ТЭК в региональных экономических системах России, основанный на государственном регулировании, не в полной мере обеспечивает его устойчивость, поэтому целесообразно активизировать механизм рынка. Цель исследования - разработка подхода к корпоративному управлению устойчивым развитием ТЭК региональной экономической системы с опорой на цифровые технологии. Для этого на базе статистики по регионам России в 2022 г. методом регрессионного анализа составлена эконометрическая модель управления устойчивым развитием ТЭК региональной экономической системы с опорой на цифровые технологии. В результате сделан вывод о том, что цифровые технологии во многом определяют устойчивость ТЭК в российских региональных экономических системах, но необходимо гибкое использование этих технологий с фокусом на те из них, которые в наибольшей степени и непротиворечиво поддерживают устойчивое развитие ТЭК в регионах России. Для этого разработан подход к корпоративному управлению устойчивым развитием ТЭК региональной экономической системы с опорой на цифровые технологии. Особенностями нового подхода являются: 1) переход от государственного управления к корпоративному; 2) опора на цифровые технологии в управлении; 3) гибкое использование цифровых технологий в управлении, предполагающее ограниченное и аккуратное применение противоречивых технологий (геоинформационных систем, интернета вещей, облачных сервисов и искусственного интеллекта) и расширение использования ключевых технологий, позитивно влияющих на устойчивость ТЭК в региональной экономике России: ERP-систем, больших данных и цифровых платформ. Теоретическая значимость полученных новых научных результатов и сделанных авторских выводов связана с тем, что они очертили круг приоритетных для устойчивого развития ТЭК цифровых технологий, в который вошли ERP-системы, большие данные и цифровые платформы. Практическая значимость разработанного подхода состоит в том, что он позволит повысить гибкость и эффективность управления устойчивым развитием ТЭК региональной экономической системы и наиболее полно раскрыть потенциал развития в регионах России благодаря оптимизации использования цифровых технологий по авторским рекомендациям.

Научная дипломатия рассматривается как эффективный инструмент выработки согласованных позиций для преодоления глобальных вызовов и снижения политической напряженности посредством реализации трех основных назначений: «наука в дипломатии», «дипломатия для науки» и «наука для дипломатии». В данном исследовании предложено расширить рамки и рассмотреть научную дипломатию как эффективный инструмент развития экономики, построения «умной экономики» в странах БРИКС+. Цель исследования состоит в попытке продемонстрировать связь научной дипломатии с экономикой стран БРИКС+. Для этого отобраны ключевые показатели экономики, публикационной активности и международной коллаборации. На основе количественного анализа показана теснота связи между научной дипломатией и ВНД на душу населения стран БРИКС+. Полученные результаты позволяют сделать заключение о высоком потенциале научной дипломатии, который пока используется недостаточно. Страны БРИКС с высоким уровнем публикационной активности в рамках анализируемых тематических направлений «умной» экономики в меньшей степени склонны к международной коллаборации, чем новые члены БРИКС+. Последние более высокими темпами уменьшают разрывы в публикационной активности, чем крупные экономики (Китай, Индия, Россия). Располагая меньшей численностью ученых, «малые» экономики стран БРИКС+ стремительно наращивают научно-технологический потенциал по отдельным тематическим направлениям за счет международной коллаборации, что уже сказывается на экономике, поскольку наблюдается тесная связь между ВНД на душу населения, числом публикаций и международной коллаборацией. Показаны перспективные тематические научные направления для многостороннего сотрудничества и возможные угрозы для научной дипломатии в связи с расширением БРИКС+. Научная новизна данного исследования заключается в раскрытии научной дипломатии как экономического явления, способного оказывать положительное влияние на экономику страны.

Замбия входит в число развивающихся стран, в которых наблюдаются растущая бедность, падение производительности и растущая зависимость от необработанного сырья, такого как медь, на которое больше всего влияет волатильность мировых рынков и которое оказало огромное влияние на уровень экономического процветания страны. Чтобы решить эту проблему, правительство Замбии пошло по пути содействия экономической диверсификации, при этом сельское хозяйство является одним из наиболее жизнеспособных вариантов благодаря его способности создавать рабочие места, обеспечивать продовольственную безопасность и вносить вклад в валовой внутренний продукт (ВВП) за счет добавления стоимости и увеличения выпуска. В исследовании рассматривается роль, которую прямые иностранные инвестиции в сельское хозяйство играют в социально-экономическом развитии Замбии. Выявленные конкурентные преимущества доказывают, что сельскохозяйственный сектор Замбии обладает значительным инвестиционным потенциалом, хотя у страны нет прямого выхода к морю. Изучение входящей инвестиционной активности показало, что табачное производство привлекает больше всего инвестиций в страну. Сравнительный анализ недостатков и преимуществ сельскохозяйственного сектора Замбии, проведенный авторами, доказывает, что сектор обладает необходимыми элементами инвестиционной привлекательности.