Том 33, № 2 (2025): СТРАНЫ АЗИИ И АФРИКИ В УСЛОВИЯХ ФОРМИРОВАНИЯ МНОГОПОЛЯРНОГО МИРА

Внешняя торговля — одно из ключевых направлений взаимодействия стран современного мира. Оценка текущего состояния внешней торговли представляется насколько тривиальной, настолько же и комплексной задачей в силу встроенности внешней торговли во все прочие экономические процессы. Внешняя торговля Индонезии крайне интересна как предмет исследования, так как страна является одним из признанных экономических лидеров Юго-­Восточной Азии и своеобразными «воротами в Азию» для конкурентоспособной продукции из прочих регионов мира. Анализ тенденций и проблем развития внешней торговли Индонезии указывает на их обусловленность общим состоянием экономики страны. Перспективы дальнейшего улучшения структуры и результативности внешней торговли Индонезии напрямую зависят от качества реализации на общегосударственном уровне стратегии развития страны. Цель исследования — выявление особенностей динамики, структуры и географии внешней торговли Индонезии и определение ее роли и места среди стран АСЕАН. Использованы такие методы исследования, как анализ и синтез, абстрагирование и переход от абстрактного к конкретному, построение аналогий, статистический и сравнительно-­исторический. В результате проведенного исследования было установлено, что проблемы, которые присутствуют в области внешней торговли Индонезии, носят комплексный и взаимосвязанный характер. Установлено, что структура внешней торговли Индонезии напрямую взаимосвязана с интеграцией страны в глобальные цепочки стоимости, модели экономического развития и социально-­экономических показателей и др.

Рассмотрены состояние торгово-­экономических отношений между Россией и Ираном и перспективные направления развития торгового оборота между странами. Проанализированы основные направления сотрудничества между странами, выявлены основные вызовы и возможности. Анализ показал, что важнейшим предметом импорта и экспорта в странах является сельскохозяйственная продукция. На основе данных о торговле между Россией и Ираном за последние пять лет охарактеризованы товарооборот, товарная структура экспорта и импорта между странами, динамика развития торговли. Установлено, что современная политическая и экономическая ситуация в мире способствует укреплению торгово-­экономических отношений Ирана с Россией. Также проанализированы факторы роста объема торговли, включая влияние введенных санкций и последствий ухода ряда зарубежных компаний с российского рынка. Установлено, что под влиянием санкций на современном этапе отмечается рост направлений сотрудничества между странами. По результатам проведенного исследования и рассмотренным трудностям, с которыми сталкиваются страны на современном международном рынке, предложены пути преодоления выявленных сложностей (инвестирование со стороны России, стремление к стабильности отношения валют друг к другу и к доллару США и т.д.). Цель исследования — выявить ключевые аспекты и перспективные направления развития торгово-­экономического сотрудничества России и Ирана. Использовались методы изучения научных публикаций, анализа статистических данных и показателей экономического развития, а также сравнительный анализ. Эти методы позволили глубже понять текущее состояние отношений и выделить ключевые направления для их развития.

Рассмотрены вопросы управления международными резервами в Китае (КНР). Китай относится к числу мировых лидеров по объему резервов и активно использует их не только для нейтрализации негативного влияния внешних шоков на платежный баланс, валютный курс и экономику в целом, как это принято в мировой практике. Китай применяет международные резервы в механизме стимулирования собственного социально-­экономического развития, а также в качестве инструмента расширения доступа к внешним рынкам и технологиям, укрепления позиций китайской экономики в мировой экономической системе. Цель исследования — общее описание механизма использования международных резервов в Китае и выявление основных факторов, оказывающих на этот механизм влияние в последние полтора десятилетия. Показано, что формирование и использование международных резервов Китая непосредственно связано с экспортной ориентацией экономики КНР. Поэтому к основным факторам, влиявшим на управление международными резервами Китая, относятся динамика экспорта, изменение внешнего спроса, степень успешности реализации Китаем стратегии «двойной циркуляции» с начала 2010-х гг., а также стратегия «социалистической модернизации», выдвинутая в последнее время. Китай до 2010-х гг. имел экспортную ориентацию экономики, однако в связи с сокращением внешнего спроса и замедлением динамики экспорта, с начала 2010-х попытался изменить стратегию экономического развития, выдвинув концепцию «двойной циркуляции», частичной опоры в своем развитии на внутренний, а не только внешний спрос. Реализация этой стратегии шла с рядом сложностей, рассматриваемых в исследовании, поэтому экспорт по-­прежнему играет определяющее значение в формировании международных резервов и обеспечении роста китайской экономики. При этом нарастающие проблемы в мировой экономике, санкционное давление заставляют Китай искать пути повышения эффективности собственной экономики для чего с 2023 г. выдвинута новая стратеги «социалистической модернизации». С учетом анализа влияния этих факторов и логики решений ХХ Пленума ЦК КПК дана оценка подходов Китая к управлению международными резервами в среднесрочной перспективе.

Конкуренция за рынки африканских стран с каждым годом становится все более активной не только среди традиционных стран партнеров, США и Китая, но и среди стран, входящих в Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ). Рассмотрены исторические корни экономических взаимосвязей стран Ближнего Востока и Северной Африки, где ведущую роль сыграли торговые маршруты, распространение религии ислама, миграционные потоки и нефтяной фактор. С 2020 г. в связи с усилением конкуренции за ресурсы и ростом продовольственных угроз началась активная фаза экспансии капитала стран ССАГПЗ в странах Африки. Цель исследования — рассмотрение инвестиционной модели стран-­членов ССАГПЗ в Африке с учетом их взаимных интересов. Авторы использовали ретроспективную и сравнительную оценку инвестиционной активности на основе конкретных примеров инвестиций стран ССАГПЗ. Исследование охватывает более 17 двусторонних и многосторонних проектов в важнейших секторах, включая традиционную и возобновляемую энергетику, инфраструктуру, горнодобывающую промышленность, сельское хозяйство и продовольственную безопасность. В исследовании определены ключевые тенденции в экономическом сотрудничестве, которые демонстрируют особенности текущей инвестиционной модели стран ССАГПЗ, где ключевую роль играют ОАЭ и Саудовская Аравия. Авторы пришли к выводу, что эти инвестиции устанавливают долгосрочные экономические связи между Ближним Востоком и Африкой. Так, страны-­инвесторы используют инвестиционные механизмы для обеспечения доступа к стратегическим ресурсам, в частности реструктуризацию долгов принимающей стороны. Движимые экономическими интересами увеличения сбыта своей продукции, Саудовская Аравия и ОАЭ покупают порты для наращивания транспортно-­логистического потенциала и конкуренции за формирование международных транспортных коридоров. Проблемы продовольственной безопасности формируют инвестиционные интересы стран GCC в сельскохозяйственном секторе плодородных земель Африки, таких как Судан и Эфиопия. Инвестиции в проекты возобновляемых источников энергии в Африке отражают интересы стран ССАГПЗ в тестировании и адаптации передовых технологий в условиях жаркого пустынного климата, что позволяет оценить их эффективность и потенциал масштабирования для дальнейшего внедрения в собственных национальных энергетических системах. Таким образом, исследование отвечает на вопрос, какие стратегические и экономические интересы реализуют страны ССАГПЗ с помощью стратегии экспансии инвестиций в странах Африки.

Промышленная политика Евразийского экономического союза (ЕАЭС) может быть представлена исключительно в виде общих рекомендованных подходов, реализация которых осуществляется на национальном уровне. Интеграция стран ЕАЭС в промышленной сфере, в частности в металлургии, осложняется разным состоянием отрасли и, как следствие, разными национальными приоритетами. Тем не менее потенциал единого внутреннего рынка, а также вызовы, с которыми все чаще сталкиваются производители стран ЕАЭС на экспортных направлениях, ставит вопрос о необходимости консолидации усилий в сфере промышленности на новый уровень. Единая промышленная политика ЕАЭС в сфере металлургии может быть использована для последующего совершенствования защиты национальных производителей, важность которой возросла в протекционистский период пандемии коронавируса и сохраняется до сих пор. Целью исследования является выявление национальных особенностей металлургической промышленности стран ЕАЭС, а также их общих характеристик, которые могут быть использованы для формирования единой промышленной политики интеграционного объединения. Проанализированы действующие в странах ЕАЭС нормативные правовые акты, определяющие вектор развития национальной отрасли, с целью выявления в них общих положений, которые могут быть использованы для формирования единой промышленной политики ЕАЭС в металлургической отрасли. Для ответа на вопрос о возможности формирования единой промышленной политики ЕАЭС изучены научные труды, посвященные вопросам развития национальных экономик, а также нормативная база стран ЕАЭС. Особое внимание уделено достигнутым соглашениям стран ЕАЭС в сфере металлургии, а также вновь принимаемым стратегическим документам. Изучены вопросы сырьевой обеспеченности стран ЕАЭС, их национальных стратегий экономического развития, а также действующих международных соглашений в части металлургической промышленности. В работе широко использованы методы анализа, сравнения и экспертной оценки. Отмечается, что дополнительным стимулом к развитию интеграции стран ЕАЭС в промышленной сфере может стать новый механизм поддержки кооперационных проектов, запущенный Евразийской экономической комиссией в 2024 г. Проведенный анализ подтверждает возможность формирования единой промышленной политики ЕАЭС в сфере металлургии.

Настоящее исследование направлено на оценку степени институционального воздействия на экономический рост в странах АСЕАН и формирование рекомендаций для разработки политических мер, способствующих его стимулированию. Основная цель исследования заключается в идентификации ключевых институциональных показателей, оказывающих статистически значимое влияние на экономическое развитие. В качестве дополнительных переменных, предположительно связанных с экономическим прогрессом, включены объемы импорта и экспорта. Методологическая база исследования включает анализ динамики (трендовый анализ) для оценки эффективности институтов, а также панельный регрессионный анализ, направленный на определение наиболее значимых индикаторов Всемирного индекса управления (WGI) в контексте экономического роста АСЕАН. Визуализация трендов продемонстрировала, что Сингапур и Бруней-­Даруссалам стабильно занимают лидирующие позиции по большинству институциональных метрик. Результаты панельного анализа выделили экспорт, импорт и качество регулирования (regulatory quality) как статистически значимые детерминанты экономического роста. Качество регулирования, отражающее способность государства формировать инклюзивные политики для стимулирования частного сектора, интерпретируется как ключевой институциональный фактор. Статистическая значимость переменных подтверждена на основе критерия p-­value (p < α), что обусловило отклонение нулевой гипотезы. Уровень значимости α установлен в соответствии с общепринятыми стандартами эконометрического анализа. Исследование рекомендует органам власти акцентироваться на совершенствовании нормативно-­правовой базы и внедрении адресных мер для поддержки частного сектора. Коэффициент детерминации (R² = 0.25247) указывает на умеренную объяснительную силу модели, что предполагает ее дальнейшую оптимизацию за счет включения дополнительных независимых переменных. В частности, учет таких факторов, как процентные ставки и объемы инвестиций, может повысить точность прогнозирования влияния качества регулирования. Заключительная часть работы предоставляет актуальный анализ постпандемического экономического ландшафта АСЕАН, сформированного после кризиса, вызванного COVID-19.

Актуальность темы исследования обусловлена беспрецедентным санкционным давлением на российский бизнес и совершенствованием инструментов санкционной политики западными странами, а именно ЕС и США. Наряду с традиционными финансовыми, блокирующими и секторальными санкциями ключевую роль заняли «умные» санкции, позволяющие наиболее точечно воздействовать на страну-­мишень, запрещая взаимодействие с определенными юридическими или физическими лицами, ущерб которым, с позиции страны-­субъекта односторонних санкций, повлечет за собой наибольший вред адресату санкций. В таком контексте представляется важным оценить вклад методов конкурентной разведки на основе открытых источников данных (OSINT) с целью введения санкций в отношении компаний нефтегазовой отрасли Российской Федерации — капиталоемкой отрасли, требующей значительных инвестиций, в т.ч. с привлечением заемных средств и иностранного капитала. Отметим, что реализация санкционного давления представляет угрозу внешнеэкономической деятельности нефтегазовых компаний России, в т.ч. проведению трансграничных сделок и бесперебойному функционированию совместных предприятий. На основании литературного обзора предложена авторская трактовка термина «OSINT (разведка по открытым источникам данных)». Цель исследования — комплексный анализ подходов к методологии OSINT и ее использования в санкционной политике ЕС и США против нефтегазового сектора России. На основании данных из научных трудов российских и зарубежных ученых, статистических и экспертных данных проведен компаративный анализ использования технологии OSINT с целью введения санкций. Освещена вариативность применения инструментов OSINT институтами США и ЕС в части санкционной политики. Представлены правовые основания имплементации таких методов в соответствии с нормативными правовыми актами государств. Разработаны рекомендации по минимизации риска имплементации методов OSINT с последующим санкционным листингом для компаний нефтегазового сектора России, включающие в себя как организационные, так и правовые и экономические меры на корпоративном уровне.